Решение от 30 августа 2021 г. по делу № А82-10016/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А82-10016/2021 г. Ярославль 30 августа 2021 года Резолютивная часть решения принята 14.08.2021. Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Лапочкиной И.М. рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Стройторгопт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Глобал Групп Авто" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 368524.80 руб., при участии: без вызова сторон Общество с ограниченной ответственностью "Стройторгопт" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Глобал Групп Авто" о взыскании 368524.80 руб., в том числе задолженность в размере 268 000 руб., пени за период с 06.06.2020 по 11.06.2021 в размере 99 724 руб., продолжении начисления пени. Определением суда от 25.06.2021 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Стороны о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123, 228 АПК РФ. Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором иск не признал, указал на необоснованное начисление пеней, ходатайствовал о рассмотрении дела по общим правилам искового производства. В соответствии с частью 5 статьи 228 АПК РФ судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов. Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков. Суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства в случаях, предусмотренных частью 5 статьи 227 АПК РФ. В рассматриваемом деле основания для рассмотрения дела по общим правилам искового производства отсутствуют. Резолютивная часть решения вынесена 14.08.2021, опубликована на сайте суда. От ответчика 23.08.2021 поступила апелляционная жалоба на решение суда. В соответствии со статьей 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Исследовав материалы дела, суд установил следующее. Между ООО «Стройторгопт» (Поставщик) и ООО «Глобал Групп Авто» (Покупатель) в 20 апреля 2020 года заключен договор № 20.04/20 на поставку нерудных строительных материалов с отсрочкой платежа, а именно щебня и песка. В соответствии с п.2.1, 2.2, 2.3, 2.4, 2.5, 2.6 Договора Отпускная цена устанавливается за единицу Продукции (с учетом НДС). В Спецификации к Договору указывается цена, действующая на момент заключения договора. Цена на Продукцию может меняться в зависимости от реально складывающихся цен на энергоносители, сырье и других факторов, влияющих на стоимость Продукции. Если в течение срока указанного в п.2.7 настоящего договора Покупатель не оплатит полученную продукцию и по окончании указанного срока цена на продукцию изменится, то Покупатель обязуется оплатить полученную продукцию по новым ценам с учетом пени начисленной в соответствии с п.2.7 договора. В течение действия Договора Покупатель получает информацию об изменении цены Продукции от Поставщика, путем согласования номенклатуры и цены для каждой партии. Цена на Продукцию считается измененной по истечении 3 часов с момента направления согласованной Заявки на партию продукции от Поставщика, в том числе посредством использования электронной почты, мессенджеров, СМС-сообщеиий и т.п. Поставка Продукции производится на условиях предварительной оплаты в размере 30% от стоимости продукции, указанном в предварительном счете на оплату №51 20.04.2020г. на момент заключения настоящего Договора, в оставшейся части Поставщиком предоставляется отсрочкой платежа в 45 календарных дней с момента заключения договора поставки, указанного в Спецификации и в п.3.2 настоящего договора. В соответствии с п. 6.4 Договора при несоблюдении указанного в настоящем договоре срока платежей Покупатель уплачивает Поставщику пеню в размере 0.1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более 50% от указанной в настоящем пункте суммы. Во исполнение условий договора истец в период с 22.04.2020 по 29.05.2020 оказал ответчику услуги по поставке товара на сумму 1 028 800 рублей. Товар покупателем принят, о чем свидетельствует отсутствие претензий по его количеству и качеству после поставки в установленный Договором срок. По расчету истца за ответчиком числится задолженность по оплате товара на сумму 268 800 руб. Истец обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о вынесении судебного приказа с общества с ограниченной ответственностью "Глобал Групп Авто". Судебный приказ вынесен судом 29.09.2020 (дело № А82-15458/2020). Определением суда от 03.11.2020 судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями ответчика. Ненадлежащее исполнение ООО «Глобал Групп Авто» обязательства по оплате товара, отмена судебного приказа, послужило основанием для обращения общества с ограниченной ответственностью "Стройторгопт" в арбитражный суд с настоящим иском. В соответствии с ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором. В соответствии со ст.ст. 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В силу ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором. В соответствии с п. 5 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные параграфом 1 гл. 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются, если иное не предусмотрено правилами Гражданского кодекса Российской Федерации об этих видах договоров. В части 1 статьи 65 АПК РФ определено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 АПК РФ). Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ). Факт оказания истцом ответчику услуг по договору от 20.04.2020 № 20.04/20 подтверждается представленными в материалы дела документами. Оплата товара произведена ответчиком частично, доказательства погашения задолженности в сумме 268 800 руб. в материалах дела отсутствуют. С учетом изложенного требование истца о взыскании с ответчика задолженности подлежит удовлетворению в полном объеме. Истцом также заявлено требование о взыскании договорной неустойки в размере 99 724 руб. за период с 06.06.2020 по 11.06.2021. Согласно ст.ст. 330, 331 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке. Факт просрочки исполнения договорного обязательства подтверждается материалами дела. Учитывая, что доказательств несоразмерности неустойки суду не представлено, минимальный размер заявленной меры ответственности, а также тот факт, что заявленный размер процентов не превышает размер договорной неустойки, суд не находит оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса РФ. Требование о взыскании с ответчика пени подлежит удовлетворению в заявленном истцом размере, в сумме 99 724 руб. Требование о продолжении начисления пени с 12.06.2020 по день фактической оплаты долга признается судом соответствующим разъяснениям, данным в п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", подлежащим удовлетворению. Доводы ответчика судом оценены и отклонены. На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Глобал Групп Авто" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Глобал Групп Авто" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Стройторгопт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 268 800,00 руб. долга по договору от 20.04.2020 № 20.04./20 по УПД по 05.06.2020 включительно, 99 724,80 руб. пени по состоянию на 11.06.2021, 10 370,00 руб. расходов по оплате госпошлины. Продолжить начисление пени с 12.06.2021 по день погашения долга в порядке, установленном п.6.4 договора от 20.04.2020 № 20.04./20. Решение подлежит немедленному исполнению. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Стройторгопт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 1,00 руб. госпошлины, уплаченной по платежному поручению № 32 от 24.06.2021. Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177, ч.1 ст.229 АПК РФ). Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет», через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). Судья Лапочкина И.М. Суд:АС Ярославской области (подробнее)Истцы:ООО "Стройторгопт" (ИНН: 7617010530) (подробнее)Ответчики:ООО "ГЛОБАЛ ГРУПП АВТО" (ИНН: 7614005130) (подробнее)Судьи дела:Лапочкина И.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |