Решение от 10 октября 2022 г. по делу № А19-17164/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Иркутск Дело № А19-17164/2022


«10» октября 2022 года


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 04 октября 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 10 октября 2022 года

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Поздняковой Н.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Марчуком Б.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью фирмы «Стаф» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664002, <...>)

к Комитету по экономике и стратегическому планированию администрации города Иркутска (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664025, <...>)

о признании незаконным уведомления от 25.07.2022 № 180-70-2738/22,

третье лицо: Уполномоченный по защите прав предпринимателей в Иркутской области (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 664025, г. Иркутск, б. ФИО1, д. 74, эт. 4),

при участии в заедании представителей

от заявителя: ФИО2, доверенность от24.08.2022;

от Комитета по экономике и стратегическому планированию администрации города Иркутска: ФИО3, доверенность от 23.03.2022 № 180-70-1002/22;

от третьего лица: не явились;

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью фирма «Стаф» (далее – ООО фирма «Стаф») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Комитету по экономике и стратегическому планированию администрации города Иркутска (далее - КЭ г. Иркутска) о признании незаконным и отмене уведомления от 25.07.2022 № 180-70-2738/22 о принудительном демонтаже нестационарного торгового объекта, принадлежащего ООО фирме «Стаф».

Определением от 03.10.2022 удовлетворено ходатайство Уполномоченного по защите прав предпринимателей в Иркутской области о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца.

В судебном заседании представитель ООО фирмы «Стаф» заявленные требования поддержал, представитель КЭ г. Иркутска требования заявителя не признал.

Третье лицо, извещенное о рассмотрении дела надлежащим образом, в заседание суда своего представителя не направило, представило отзыв по делу, в котором указало на обоснованность заявленных требований.

Из материалов дела следует, что на основании договоров на размещение НТО от 15.05.2018 № 003-хлд обществу фирме «Стаф» было предоставлено торговое место под размещение холодильного оборудования по реализации напитков, мороженого по адресу: г. Иркутск, остров Юность, позиция № 1.

20.05.2022 должностным лицом КЭ г. Иркутска осуществлен мониторинг территории Правобережного округа г. Иркутска, в ходе которого выявлен самовольно размещенный нестационарный торговый объект – киоск со специализацией «мороженое» (акт выявления самовольно размещенного нестационарного торгового объекта от 20.05.2022) по адресу: г. Иркутск, остров Юность, в аллеях.

Выявив факт самовольного размещения нестационарного торгового объекта (НТО), КЭ г. Иркутска опубликовал на WEB-портале органов местного самоуправления города Иркутска и разместил на самом объекте уведомление от 20.05.2022 № 180-70-1810/22, о добровольном демонтаже НТО.

14.06.2022 проведен осмотр земельного участка и установлено, что требование, указанное в уведомлении от 20.05.2022, не исполнено, в связи с чем, на НТО повторно размещено уведомление о добровольном демонтаже от 05.07.2022 № 180-70-2411/22.

В связи с тем, что требование о добровольном демонтаже не исполнено, что зафиксировано актом осмотра земельного участка от 25.07.2022, заместителем мэра - председателем КЭ г. Иркутска издано распоряжение от 25.07.2022 № 182-02-436/22, в соответствии с которым отделу контроля департамента потребительского рынка КЭ г. Иркутска начиная с 10 часов 00 минут 19.08.2022 надлежит осуществить демонтаж самовольно размещенного нестационарного торгового объекта по адресу: г. Иркутск, остров Юность, в аллеях, согласно материалам фотофиксации и схеме размещения.

На основании указанного распоряжения на НТО размещено уведомление от 25.07.2022 № 180-70-2738/22 об осуществлении его демонтажа в принудительном порядке.

Не согласившись с уведомлением от 25.07.2022 № 180-70-2738/22, ООО фирма «Стаф» обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 198, частью 4 статьи 200, частью 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для удовлетворения требований о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц необходимо наличие двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту, а также нарушение прав и законных интересов заявителя.

Обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

При этом, исходя из правил распределения бремени доказывания, обязанность доказывания факта нарушения своих прав и законных интересов возлагается на заявителя.

Подпункт 6 пункта 1 статьи 39.33 Земельного кодекса Российской Федерации (ЗК РФ) устанавливает, что использование земель или земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, за исключением земельных участков, предоставленных гражданам или юридическим лицам, может осуществляться без предоставления земельных участков и установления сервитута в случаях размещения нестационарных торговых объектов, рекламных конструкций, а также иных объектов, виды которых устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В пункте 1 статьи 39.36 ЗК РФ конкретизировано, что размещение нестационарных торговых объектов на землях или земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании схемы размещения нестационарных торговых объектов в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2009 № 381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации» (далее – Закон № 381-ФЗ).

В соответствии с частью 3 статьи 3 и частью 2 статьи 6 Закона № 381-ФЗ органы местного самоуправления в области регулирования торговой деятельности создают условия для обеспечения жителей муниципального образования услугами торговли и вправе издавать муниципальные правовые акты по вопросам, связанным с созданием таких условий, в случаях и в пределах, которые предусмотрены данным Федеральным законом, другими федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации, законами субъектов Российской Федерации.

Органы местного самоуправления в целях обеспечения жителей муниципального образования услугами торговли: предусматривают строительство, размещение торговых объектов в документах территориального планирования, правилах землепользования и застройки; разрабатывают и утверждают схемы размещения нестационарных торговых объектов с учетом нормативов минимальной обеспеченности населения площадью торговых объектов; принимают меры экономического стимулирования по поддержке строительства, размещению объектов социально ориентированной торговой инфраструктуры и обеспечению доступности для хозяйствующих субъектов, осуществляющих торговую деятельность, имущества, находящегося в муниципальной собственности; проводят анализ финансовых, экономических, социальных и иных показателей состояния торговли на территориях муниципальных образований и анализ эффективности применения мер по развитию торговой деятельности на этих территориях (часть 3 статьи 17 Закона № 381-ФЗ).

Пунктом 6 статьи 2 названного Федерального закона установлено, что нестационарный торговый объект - торговый объект, представляющий собой временное сооружение или временную конструкцию, не связанные прочно с земельным участком вне зависимости от наличия или отсутствия подключения (технологического присоединения) к сетям инженерно-технического обеспечения, в том числе передвижное сооружение.

В соответствии с частями 1, 3 и 5 статьи 10 Закона № 381-ФЗ размещение нестационарных торговых объектов на земельных участках, в зданиях, строениях, сооружениях находящихся в государственной собственности или муниципальной собственности, осуществляется в соответствии со схемой размещения нестационарных торговых объектов с учетом необходимости обеспечения устойчивого развития территорий и достижения нормативов минимальной обеспеченности населения площадью торговых объектов. Схема размещения нестационарных торговых объектов разрабатывается и утверждается органом местного самоуправления, определенным в соответствии с уставом муниципального образования, в порядке, установленном уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации. Схема размещения нестационарных торговых объектов и вносимые в нее изменения подлежат опубликованию в порядке, установленном для официального опубликования муниципальных правовых актов, а также размещению на официальных сайтах органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации и органа местного самоуправления в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Утверждение схемы размещения нестационарных торговых объектов, а равно как и внесение в нее изменений, не может служить основанием для пересмотра мест размещения нестационарных торговых объектов, строительство, реконструкция или эксплуатация которых были начаты до утверждения указанной схемы (часть 6 той же статьи).

В соответствии с частью 2 статьи 10 Закона № 381-ФЗ порядок включения в схему размещения, указанную в части 1 настоящей статьи, нестационарных торговых объектов, расположенных на земельных участках, в зданиях, строениях, сооружениях, находящихся в государственной собственности, устанавливается Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.09.2010 № 772 утверждены Правила включения нестационарных торговых объектов, расположенных на земельных участках, в зданиях, строениях и сооружениях, находящихся в государственной собственности, в схему размещения нестационарных торговых объектов. Данные Правила определяют порядок включения нестационарных торговых объектов в схему размещения нестационарных торговых объектов, утверждаемую органом местного самоуправления, определенным в соответствии с уставом муниципального образования.

Из анализа вышеприведенных законоположений в их системном единстве следует, что в главе V.6 ЗК РФ установлено особое правовое регулирование использования земель или земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в частности, при размещении на них нестационарных торговых объектов: такое размещение может осуществляться без предоставления земельных участков и установления сервитута в соответствии со схемой размещения нестационарных торговых объектов.

Однако приведенное правовое регулирование не означает, что реализация права на размещение нестационарных торговых объектов на земельных участках, находящихся в государственной собственности или муниципальной собственности, осуществляется лишь на основании схемы их размещения, исключая при этом оформление в установленном законом порядке права на размещение НТО.

Схема определяет потенциальную возможность размещения нестационарного торгового объекта в каком-либо месте, однако не закрепляет права конкретных субъектов на места, указанные в этой схеме.

Учитывая законодательно установленную возможность выбора порядка пользования земельными участками для размещения нестационарных торговых объектов: как с предоставлением земельного участка, так и без такого предоставления, права субъектов, осуществляющих деятельность в нестационарных торговых объектах, на использование земель в соответствии с правилами, установленными главой V.6 ЗК РФ, должны быть оформлены посредством заключения либо договора аренды, либо договора на размещение конкретного нестационарного торгового объекта.

Согласно правовой позиции, изложенной Верховным Судом РФ в апелляционных определениях от 19.05.2017 №8-АПГ17-2, от 18.10.2017 №80-АПГ17-12, для размещения нестационарного торгового объекта недостаточно указание его в схеме, необходимо получить право на размещение такого объекта по договору аренды, либо по договору на размещение объекта.

Таким образом, хозяйствующие субъекты, осуществляющие деятельность в НТО, должны обладать правами на использование земельных участков посредством заключения договоров на размещение НТО на торгах.

С 30.12.2011 размещение на территории города Иркутска нестационарных торговых объектов на земельных участках, в зданиях, строениях, сооружениях, находящихся в государственной собственности или муниципальной собственности, осуществляется в соответствии со Схемами размещения нестационарных торговых объектов, утвержденными постановлением администрации г. Иркутска от 30.12.2011 № 031-06-3192/11.

Нестационарный торговый объект (купава) по адресу: г. Иркутск, остров Юность, в аллеях, было включено в Схему размещения нестационарных торговых объектов на территории Иркутска в соответствии с пунктом 220 Приложения № 1 (Схема размещения нестационарных торговых объектов на территории Кировского и Куйбышевского районов города Иркутска) к Постановлению администрации города Иркутска от 30.12.2011 № 031-06-3192/11 (в редакции, действовавшей в 2018 году). Специализация (ассортимент реализуемой продукции) нестационарного торгового объекта - мороженое; срок, период размещения нестационарного торгового объекта - весенне-летне-осенний; площадь - 8 кв.м.

В соответствии с изменениями, внесенными Постановлением администрации г. Иркутска от 15.07.2019 № 031-06-523/9, по адресу: г. Иркутск, остров Юность, в аллеях размещение НТО с видом «купава» для реализации мороженого в Схеме не предусмотрено. Вместо этого предусмотрено размещение двух торговых палаток со специализацией «Продовольственные товары» площадью по 4 кв.м., срок размещения 5 лет (пункты 258, 259).

Согласно Схеме в редакции Постановления администрации г. Иркутска от 24.08.2022 № 031-06-608/22, действующей в настоящее время, по данному адресу дополнительно включены места под размещение НТО: изотермической емкости (специализация – продовольственные товары) площадью 5 кв.м., торгового автомата (специализация – продовольственные товары, промышленные товары) площадью 1 кв.м. и павильона (специализация – услуги общественного питания) площадью 30 кв.м. (пункты 259.2, 227.4, 112,1 Приложения № 1).

Из материалов дела следует, что по результатам проведения аукциона на право заключения договоров на размещение НТО и на основании протокола о результатах аукциона от 11.05.2018 № 216 между администрацией города Иркутска в лице заместителя мэра – председателя комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Иркутска (администрация) и ООО фирмой «Стаф» (пользователь) заключен договор на размещение НТО от 15.05.2018 № 003-хлд, согласно которому последнему представлено торговое место площадью 4 кв.м. под размещение холодильного оборудования по реализации напитков, мороженого по адресу: г. Иркутск, остров Юность, позиция № 1.

Договор заключен в соответствии с действовавшим в указанный период «Порядком размещения нестационарных торговых объектов, временного устанавливаемого торгового оборудования на земельных участках, находящихся в муниципальной собственности города Иркутска», утвержденным постановлением Администрации г. Иркутска от 06.11.2013 № 031-06-2721/13.

Срок размещения НТО по указанному договору составлял три сезона: с 01.05.2018 по 30.09.2018, с 01.05.2019 по 30.09.2019 и с 01.05.2020 по 30.09.2020.

Таким образом, срок действия договора на размещение НТО от 15.05.2018 № 003-хлд, на основании которого установлен спорный нестационарный торговый объект, принадлежащий заявителю, истек в 2020 году.

Нового договора (договора на размещение нестационарного торгового объекта), заключенного с соблюдением процедуры торгов на пользование спорным земельным участком, занимаемым временным сооружением, заявителем в материалы дела не представлено.

Следовательно, поскольку действие упомянутого договора истекло, доказательств заключения нового договора не представлено, нестационарный торговый объект ООО фирма «Стаф» является самовольно размещенным.

Заявитель, со ссылкой на пункт 2 статьи 621 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), указал, что договор на размещение НТО от 15.05.2018 № 003-хлд продолжает свое действие и размещение на указанном в нем месте объекта, принадлежащего обществу, не является самовольным.

Данный довод подлежит отклонению в связи со следующим.

Частью 1 статьи 17.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее - Закон о защите конкуренции) установлено, что заключение договоров аренды, договоров безвозмездного пользования, договоров доверительного управления имуществом, иных договоров, предусматривающих переход прав владения и (или) пользования в отношении государственного или муниципального имущества, не закрепленного на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, может быть осуществлено только по результатам проведения конкурсов или аукционов на право заключения этих договоров.

В рассматриваемом случае договор на размещение НТО заключен с заявителем в 2018 году по результатам торгов.

Диспозитивный характер статьи 39.33 ЗК РФ позволяет использовать земельные участки без их представления и без установления в отношении них сервитутов, в случаях, если иное не предусмотрено законом. Таким образом, предоставление земельных участков на праве аренды для размещения НТО осуществляется исключительно в случаях, прямо предусмотренных законом. Поскольку действующей редакцией Закона № 381-ФЗ данное условие не установлено, размещение НТО на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, на праве аренды в настоящее время не осуществляется.

Со стороны администрации не усматривается действий, свидетельствующих о наличии таких фактически сложившихся обязательственных отношений как арендные. Более того, администрация настаивает на том, что действие договора на размещение НТО прекращено, и возобновление его на новый срок не допускается. Комитетом представлено уведомление о принудительном демонтаже от 17.11.2021 № 180-70-3904/21, выданное ООО фирме «Стаф», согласно которому 27.12.2021 был назначен демонтаж НТО, расположенного по адресу: г. Иркутск, остров Юность, позиция № 1. ООО фирма «Стаф» во исполнение названного уведомления осуществило демонтаж НТО в декабре 2021, однако, вновь самовольно разместило НТО в 2022 году без правовых оснований.

Поскольку заключение договора на право владения и (или) пользования государственным или муниципальным имуществом может быть осуществлено только по результатам торгов, договор на размещение НТО, заключенный на новый срок, минуя конкурсные процедуры, будет являться ничтожным, как заключенный с нарушением требований части 1 статьи 17.1 Закона о защите конкуренции.

В этой связи является несостоятельным и довод заявителя о незаконности действий по демонтажу НТО, со ссылкой на установленный Губернатором Иркутской области, по мнению заявителя, мораторий на снос НТО.

В целях поддержки малого и среднего бизнеса в г. Иркутске в соответствии с распоряжением Правительства РФ от 30.01.2021 № 208-р Губернатором Иркутской области 06.05.2021 было принято распоряжение от № 144-р «Об утверждении плана мероприятий («дорожной карты») по урегулированию проблемных вопросов размещения нестационарных торговых объектов на территории города Иркутска», которым было рекомендовано администрации города Иркутска принять правовой акт о приостановлении сноса нестационарных торговых объектов, размещенных на территории города Иркутска, и не имеющих договоров на размещение, но находящихся в схеме.

Согласно пояснениям представителя ответчика на сегодняшний день такой правовой акт в городе не принят, проект акта не прошел антикоррупционную экспертизу в прокуратуре. Кроме того, ответчиком представлено письмо ФАС России «О рассмотрении обращения о представлении позиции ФАС России», адресованное руководителю Иркутского УФАС России, по вопросу о представлении позиции ФАС России по разрабатываемому проекту постановления Администрации г.Иркутска «О приостановлении демонтажа нестационарных торговых объектов на территории города Иркутска». Из указанного письма следует, что в случае нелегального размещения НТО, в отсутствие действующего договора на предоставление места под размещение НТО, не представляется возможным говорить о продлении какого-либо договора без проведения торгов, в противном случае, такой нормативный правовой акт может содержать в себе признаки нарушения части 1 статьи 15 Федерального Закона №136-ФЗ «О защите конкуренции», выраженного в бездействии органа местного самоуправления при незаконном использовании хозяйствующими субъектами государственного имущества, а именно, земельных участков, находящихся в государственной либо муниципальной собственности.

Согласно правилу подпункта 2 пункта 1 статьи 60 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях самовольного занятия земельного участка и в иных предусмотренных федеральными законами случаях.

Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения (подпункт 4 пункта 2 статьи 60 ЗК РФ).

В целях предотвращения фактов самовольного размещения нестационарных торговых объектов на территории города Иркутска постановлением администрации г. Иркутска от 30.06.2017 № 031-06-639/7-1 утвержден Порядок выявления и демонтажа самовольно размещенных нестационарных торговых объектов на территории города Иркутска.

Согласно пункту 8 Порядка каждый случай выявления Комитетом самовольно размещенного нестационарного торгового объекта оформляется не позднее 3 (трех) рабочих дней со дня выявления актом, в котором указываются дата, время составления акта, наименование органа, фамилия, имя, отчество и должность лица (лиц), составившего(их) акт, место нахождения выявленного объекта, сведения о выявленных нарушениях, о лицах (если такие установлены), на которых возлагается ответственность за совершение этих нарушений, и другие сведения. К акту прилагается фотосъемка объекта с возможной привязкой к объекту окружающей природной среды, с помощью которого впоследствии возможно будет определить местоположение самовольно размещенного нестационарного торгового объекта.

Пунктом 10 Порядка установлено, что в случае наличия сведений о лицах, самовольно разместивших нестационарный торговый объект, комитет по управлению муниципальным имуществом администрации города Иркутска не позднее 10 (десяти) рабочих дней со дня составления акта, предусмотренного пунктом 8 настоящего Порядка, письменно уведомляет таких лиц о его демонтаже.

В силу пункта 14 Порядка не позднее 10 (десяти) рабочих дней со дня принятия Распоряжения должностным лицом Комитета, ответственным за организацию принудительного демонтажа, в соответствии с Распоряжением подготавливается и направляется уведомление о принудительном демонтаже самовольно размещенного нестационарного торгового объекта, заказным письмом с уведомлением о вручении лицу, осуществившему самовольное размещение нестационарного торгового объекта, или вручается данному лицу лично под роспись, а если такое лицо не установлено, не менее чем за 10 (десять) дней до момента осуществления демонтажа вывешивается на самовольно размещенном нестационарном торговом объекте, что фиксируется должностным лицом Комитета, ответственным за организацию принудительного демонтажа, фотосъемкой и составлением соответствующего акта.

Судом не установлено со стороны Комитета нарушений порядка выявления и демонтажа незаконных НТО.

Поскольку совокупностью исследованных судами доказательств и установленных по делу обстоятельств подтвержден факт размещения обществом на земельном участке НТО в отсутствие на то законных оснований, арбитражный суд приходит к выводу о том, что оспариваемое уведомление соответствует закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы заявителя.

В соответствии с частью 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

При таких обстоятельствах, заявленные требования ООО фирмы «Стаф» удовлетворению не подлежат.

При обращении в суд заявителем уплачена государственная пошлина в сумме 9000 руб. (платежные поручения от 11.08.2022 №№ 500, 501). В соответствии с абзацем третьим подпункта 3 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер подлежащей уплате государственной пошлины составит 3000 руб. Следовательно, государственная пошлина в размере 6000 руб. подлежит возврату заявителю из федерального бюджета как излишне уплаченная.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу: https://kad.arbitr.ru.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью Фирма «Стаф» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.


Судья Н.Г.Позднякова