Решение от 5 мая 2019 г. по делу № А40-53875/2019РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ (в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ) Именем Российской Федерации Дело № А40-16710/19-84-123 г. Москва 06 мая 2019 года Арбитражный суд города Москвы в составе судьи О.В. Сизовой, рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ дело по исковому заявлению (заявления) АО «Мосэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 01.04.2005, 117312, Москва, ул. Вавилова, д. 9) к ответчику: ООО «ПК «СНАГА» (ОГРН: <***>, дата регистрации 05.12.2007, ИНН: <***>, 140200 Московская обл., <...> стр.5) о взыскании задолженности за период 07.2018 г. в размере 65 198 руб. 14 коп., законной неустойки за период с 22.08.2018 по 25.02.2019 в размере 7 307 руб. 19 коп., законной неустойки за период с 26.02.2019 по день фактической оплаты задолженности, без вызова лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст.ст. 8, 12, 15, 307-310, 486, 516 ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с ООО «ПК «СНАГА» в пользу АО «Мосэнергосбыт» задолженность в размере 65 198 руб. 14 коп., законную неустойку за период с 22.08.2018 по 25.02.2019 в размере 7 307 руб. 19 коп., законную неустойку, начисленную в порядке абз. 8 п. 2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы задолженности за каждый день просрочки начиная с 26.02.2019 по день фактической оплаты, а также расходы по госпошлине в размере 2 900 руб. 00 коп. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия. Судья: О.В. Сизова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (ИНН: 7736520080) (подробнее)Ответчики:ООО "ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ КОМПЛЕКС "СНАГА" (ИНН: 5005046953) (подробнее)Судьи дела:Сизова О.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |