Решение от 18 мая 2022 г. по делу № А33-4256/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

18 мая 2022 года


Дело № А33-4256/2022


Красноярск


Резолютивная часть решения размещена в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» «21» апреля 2022 года.

Мотивированное решение составлено «18» мая 2022 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Винокуровой М.Ю., рассмотрев в порядке упрощенного производство дело по иску общества с ограниченной ответственностью "РН-ВАНКОР" (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)

к обществу с ограниченной ответственностью "АМИЛ" (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)

о взыскании задолженности,

без вызова лиц, участвующих в деле,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "РН-ВАНКОР" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "АМИЛ" (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 250 989,82 руб.

Определением от 01.03.2022 исковое заявление принято в порядке упрощенного производства.

20.04.2022 судом вынесена резолютивная часть решения по настоящему делу.

В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

12.05.2022 ответчиком подана апелляционная жалоба на решение по настоящему делу от 20.04.2022.

При указанных обстоятельствах суд принимает решение по правилам Главы 20 АПК РФ.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьями 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со статьей 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Кодексом.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В статье 12 ГК РФ предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право и создающих угрозу его нарушения; присуждения к исполнению обязанности в натуре.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Отказ от исполнения обязательств, изменение условий обязательств в одностороннем порядке статьей 310 ГК РФ не допускается.

Между истцом (агент) и ответчиком (принципал) заключен агентский договор по организации перевозки авиатранспортом №В065718/1009Д от 18.04.2018 г. согласно пункту 1.1. которого по настоящему договору принципал поручает, а агент берет на себя обязательство совершать от своего имени, но за счет принципала, действия по организации перевозки грузов и пассажиров принципала авиатранспортом на основании договоров, заключенных агентом с авиатранспортной (-ыми) организацией (-ями).

Пункт 2.1. ориентировочная сумма договора 500 000 руб., с учетом НДС 18%.

Пункт 5.1. Агент перед включением в списки заявленных принципалом пассажиров и (или) груза формирует авансовый счет не позднее 10 (десяти) дней с даты получения заявки из расчета количества вылетающих пассажиров и (или) груза и стоимости перевозки в соответствии с п. 4.3. договора в порядке и сроки, установленные п. 5.2. настоящего договора и направляет принципалу.

Пункт 5.4. В случае, если сумма аванса меньше суммы вознаграждения и расходов, подтвержденных отчетом агента, принципал перечисляет на расчетный счет агента задолженность в течение 10 (дней) после принятия отчета принципалом. В случае, если сумма ранее перечисленного аванса превышает сумму расходов и вознаграждения агента согласно принятому отчету, стороны соглашаются, что указанное превышение является авансом в счет предстоящих расходов агента.

Пункт 5.5. Принципал обязан в течение 30 (тридцати) дней после принятия отчета агента произвести окончательный расчет, включая уплату вознаграждения агенту и расходов, понесенных агентом в связи с исполнением настоящего договора.

Из материалов дела следует, что в период 26.01.2021 по 28.02.2021 г. истцом были оказаны услуги по договору, что подтверждается актами приема-передачи оказанных услуг и отчетами агента, актом сверки взаимных расчетов Р1059 за период с января по март 2021 г. на общую сумму 250 989,82 руб.

Указанные акты подписанными сторонами без замечаний и скрепленные оттисками печатей.

Истцом за соответствующие периоды предоставлены отчеты агента, а также счета-фактуры, которые не оплачены ответчиком.

Ответчик, надлежащим образом уведомлённый о принятии искового заявления к производству суда – копия определения суда получена 11.03.2022 (уведомление о вручении), мотивированного отзыва по существу спора не направил, представил возражения на иск, поступившие по почте в суд 25.04.2022, то есть после истечения установленного судом процессуального срока на представление отзыва по существу спора (24.03.2022); оценены судом как дополнительные пояснения по делу. При этом у ответчика имелась возможность ознакомления с материалами спора в электронном виде по коду доступа, указанному в определении суда от 01.03.2022.

Между сторонами заключен агентский договор №В065718/1009Д от 18.04.2018 г., отношения по которому регулируются главой 52 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1005 ГК РФ, по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

В соответствии со статьей 1006 ГК РФ принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленном агентским договором.

Согласно пункту 1 статьи 1008 ГК РФ, в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора.

Поскольку спор возник из договорных отношений, в силу части 5 статьи 4 АПК РФ (гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором. Иные споры, возникающие из гражданских правоотношений, передаются на разрешение арбитражного суда после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора только в том случае, если такой порядок установлен федеральным законом или договором) досудебный порядок обязателен.

Истцом ответчику направлена претензия о выплате задолженности от 11.01.2022 согласно внутреннему реестру об отправке 73 (Партия 7493), лист № 3, штрих код 80083568616629, которая согласно информационному сайту Почта России (https://www.pochta.ru/tracking) получена ответчиком 17.01.2022 г.

Указанная претензия ответчиком оставлена без удовлетворения. Указанное обстоятельство послужило основанием для обращения истца в суд.

С иском истец обратился 18.02.2022, то есть соблюдением установленного законом срока на досудебное урегулирование спора.

Представленными истцом в материалы доказательствами, в том числе актами приема-передачи оказанных услуг, подписанными сторонами без замечаний и скрепленными оттисками печатей, и отчетами агента, актами сверки взаимных расчетов Р1059 за период с января по март 2021 г. на общую сумму 250 989,82 руб., подтверждается обоснованность исковых требований в полном объеме.

Расчёт задолженности выполнен истцом в соответствии с действующим законодательством, судом проверен и признан верным.

Возражений против порядка и арифметической правильности расчёта задолженности ответчик не заявил, наличие задолженности ответчиком не оспорено, доказательства оплаты задолженности за спорный период ответчиком не представлено.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Мотивированного заявления о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства со ссылкой на обстоятельства, указанные в части 5 статьи 227 АПК РФ, ответчик не представил, суд таких обстоятельств не усматривает.

Учитывая, что истцом в период 26.01.2021 по 28.02.2021 г. были оказаны услуги по договору, что подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорено и не представленные иные доказательства, то требование истца является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Статьей 110 АПК РФ определено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина, исходя из суммы иска 250 989,82 руб. составляет 8 020 руб.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина по платежному поручению от 22.12.2021 № 714 в сумме 8 020 руб.

Учитывая результат рассмотрения дела, понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 020 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 15, 110, 167 – 170, 177, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АМИЛ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) в пользу общества с ограниченной ответственностью «РН-ВАНКОР» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) задолженности в размере 250 989,82 руб., а также 8020 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение пятнадцати дней после его принятия, а в случае составления мотивированного решения – в течение пятнадцати дней со дня изготовления решения в полном объеме, путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии резолютивной части решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Лица, участвующие в деле, вправе в течение 5 дней со дня размещения резолютивной части решения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» обратиться в суд с заявлением о составлении мотивированного решения.



Судья

М.Ю. Винокурова