Определение от 20 апреля 2026 г. АС Магаданской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ


просп. Карла Маркса, 62, <...>. Тел./факс: <***> (пр.)

Сайт: http://magadan.arbitr.ru («Мой арбитр» http://my.arbitr.ru)



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А37-3378/2025
г. Магадан
21 апреля 2026 г.
Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи А.М. Марчевской,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарём судебного заседания Л.В. Кобеляцкой,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Группа компаний «Департамент» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 685017, <...>; конкурсный управляющий ФИО1, адрес: 685000, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью ТД «СДМ-Магадан» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 685000, <...>, каб. 7)

о взыскании 16 289 099 рублей 65 копеек, о продолжении начисления процентов за пользование чужими денежными средствами

при участии в заседании представителей:

от истца, от ответчика – не явились;

УСТАНОВИЛ:

Истец, общество с ограниченной ответственностью Группа компаний «Департамент» (далее – ООО ГК «Департамент»), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью ТД «СДМ- Магадан», о взыскании неосновательного обогащения в размере 11 000 000 рублей 00 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01 июля 2021 г. по 13 ноября 2025 г. в размере 5 289 099 рублей 65 копеек, а всего 16 289 099 рублей 65 копеек, с продолжением начисления процентов начиная с 14 ноября 2025 г. по день фактической оплаты основной задолженности.

В материально-правовое обоснование заявленных требований истец сослался на статьи 395, 1102, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также на представленные доказательства.

Определением от 24 марта 2026 г. Арбитражный суд Магаданской области отложил рассмотрение дела в предварительном судебном заседании на 21 апреля 2026 г. в 10 часов 00 минут.

В соответствии со статьёй 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) информация о времени и месте предварительного судебного заседания в установленном порядке размещена на официальном сайте Арбитражного суда Магаданской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Стороны требования определений суда от 20 февраля 2026 г., от 24 марта 2026 г. не выполнили, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены о дате, времени и месте его проведения надлежащим образом в соответствии со статьями 121-123, 186 АПК РФ.


Предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле на основании абзаца второго части 1 статьи 136 АПК РФ.

Изучив материалы дела, суд пришёл к выводу, что для полного и всестороннего рассмотрения дела суду необходимо истребовать в порядке статьи 66 АПК РФ дополнительные доказательства у Управления Федеральной налоговой службы по Магаданской области.

Учитывая сроки рассмотрения дела, установленные статьёй 152 АПК РФ, суд пришёл к выводу о том, что подготовка по делу закончена и дело подлежит назначению к рассмотрению по существу в судебном заседании.

Кроме того, в связи с неявкой представителя истца в судебное заседание, невыполнением истцом требований определений суда от 20 февраля 2026 г., от 24 марта 2026 г. по настоящему делу, суд полагает, что истец утратил интерес в рассмотрении настоящего спора по существу. В связи с изложенным, суд считает необходимым назначить рассмотрение вопроса об оставлении искового заявления общества с ограниченной ответственностью Группа компаний «Департамент» от 05 декабря 2025 г. № 217 по делу № А37-3378/2025 без рассмотрения на основании подпункта 9 части 1 статьи 148 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 66, 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Завершить подготовку дела к судебному разбирательству.


2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 26 мая 2026 г. в 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...> этаж, зал 304.

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с утратой истцом интереса в рассмотрении искового общества с ограниченной ответственностью Группа компаний «Департамент» от 05 декабря 2025 г. № 217 по делу № А37-3378/2025 на 26 мая 2026 г. в 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...> этаж, зал 304.

4. Признать явку представителя истца в судебное заседание Арбитражного суда Магаданской области 26 мая 2026 г. в 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Магаданской области (<...> этаж, зал 304), обязательной.

Разъяснить обществу с ограниченной ответственностью Группа компаний «Департамент», что в соответствии с частью 2 статьи 16 АПК РФ в случае неисполнения судебных актов либо безосновательного уклонения от исполнения требований судебных актов, в соответствии с положениями статьи 119 АПК РФ суду предоставлено право наложения штрафа.

5. Истребовать у Управления Федеральной налоговой службы по Магаданской области (адрес: 685000, <...>) налоговую отчётность по налогу на добавленную стоимость (налоговые декларации, сведения из книги покупок и книги продаж) за второй квартал 2021 года налогоплательщиков общества с ограниченной ответственностью Группа компаний «Департамент» (ОГРН <***>, ИНН <***>) и общества с ограниченной ответственностью ТД «СДМ-Магадан» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Разъяснить Управлению Федеральной налоговой службы по Магаданской области, что в силу положений частей 8, 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства. В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в


установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

6. Сторонам в срок до 22 мая 2026 г. в полном объёме выполнить требования определений суда, вынесенных по настоящему делу, а именно:

истцу - представить письменное мнение о возможности примирения сторон; письменно, со ссылкой на нормы права и соответствующие первичные документы, обосновать требование о взыскании неосновательного обогащения с учётом изложенных в иске доводов об оказании истцом в пользу ответчика услуг; представить акты оказанных услуг, выставленные счета на сумму задолженности (при наличии); письменно обосновать начальную дату начисления процентов, а также расхождение суммы процентов, указанной в просительной части иска (5 289 099,65 рублей) и в представленном расчёте процентов (6 439 216,18 рублей); письменно обосновать начисление процентов в период 31 марта 2022 г. по 30 сентября 2022 г. с учётом постановления Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 г. № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», при необходимости рассмотреть вопрос об уточнении суммы заявленных процентов, а также суммы иска путём обращения к суду с соответствующим ходатайством в порядке статей 41, 49, 159 АПК РФ с приложением уточнённого расчёта и доказательствами направления указанных документов в адрес ответчика; всю переписку с ответчиком по спорному вопросу; другие доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных требований; кроме того: письменно сообщить, сохранён ли у истца интерес к дальнейшему рассмотрению настоящего дела; представить налоговую отчётность за второй квартал 2021 года с отметкой в получении налоговым органом;

ответчику – представить правоустанавливающие документы (в том числе, устав (положение), документы, подтверждающие полномочия руководителя – надлежащим образом заверенные копии в дело); письменный отзыв на исковое заявление с предоставлением документов, обосновывающих свои доводы и возражения со ссылками на нормы права; в отзыве указать сведения о предпринятых ответчиком действиях, направленных на примирение, если такие действия предпринимались, мнение ответчика о возможности примирения сторон; представить доказательства совершения ответчиком действий, направленных на примирение, если такие действия предпринимались; в случае полного или частичного признания иска – отразить признание в отзыве; копию отзыва направить истцу, доказательства направления (вручения) представить в суд; проверить правильность расчёта суммы иска, в том числе по его арифметической верности, в случае несогласия представить мотивированные возражения и альтернативный расчёт; представить все имеющиеся документы, относящиеся к рассматриваемому спору, подтверждающие финансово - хозяйственные отношения между истцом и ответчиком (договоры, товарные накладные, УПД, акты выполненных работ (оказанных услуг), счета, счета – фактуры, и др.); документы, подтверждающие полную либо частичную оплату суммы иска; другие доказательства, имеющие значение для дела. В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты.

7. Разъяснить истцу, обществу с ограниченной ответственностью Группа компаний «Департамент», что в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 148 АПК РФ исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, если истец повторно не обеспечит явку своего представителя в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не представит ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

8. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно части 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или


несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

9. Разъяснить сторонам, что согласно статье 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать судебные акты, принимаемые в виде отдельных документов, и их копии в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом; знакомиться с особым мнением судьи по делу; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

10. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со статьями 65, 66 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, обязано до начала судебного заседания раскрыть перед другими участвующими в деле лицами доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений, а также направить им копии документов, если эти документы у них отсутствуют.

11. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно части 8 статьи 75 АПК РФ письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Если к рассматриваемому делу имеет отношение только часть документа, представляется заверенная выписка из него.

12. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со статьёй 16 АПК РФ требования арбитражного суда о предоставлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.

13. Разъяснить, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий несовершения ими процессуальных действий (в том числе предусмотренные главой 11 АПК РФ).

14. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со статьёй 156 АПК РФ, непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

15. Ответчику предлагается обеспечить явку своего представителя в судебное заседание для объяснения по существу заявленных требований и возражений. Явка представителя истца в судебное заседание признана судом обязательной.

Документы можно так же представить в Арбитражный суд Магаданской области в электронном виде, используя сервис «Мой арбитр», находящийся по адресу http://my.arbitr.ru или на официальном сайте суда http://magadan.arbitr.ru.

С информацией о назначении судебных заседаний по данному делу можно ознакомиться на сайте Арбитражного суда Магаданской области - http://magadan.arbitr.ru.

Судья А.М. Марчевская