Решение от 26 ноября 2019 г. по делу № А63-8496/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А63-8496/2019
г. Ставрополь
26 ноября 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 19 ноября 2019 года.

Решение изготовлено в полном объеме 26 ноября 2019 года.


Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Гладских Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Стороженко С.Ю., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

публичного акционерного общества «Ставропольэнергосбыт», г. Ессентуки, ОГРН <***>

к обществу с ограниченной ответственностью «Лео», Предгорный район, ст-ца Ессентукская, ОГРН <***>,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерное общество «Ессентукская сетевая компания», г. Ессентуки, ОГРН <***>

о взыскании стоимости выявленного объема безучетного потребления электрической энергии за период с 03.02.2018 по 20.07.2018 по акту от 18.09.2018 в размере 146 080,06 руб.,

при участии от истца – ФИО1 по доверенности №01-10/86 от 18.09.2019,

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 18.05.2019,

от третьего лица – ФИО3 по доверенности №1 от 09.01.2019,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Ставропольэнергосбыт», г. Ессентуки, ОГРН <***> обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Лео», Предгорный район, ст-ца Ессентукская, ОГРН <***>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерное общество «Ессентукская сетевая компания», г. Ессентуки, ОГРН <***> о взыскании стоимости выявленного объема безучетного потребления электрической энергии за период с 03.02.2018 по 20.07.2018 по акту от 18.09.2018 в размере 146 080,06 руб.

06 мая 2019 года исковое заявление публичного акционерного общества «Ставропольэнергосбыт», г. Ессентуки, ОГРН <***>, было принято к производству в порядке упрощенного производства.

Поскольку рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не соответствовало целям эффективного правосудия, и не было направлено на правильное рассмотрение спора по существу, суд рассматривает спор в общем исковом порядке.

Определением суда от 14.10.2019 дело отложено в судебное разбирательство на 19.11.2019.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования и просил суд взыскать с ответчика стоимость выявленного объема безучетного потребления электрической энергии за период с 03.02.2018 по 20.07.2018 по акту от 18.09.2018 в размере 146 080,06 руб.

Представитель ответчика заявленные требования не признал, документы в обоснование возражений на иск не представил.

Третье лицо поддержало заявленные требования истца, представило дополнительные документы, которые суд приобщил к материалам дела.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

20 мая 2005 года между АО «Ессентукские городские электрические сети» (энергоснабжающая организация) и ООО «Лео» (абонент) заключен договор энергоснабжения №1089, предметом договора является отпуск абоненту электрической энергии и связанные с этим коммерческие взаиморасчеты сторон (пункт 1.1 договора).

20 мая 2005 года ОАО «Ессентукские горэлектросети» и ООО «ЛЕО» подписали акт разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности на предмет определения границ балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон магазин находящийся по адресу: <...>.

Согласно п.п. 1, 2. акта по балансовой принадлежности ТП — 72, ВЛ-0,4 находится на балансе ОАО «ЕГЭС», оборудование кабельная линия КЛ-0,4 кВ от опоры ВЛ-0,4 кВ филера «Балахонова» до объекта находится на балансе ООО «Лео».

В соответствии с пунктами 3.1.5. договора энергоснабжения электрической энергией ответчик обязался надлежащим образом обеспечивать функционирование приборов учета в соответствии с его назначением на всей стадии с момента допуска приборов учета в эксплуатацию до выхода из строя, в том числе осмотры приборов учета, техническое обслуживание и проведение своевременной поверки, обеспечивать сохранность и целостность прибора учета, сохранность пломб и (или) знаков визуального контроля, снятие и хранение показаний приборов учета и т.д.

Согласно п.4.2. договора расчетные приборы учета должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, а также установленным в настоящем разделе требованиям, в том числе по их классу точности, быть допущенными в эксплуатацию, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля.

Между ПАО «Ставропольэнергосбыт» (заказчик) и АО «Ессентукская сетевая компания» (сетевая организация, исполнитель) заключен договор №600312 от 15.09.2016 оказания услуг по передаче электрической энергии.

В соответствии с п.3.3.11. договора исполнитель обязался проводить проверки состояния приборов учета потребителей заказчика в соответствии с согласованным сторонами графиком проведения проверок.

02.02.2018 инспектором АО «Ессентукская сетевая компания» произведено контрольное снятие показателей приборов учета ООО «ЛЕО» в магазине по адресу: <...>.

20.07.2018 АО «Ессентукская сетевая компания» в рамках плановой инструментальной проверки была произведена с участием абонента ( директор ФИО4) проверка прибора учета СЕ101 заводской номер 007789024010681, принадлежащего ООО «ЛЕО».

При проведении вышеуказанной проверки у представителя энергоснабжающей организации возникли подозрения в аутентичности пломбы завода-изготовителя, допускающие возможность вмешательства в работу и конструкцию счетчика электрической энергии, о чем составлен акт проверки расчетных приборов учета, подписанный без разногласий участниками присутствующими при проверке прибора учета.

20.07.2018 по результатам вышеуказанной проверки приборов учета был составлен акт о замене прибора учета электрической энергии для проведения независимой экспертизы.

Прибор учета был снят для проведения независимой экспертизы и передан для проведения независимой экспертизы директору ООО «ЛЕО» ФИО4, который обязан был демонтированный прибор учета передать в экспертную организацию в течение 14 календарных дней с даты составления акта о замене прибора учета.

В вышеуказанном акте отражено, что потребитель обязан уведомить АО «Ессентукская сетевая компания» о дате направления прибора в экспертную организацию и дате проведения экспертизы за три рабочих дня до её проведения.

В случае утраты находившегося на хранении у потребителя прибора учета, нарушения целостности упаковочной тары, либо нарушения сроков передачи прибора учета в экспертную организацию, расчет объема электроэнергии, потребленной с даты последней инструментальной проверки до даты составления акта-определяется способом произведения величины указанной в договоре энергоснабженния максимальной мощности энергопринимающих устройств на количество часов в расчетном периоде, не более 8 760 часов.

Вышеуказанный акт подписан лицами участвующими в проверке без разногласий, демонтированный прибор учета упакован в опломбированную коробку и передан ФИО4 для проведения экспертизы.

Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела УУП ОУ УП и ПДН отдела МВД России по Ставропольского края от 02.08.2018 следует, что 30.07.2018 в данный отдел поступило сообщение для информации от гр. ФИО5 о том, что из его автомобиля пропала коробка с прибором учета, который был в неисправном состоянии и какой-либо ценности не представлял. В связи с тем, что ФИО5 материальный ущерба не причинен, претензий по данному поводу ни к кому не имеет, от проведения проверки и написания заявления отказался.

Доказательств уведомления АО «Ессентукская сетевая компания» об утрате прибора учета, переданного директору ООО «ЛЕО» ФИО4 для проведения его технической экспертизы суду не представлено.

18.09.2018 АО «Ессентукская сетевая компания» составлен акт №000003 о безучетном потреблении электрической энергии ООО «ЛЕО», который подписан ФИО4 с возражениями и его пояснениями.

Расчет объема безучетного потребления электроэнергии приведен в приложении к акту №000003 о безучетном потреблении электрической энергии от 18.09.2018.

На оплату выявленного объема безучетного потребления электрической энергии истцом был выставлен ответчику к оплате счет-фактура от 31.10.2018за №14057/81 на сумму- 146 080,06руб.

Задолженность ответчика перед истцом за безучетное потребление электрической энергии за период с 03.02.2018 по 20.07.2018 составила 146 080, 06 руб., которую ответчик не оплатил.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 30.11.2018 №018-10/4410 с требованием в добровольной оплате сумму образовавшейся задолженности, которая добровольно не удовлетворена, что послужило основанием для обращения с иском в суд.

Сложившиеся между сторонами правоотношения регулируются положениями глав 30 и 39 Гражданского кодекса Российской Федерации(далее-ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п. 1 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов, оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Согласно п. 3 ст. 543 ГК РФ требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (п. 3 ст. 539 ГК РФ).

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации). По смыслу статей 779 и 781 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием для оплаты услуг является факт их оказания и принятия заказчиком.

В силу п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения N 442), под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и Основных положений N 442 порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Согласно пункту 167 Основных положений N 442 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований данного документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно п. 172 Основных положений № 442 проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности)), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией.

Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки.

Согласно пункту 192 Основных положений N 442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии должен соответствовать требованиям, установленным в пункте 193 Основных положений N 442, и содержать данные о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

Согласно п. 193 Основных положений № 442 в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться: данные о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Пунктом 195 Основных положений № 442 определено, что объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема безучетного потребления) рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой. энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость объема безучетного потребления по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) рассчитывается по ценам на электрическую энергию (мощность), определяемым и применяемым в соответствии с настоящим документом за расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, а также условиями договора (п. 84 Основных положений № 442).

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с п. 195 Основных положений № 442 объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности).

В соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно положениям, предусмотренным ч. 2 ст. 9, ч. 3 и 4 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации(далее- АПК РФ), лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга и обязаны раскрыть доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, заблаговременно, до начала судебного разбирательства, учитывая при этом, что они несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими соответствующих процессуальных действий.

Таким образом, на гарантирующем поставщике лежит обязанность по доказыванию факта нарушения установленного порядка учета электрической энергии (безучетного потребления электрической энергии) со стороны покупателя.

В свою очередь, потребитель( покупатель), поскольку на него согласно Гражданского кодекса Российской Федерации возложена обязанность соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, должен доказать отсутствие со своей стороны нарушения порядка учета электрической энергии, а именно - принятие всех необходимых мер для надлежащего исполнения данной обязанности при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства.

При рассмотрении дела суд установил, что основанием для применения расчетного способа определения объёма электроэнергии, подлежащего оплате потребителем за указанный период явилось наличие данных позволяющих усомниться в аутентичности пломб завода-изготовителя при проведении работниками АО «Ессенткская сетевая компания» плановой инструментальной проверки прибора учета прибора учета СЕ101 заводской номер 007789024010681, принадлежащего ООО «ЛЕО», что повлекло демонтаж этого прибора учета для проведения независимой экспертизы, что отражено в актах от 20.07.2018 (акт проверки расчетных приборов учета и акт о замене(демонтаже)прибора учета электрической энергии для проведения независимой экспертизы), которые подписаны комиссионно и без возражений потребителя, утрата абонентом прибора учета, подтверждающего достоверность его показателей.

Проведение вышеуказанной экспертизы могло подтвердить наличие (отсутствие) действительных пломб завода-изготовителя, соответствие прибора учета его технической характеристики и достоверность его показаний с момента последней его проверки.

В силу статей 539 и 543 ГК РФ обязанность по обеспечению безопасности эксплуатации находящихся в ведении абонента энергетических сетей и исправности используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, возложена на абонента.

В соответствии с пунктом 2 Основных положений N 442 безучетное потребление - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Исходя из толкования вышеуказанных норм права, определение безучетного потребления электрической энергии имеет диспозитивную основу и связано с характеристикой действий потребителя(абонента) электрической энергии направленных на нарушение порядка учета электрической энергии, установленного Основными положениями №442, так и договором.

В нарушение требований вышеуказанных норм закона, условий договора и акта о замене(демонтаже)прибора учета электрической энергии для проведения независимой экспертизы от 20.07.2018 директором ООО «ЛЕО» ФИО4 не были приняты меры к сохранности принятому на хранение прибора учета прибора учета СЕ101 заводской номер 007789024010681 для проведения его экспертизы.

Более того, принятый на хранение вышеуказанный прибор учета был передан им третьему лицу (ФИО5), который обратился в правоохранительные органы о его утрате из его автомобиля, заявил об отсутствии материального ущерба, претензий по данному поводу и отказ от проведения проверки и написания заявления по факту кражи.

При наличии возникших сомнений у энергоснабжающей организации в аутентичности пломбы завода-изготовителя, допускающие возможность вмешательства в работу и конструкцию счетчика электрической энергии, действуя заботливо и осмотрительно в своих интересах абонент обязан был принять меры к сохранности этого прибора, проведению экспертизы этого прибора, чтобы доказать его соответствие его технической характеристики и его объективных показателей.

Непринятие вышеуказанных им мер повлекло для абонента риск наступления негативных последствий, которые были отражены в акте о демонтаже прибора учета о которых он был уведомлен.

Согласно положениям, предусмотренным ч. 2 ст. 9, ч. 3 и 4 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга и обязаны раскрыть доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, заблаговременно, до начала судебного разбирательства, учитывая при этом, что они несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими соответствующих процессуальных действий.

На основании ст. 9 АПК РФ каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств.

Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Признак допустимости доказательств предусмотрен положениями ст. 68 АПК РФ, в соответствии с которой обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. Достаточность доказательств можно определить как наличие необходимого количества сведений, достоверно подтверждающих те или иные обстоятельства спора. Отсутствие хотя бы одного из указанных признаков является основанием не признавать требования лица, участвующего в деле, обоснованными (доказанными).

Согласно ст. 71АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1). Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (часть 2). Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами (часть 4). Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы (часть 5).

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные сторонами, третьим лицом в материалы дела документы, их доводы, возражения, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд считает, что в нарушение требований статьи 65 АПК РФ при утрате вышеуказанного прибора учета по вине директора ООО «ЛЕО», его действий направленных на нарушение порядка учета электрической энергии, установленного Правилами №442, условий договора, акта от 20.07.2018, ответчик не доказал отсутствие со своей стороны нарушения порядка учета электрической энергии, а также принятие всех необходимых мер для надлежащего исполнения данной обязанности при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства, что явилось правомерным основанием применения к нему расчетного способа определения объёма электроэнергии, подлежащего оплате потребителем за указанный период. Обратное ответчиком не доказано.

Объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом «а» пункта 1 приложения № 3, в соответствии с которым объем безучетного потребления электрической энергии в соответствующей точке поставки, МВт ч, определяется если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, имеются данные о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки, по формуле: W=Pмакс*Т.

Так как проверка не была проведена в запланированные сроки, то объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определялся с даты не позднее которой она должна была быть проведена до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о безучетном потреблении электрической энергии, следовательно, период расчета с 03.02.2018 по 20.07.2018, количество дней - 168, количество часов - 4 032.

Объем безучетной потребленной электрической энергии в соответствующей точке поставки составил:

W= 5*24* 168 =20 160кВт*ч.

Объем электроэнергии, выставленный потребителю до выявления безучетного потребления составил 2 200 кВт*ч.

Итого объем безучетного потребления электрической энергии по акту о безучетном потреблении электрической энергии от 20.07.2017 №000829 составил:

W= 20 160 - 2 200 =17 960 кВт*ч.

Расчет объема безучетного потребления электроэнергии приведен в приложении к акту №000003 о безучетном потреблении электрической энергии от 18.09.2018.

Суд считает, что акт от 18.09.2018 о безучетном потреблении электроэнергии составленный истцом, соответствует требованиям п. 193 Правил № 442, в связи с чем является относимым и допустимым доказательством, подтверждающим факт безучетного потребления ответчиком электрической энергии.

В нарушение требований ст.65 АПК РФ суду не представлены доказательства того, что ООО «Лео» оплатил безучетное потребление электрической энергии за указанный период по предъявленному к оплате счету.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию стоимость выявленного объема безучетного потребления электрической энергии за период с 03.02.2018 по 20.07.2018 по акту от 18.09.2018 в размере 146 080,06 руб.

Доводы ответчика судом рассмотрены и отклонены, поскольку не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, противоречат действующему законодательству.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования публичного акционерного общества «Ставропольэнергосбыт», г. Ессентуки, ОГРН <***> удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лео», Предгорный район, ст-ца Ессентукская, ОГРН <***> в пользу публичного акционерного общества «Ставропольэнергосбыт», г. Ессентуки, ОГРН <***> стоимость выявленного объема безучетного потребления электрической энергии за период с 03.02.2018 по 20.07.2018 по акту от 18.09.2018 в размере 146 080,06 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 5 382 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.



Судья Н.В. Гладских