Решение от 14 мая 2020 г. по делу № А65-11078/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-11078/2019

Дата принятия решения – 14 мая 2020 года.

Дата объявления резолютивной части – 06 мая 2020 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи председательствующего судьи Коновалова Р.Р.,

при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания помощником судьи Насибуллиной Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ИНВЭНТ-Электро», Лаишевский район, с. Столбище, (ИНН <***>, ОГРН <***>),

без участия лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о дате и времени судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Республики Татарстан 18 апреля 2019 года поступило заявление (вх.№11078) общества с ограниченной ответственностью «УралСибТрейд-Кама», г. Набережные Челны, (ИНН <***>, ОГРН <***>), о признании общества с ограниченной ответственностью «ИНВЭНТ-Электро», Лаишевский район, с. Столбище, (ИНН <***>, ОГРН <***>), несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 апреля 2019 года заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 05 июня 2019 года в порядке ст.48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведено процессуальное правопреемство заявителя по делу №А65-11078/2018 с общества с ограниченной ответственностью «УралСибТрейд-Кама», г. Набережные Челны, (ИНН <***>, ОГРН <***>), на общество с ограниченной ответственностью «Верита», г. Москва, (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 июня 2019 года (резолютивная часть оглашена 18 июня 2019 года) заявление общества с ограниченной ответственностью «Верита», г. Москва, (ИНН <***>, ОГРН <***>), признано обоснованным и в отношении общества с ограниченной ответственностью «ИНВЭНТ-Электро», Лаишевский район, с. Столбище, (ИНН <***>, ОГРН <***>), введена процедура банкротства наблюдение; временным управляющим утвержден ФИО1.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 112 от 29.06.2019 года.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 февраля 2020 года (резолютивная часть оглашена 14 февраля 2020 года) в отношении общества с ограниченной ответственностью «ИНВЭНТ-Электро», Лаишевский район, с. Столбище, (ИНН <***>, ОГРН <***>), введена процедура финансового оздоровления сроком на 24 месяца; административным управляющим утверждена ФИО2.

Указанным определением утвержден представленный график погашения задолженности, предусматривающий погашение требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ИНВЭНТ-Электро», Лаишевский район, с. Столбище, (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Судебное заседание по рассмотрению по рассмотрению отчета административного управляющего об исполнении плана финансового оздоровления и графика погашения задолженности назначено на 06 мая 2020 года на 10 часов 00 минут.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры финансового оздоровления опубликовано в газете «Коммерсантъ» №33 от 22.02.2020 года.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены.

В Арбитражный суд Республики Татарстан от административного управляющего поступило ходатайство о досрочном прекращении процедуры финансового оздоровления в отношении ООО «ИНВЭНТ-Электро», признании ООО «ИНВЭНТ-Электро» банкротом и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства. Указывает, что 14.04.2020 в адрес должника административным управляющим был направлен запрос о предоставлении отчета должника по исполнению плана и графика погашения задолженности. В ответ на запрос должник представил запрашиваемые документы, а также сообщил о невозможности погасить все требования кредиторов в срок, установленный графиком погашения задолженности, а также инициировать проведение собрания кредиторов ООО «ИНВЭНТ-Электро» с постановкой вопроса о переходе в процедуру банкротства - конкурсное производство.

Как указывает административный управляющий, 30 апреля 2020 года состоялось собрание кредиторов ООО «ИНВЭНТ-Электро» в заочной форме, на котором были приняты следующие решения:

1. Обратиться в арбитражный суд с ходатайством о досрочном прекращении процедуры финансового оздоровления ООО «ИНВЭНТ-Электро»;

2. Признать должника банкротом и обратиться в арбитражный суд с ходатайством об открытии конкурсного производства»;

3. Утвердить конкурсным управляющим ООО «ИНВЭНТ-Электро» ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>), члена некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Развитие».

Кроме того, от административного управляющего поступило ходатайство о предоставлении административному управляющему ООО «ИНВЭНТ-Электро» возможность принять участие в судебном заседании по рассмотрению отчета административного управляющего об исполнении плана финансового оздоровления и графика погашения задолженности посредством организации видеоконференц-связи с Арбитражным судом Республики Татарстан. В случае отсутствия у Арбитражного суда Республики Татарстан технической возможности организации видеоконференц-связи, административный управляющий просит рассмотреть отчет административного управляющего об исполнении плана финансового оздоровления и графика погашения задолженности в отсутствие арбитражного управляющего.

От должника поступило ходатайство о рассмотрении отчета административного управляющего об исполнении плана финансового оздоровления и графика погашения задолженности в отсутствие представителя должника. Сообщает, что не может исполнить план и график погашения задолженности в установленный срок. Поддерживает решения, принятые собранием кредиторов 30.04.20, просит признать ООО «Инвэнт-Электро» банкротом и открыть конкурсное производство. Против выбранной кандидатуры конкурсного управляющего не возражает.

От кредитора («Газпромбанк» АО) поступило ходатайство о рассмотрении дела о банкротстве ООО «Инвэнт-Электро» в отсутствие представителя. Просит признать ООО «Инвэнт-Электро» несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него процедуру конкурсного производства, утвердить конкурсным управляющим ФИО2.

От иных лиц возражения против рассмотрения дела не поступили.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Указом Президента Российской Федерации от 02 апреля 2020 года № 239 в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), дни с 04 апреля по 30 апреля 2020 года были признаны нерабочими днями.

Указом Президента Российской Федерации от 28 апреля 2020 года № 294 в целях дальнейшего обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19), дни с 06 по 08 мая 2020 года были признаны нерабочими днями.

В целях противодействия распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на основании постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 8 апреля 2020 года № 821 (ред. от 29.04.2020) «О приостановлении личного приема граждан в судах» в Арбитражном суде Республики Татарстан в период с 08 апреля 2020 года по 11 мая 2020 года ограничен доступ посетителей, осуществляется рассмотрение дел безотлагательного характера, приказного, упрошенного производства, а также дел, по которым все лица, участвующие в деле, заявили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Согласно п. 4 постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 8 апреля 2020 года № 821 с учетом обстоятельств дела, мнений участников судопроизводства и условий режима повышенной готовности, введенного в соответствующем субъекте Российской Федерации, суд вправе самостоятельно принять решение о рассмотрении дела, не указанного в пункте 3 настоящего постановления.

Учитывая изложенное, с учетом фактических обстоятельств дела и на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь пунктами 3 и 4 Постановления Президиума Верховного Суда РФ, Президиума Совета судей РФ от 08.04.2020 N 821 (ред. от 29.04.2020) «О приостановлении личного приема граждан в судах», суд определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав письменные доказательства, суд установил следующее.

Согласно пунктам 1-3 ст.87 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) основаниями для досрочного прекращения финансового оздоровления являются неоднократное или существенное (на срок более чем пятнадцать дней) нарушение в ходе финансового оздоровления сроков удовлетворения требований кредиторов, установленных графиком погашения задолженности.

Административный управляющий обязан в течение пятнадцати дней с даты возникновения оснований для досрочного прекращения финансового оздоровления созвать собрание кредиторов для рассмотрения вопроса об обращении в арбитражный суд с ходатайством о досрочном прекращении финансового оздоровления.

Должник обязан представить собранию кредиторов, созванному в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи, отчет об итогах выполнения графика погашения задолженности и плана финансового оздоровления при наличии такого плана.

К отчету должны прилагаться баланс должника на последнюю отчетную дату, отчет о прибылях и об убытках должника, сведения о размере погашенных требований кредиторов и подтверждающие погашение требований кредиторов документы.

Административный управляющий представляет собранию кредиторов свое заключение о выполнении графика погашения задолженности и плана финансового оздоровления (при наличии такого плана).

В соответствии с п.1 ст.9.1 Закона о банкротстве для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

В акте Правительства Российской Федерации о введении моратория могут быть указаны отдельные виды экономической деятельности, предусмотренные Общероссийским классификатором видов экономической деятельности, а также отдельные категории лиц и (или) перечень лиц, пострадавших в результате обстоятельств, послуживших основанием для введения моратория, на которых распространяется действие моратория.

Любое лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить об отказе от применения в отношении его моратория, внеся сведения об этом в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве. После опубликования заявления об отказе лица от применения в отношении его моратория действие моратория не распространяется на такое лицо, в отношении его самого и его кредиторов ограничения прав и обязанностей, предусмотренные пунктами 2 и 3 настоящей статьи, не применяются.

Согласно п.1 Постановления Правительства РФ от 03.04.2020 N 428 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников" введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении следующих должников:

а) организации и индивидуальные предприниматели, код основного вида деятельности которых в соответствии с Общероссийским классификатором видов экономической деятельности указан в списке отдельных сфер деятельности, наиболее пострадавших в условиях ухудшения ситуации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции, для оказания первоочередной адресной поддержки, утверждаемом Правительственной комиссией по повышению устойчивости развития российской экономики (далее - список отдельных сфер деятельности);

б) организации, включенные:

в перечень системообразующих организаций, утверждаемый Правительственной комиссией по повышению устойчивости развития российской экономики;

в перечень стратегических предприятий и стратегических акционерных обществ, утвержденный Указом Президента Российской Федерации от 4 августа 2004 г. N 1009 "Об утверждении перечня стратегических предприятий и стратегических акционерных обществ";

в перечень стратегических организаций, а также федеральных органов исполнительной власти, обеспечивающих реализацию единой государственной политики в отраслях экономики, в которых осуществляют деятельность эти организации, утвержденный распоряжением Правительства Российской Федерации от 20 августа 2009 г. N 1226-р.

В соответствии с п.5 ст.9.1 Закона о банкротстве в течение срока действия моратория по решению арбитражного управляющего проводятся собрания кредиторов, комитета кредиторов, участников строительства и собрания работников, бывших работников любого должника, в том числе того, на кого он не распространяется в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, в форме заочного голосования. В этом случае:

1) собрание кредиторов (комитета кредиторов) и собрание участников строительства в форме заочного голосования проводятся в порядке, установленном пунктом 1.1 статьи 201.12 настоящего Федерального закона;

Согласно п.1.1. Закона о банкротстве, по решению конкурсного управляющего (внешнего управляющего) в случае, если количество участников строительства превышает пятьсот, собрание участников строительства может быть проведено без совместного присутствия участников строительства в форме заочного голосования.

Одновременно с включением в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений об опубликовании сообщения о проведении собрания участников строительства в форме заочного голосования включению в указанный реестр подлежат бюллетени для голосования без опубликования в официальном издании.

Участники строительства заполняют бюллетени для голосования и направляют их конкурсному управляющему (внешнему управляющему) в порядке, указанном в сообщении о проведении собрания участников строительства в форме заочного голосования.

При подведении итогов голосования и принятии собранием участников строительства решений учитываются бюллетени для голосования, заполненные участниками строительства и полученные конкурсным управляющим (внешним управляющим) не позднее даты проведения такого собрания.

Как следует из материалов дела, 14.04.2020 в адрес должника административным управляющим был направлен запрос о предоставлении отчета должника по исполнению плана и графика погашения задолженности. В ответ на запрос должник представил запрашиваемые документы, а также сообщил о невозможности погасить все требования кредиторов в срок, установленный графиком погашения задолженности, а также инициировать проведение собрания кредиторов ООО «ИНВЭНТ-Электро» с постановкой вопроса о переходе в процедуру банкротства - конкурсное производство.

Согласно п.4 ст. 87 Закона о банкротстве собрание кредиторов по итогам рассмотрения отчета должника и заключения административного управляющего вправе принять решение об обращении в суд с одним из ходатайств:

о введении внешнего управления;

о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

К ходатайству собрания кредиторов прилагаются копия протокола заседания собрания кредиторов и список кредиторов, голосовавших против принятого собранием кредиторов решения или не принимавших участия в голосовании по данному вопросу.

Административным управляющим на 30 апреля 2020 года было назначено собрание кредиторов должника в заочной форме голосования, с повесткой дня:

1. Принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о досрочном прекращении процедуры финансового оздоровления ООО «ИНВЭНТ-Электро»;

2. Принятие решения о введении в отношении ООО «ИНВЭНТ-Электро» следующей процедуры банкротства и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством;

3. Определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий

Административным управляющим были получены заполненные бюллетени конкурсных кредиторов ООО «ИНВЭНТ-Электро» на сумму 5 186 619 985,50 рублей, что составляет 96,97 % голосов от общего числа требований, включенных в реестр, и 100% голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов.

30 апреля 2020 года состоялось собрание кредиторов ООО «ИНВЭНТ-Электро» в заочной форме, на котором были приняты следующие решения:

1. Обратиться в арбитражный суд с ходатайством о досрочном прекращении процедуры финансового оздоровления ООО «ИНВЭНТ-Электро»;

2. Признать должника банкротом и обратиться в арбитражный суд с ходатайством об открытии конкурсного производства»;

3. Утвердить конкурсным управляющим ООО «ИНВЭНТ-Электро» ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>), члена некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Развитие».

Собрание правомочно в силу ст. ст. 12, 15 Закона о банкротстве.

В соответствии с частью 2 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются судьей единолично, если иное не предусмотрено статьей 17 настоящего Кодекса.

Согласно п.3 ст. 87 Закона о банкротстве должник обязан представить собранию кредиторов, созванному в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи, отчет об итогах выполнения графика погашения задолженности и плана финансового оздоровления при наличии такого плана. К отчету должны прилагаться баланс должника на последнюю отчетную дату, отчет о прибылях и об убытках должника, сведения о размере погашенных требований кредиторов и подтверждающие погашение требований кредиторов документы. Административный управляющий представляет собранию кредиторов свое заключение о выполнении графика погашения задолженности и плана финансового оздоровления (при наличии такого плана).

В материалы дела от административного управляющего поступило заключение о ходе (результатах) выполнения плана финансового оздоровления, о соблюдении графика погашения задолженности и об удовлетворении требований кредиторов с приложениями.

По результатам анализа отчета должника от 14.04.2020 сделан вывод о необходимости досрочного прекращения процедуры финансового оздоровления в отношении ООО «Инвэнт-Электро». Указано, что должник не может погасить требования кредиторов в срок, установленный графиком погашения задолженности.

Кроме того, в суд от должника поступило сообщение о невозможности исполнить план и график погашения задолженности в установленный срок. Поддерживает решения, принятые собранием кредиторов 30.04.20, просит признать ООО «Инвэнт-Электро» банкротом и открыть конкурсное производство. Против выбранной кандидатуры конкурсного управляющего не возражает.

От кредитора («Газпромбанк» АО) поступило ходатайство о признании ООО «Инвэнт-Электро» несостоятельным (банкротом), открытии в отношении него процедуру конкурсного производства и утверждении конкурсным управляющим ФИО2.

В соответствии с п. 5 ст. 87 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании ходатайства собрания кредиторов принимает один из судебных актов:

определение об отказе в удовлетворении соответствующего ходатайства собрания кредиторов в случае, если в судебном заседании выявлено исполнение должником требований кредиторов в соответствии с графиком погашения задолженности и жалобы кредиторов признаны необоснованными;

определение о введении внешнего управления в случае наличия возможности восстановить платежеспособность должника;

решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в случае отсутствия оснований для введения внешнего управления и при наличии признаков банкротства.

Ходатайства о введении в отношении должника какой-либо иной процедуры, равно как и доказательства возможности введения иной процедуры, помимо конкурсного производства, лицами, участвующими в деле, в материалы дела не представлены.

Согласно п.1 ст.53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст.3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращении производства по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается не способным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Учитывая неисполнение должником графика погашения задолженности, а также анализ финансового состояния должника, арбитражный суд находит достаточно оснований для признания должника несостоятельным (банкротом).

Суд считает необходимым ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

При этом в случае, если будут установлены достаточные основания, в том числе основания, подтвержденные данными финансового анализа, полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена, собрание кредиторов должника вправе принять решение о переходе к внешнему управлению на основании ст.146 Закона о банкротстве.

Кроме того, согласно ст.150 Закона о банкротстве на любой стадии рассмотрения дела о банкротстве возможно заключение мирового соглашения, решение о заключении мирового соглашения со стороны конкурсных кредиторов также принимается собранием кредиторов.

Исходя из изложенного, признание должника несостоятельным (банкротом) не лишает конкурсных кредиторов в дальнейшем влиять на ход дела о банкротстве, включая выбор иной процедуры, соответственно, не нарушает их прав и законных интересов.

Как было указано ранее, решением собрания кредиторов от 30.04.2020 было решено утвердить конкурсным управляющим ООО «ИНВЭНТ-Электро» ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>), члена некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Развитие».

В соответствии со ст.45 Закона о банкротстве сведения о не соответствии ФИО2 требованиям ст.20 и ст.20.2 Закона о банкротстве в материалы дела не представлены.

На основании п.24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 июня 2012 г. №35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего помимо фамилии, имени и отчества арбитражного управляющего должны быть также указаны данные, позволяющие его индивидуализировать (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих (абзац десятый пункта 3 статьи 29 Закона о банкротстве) либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих (абзац одиннадцатый пункта 2 статьи 22 Закона о банкротстве) и т.п.), сведения о наименовании саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, и почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве. Указанные сведения подлежат включению в представляемую саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в суд информацию о соответствии кандидатуры управляющего установленным требованиям (статья 45 Закона о банкротстве).

Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Принимая во внимание решение собрания кредиторов от 30.04.2020, конкурсным управляющим должника следует утвердить – ФИО2 (ИНН <***>, адрес для направления почтовой корреспонденции: 119048, г.Москва, а/я 162), члена некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Развитие».

Статьей 20.6 Закона о банкротстве установлено право арбитражного управляющего на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

Согласно п.2, п.3 ст.28 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, обязательному опубликованию подлежат сведения: о введении наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления, о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; о прекращении производства по делу о банкротстве; об утверждении, отстранении или освобождении арбитражного управляющего; об удовлетворении заявлений третьих лиц о намерении погасить обязательства должника; о проведении торгов по продаже имущества должника и о результатах проведения торгов; об отмене или изменении предусмотренных абзацами вторым - шестым настоящего пункта сведений и (или) содержащих указанные сведения судебных актов; иные предусмотренные настоящим Федеральным законом сведения. Возмещение расходов, связанных с включением арбитражным управляющим сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и их опубликованием, осуществляется за счет имущества должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или собранием кредиторов. В случае отсутствия у должника имущества, достаточного для возмещения расходов, связанных с включением сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и их опубликованием, соответствующие действия осуществляются за счет средств кредитора, обратившегося с заявлением о возбуждении в отношении должника производства по делу о банкротстве.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Закона о банкротстве.

В силу п.2 ст.126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено данным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 данного закона и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства, утверждения конкурсным управляющим должника ФИО2 и утверждении вознаграждения конкурсному управляющему в размере 30 000 рублей за каждый месяц осуществления ей своих полномочий.

На основании ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии со ст.333.40 Налогового кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб. подлежат взысканию с должника в пользу заявителя.

От административного управляющего 06.05.2020 поступило ходатайство о предоставлении административному управляющему ООО «ИНВЭНТ-Электро» возможность принять участие в судебном заседании по рассмотрению отчета административного управляющего об исполнении плана финансового оздоровления и графика погашения задолженности посредством организации видеоконференц-связи с Арбитражным судом Республики Татарстан. В случае отсутствия у Арбитражного суда Республики Татарстан технической возможности организации видеоконференц-связи, административный управляющий просит рассмотреть отчет административного управляющего об исполнении плана финансового оздоровления и графика погашения задолженности в отсутствие арбитражного управляющего.

В соответствии с частями 1 и 5 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Согласно постановлению Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 №12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года №228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» судам следует учитывать, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.

В соответствии с п. 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 февраля 2011 года №12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 №228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс РФ» при разрешении вопроса о том, в какой срок может быть подано ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, судам следует исходить из того, что на основании ч.4 ст. 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации такое ходатайство подается в суд первой инстанции до назначения дела к судебному разбирательству, в том числе одновременно с подачей искового заявления или направлением отзыва на исковое заявление.

Если ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи подано после размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет определения о назначении дела к судебному разбирательству (статья 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд рассматривает это ходатайство по правилам ч.5 ст. 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ч.5 ст. 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае, если они не были своевременно поданы лицом, участвующим в деле.

В данном случае ходатайство о возможности участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи подано административным управляющим 06 мая 2020 года (отправлено через систему электронной подачи документов «Мой арбитр» 05 мая 2020 года), тогда как судебное заседание по рассмотрению по рассмотрению отчета административного управляющего об исполнении плана финансового оздоровления и графика погашения задолженности назначено на 06 мая 2020 года на 10 часов 00 минут.

Следовательно, оснований для удовлетворения рассматриваемого ходатайства, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 167-170, ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 45, 20.6, 52, 53, 59, 124 Федерального закона от 26.10.2002 г № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

Р Е Ш И Л :

в удовлетворении ходатайства административного управляющего ФИО2 об участии в судебном заседании посредством видеоконференц-связи отказать.

Признать должника – общество с ограниченной ответственностью «ИНВЭНТ-Электро», Лаишевский район, с. Столбище, (ИНН <***>, ОГРН <***>), несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев (до 06.11.2020).

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «ИНВЭНТ-Электро», Лаишевский район, с. Столбище, (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО2 (ИНН <***>, адрес для направления почтовой корреспонденции: 119048, г.Москва, а/я 162), члена некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Развитие».

Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «ИНВЭНТ-Электро», Лаишевский район, с. Столбище, (ИНН <***>, ОГРН <***>), в фиксированном размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей за каждый месяц осуществления полномочий.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства или вопроса о продлении срока конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «ИНВЭНТ-Электро», Лаишевский район, с. Столбище, (ИНН <***>, ОГРН <***>), на 27 октября 2020 на 08 час. 30 мин. по адресу: <...>, зал №3.06 (3 этаж).

Конкурсному управляющему не позднее, чем за пять дней до судебного разбирательства представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 Закона о банкротстве с приложением отчета о движении денежных средств и иных документов, предусмотренных Законом о банкротстве, либо документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства и отчет о своей деятельности в соответствии со ст. 143 Закона о банкротстве с приложением отчета о движении денежных средств и иных документов, предусмотренных Законом о банкротстве.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ИНВЭНТ-Электро», Лаишевский район, с. Столбище, (ИНН <***>, ОГРН <***>), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Верита», г. Москва, (ИНН <***>, ОГРН <***>), 6000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Решение исполняется немедленно, может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Татарстан.

СудьяР.Р. Коновалов