Решение от 6 декабря 2019 г. по делу № А19-13962/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru




Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А19-13962/2019
г. Иркутск
6 декабря 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 29.11.2019. Решение в полном объеме изготовлено 06.12.2019.


Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Серовой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Куклиной А.В. – до перерыва, секретарем ФИО1 – после перерыва,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ИРКУТСКАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 30.06.2009, место нахождения: 664033, <...>)

к АВТОНОМНОЙ НЕКОММЕРЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ КАЗАЧИЙ ПОДРОСТКОВЫЙ ЦЕНТР ТРАДИЦИОННОГО ВОЕННОПАТРИОТИЧЕСКОГО ВОСПИТАНИЯ «ДРУЖИНА ЕРМАКА» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 03.02.2012, место нахождения: 664007, <...>)

о взыскании 96 282 рублей 68 копеек,

при участии в заседании:

от истца: представитель ФИО2 (доверенность от 13.08.2019 № юр-211, личность установлена, паспорт),

от ответчика: не прибыл, извещался о времени и месте судебного заседания в порядке статьи123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

установил:

ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «ИРКУТСКАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к АВТОНОМНОЙ НЕКОММЕРЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ КАЗАЧИЙ ПОДРОСТКОВЫЙ ЦЕНТР ТРАДИЦИОННОГО ВОЕННОПАТРИОТИЧЕСКОГО ВОСПИТАНИЯ «ДРУЖИНА ЕРМАКА» о взыскании 96 282 рублей 68 копеек, составляющую сумму неосновательного обогащения в виде стоимости бездоговорного потребления электрической энергии за период с 02.03.2018 по 30.11.2018.

Определением суда от 14 июня 2019 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 6 августа 2019 года о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

В судебном заседании в порядке статей 163, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 26.11.2019 до 29.11.2019 до 11 часов 00 минут, с размещением информации на сайте Арбитражного суда Иркутской области.

Ответчик извещен о судебном разбирательстве в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, своего представителя не направил в судебное заседание; представил отзыв на иск, из содержания которого следует, что ответчик возражает в отношении заявленных требований, ссылаясь на то, что договор на потребление электрической энергии не был заключен вовремя по вине филиала ОАО «ИРКУТСКАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ» «Южные электрические сети»; просит суд отказать истцу в удовлетворении заявленных требований, обязать истца предоставить ответчику реквизиты для оплаты 3 018 рублей 67 копеек за реально потребленный объем электроэнергии в 2018 году, понудить истца восстановить (переоформить) документы о технологическом присоединении здания по адресу: <...>, принадлежащего на праве аренды ответчику, отказать истцу в возмещении за счет ответчика уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 3 851 рубль.

Информация о времени и месте судебного заседания была размещена на официальном сайте в сети Интернет в соответствии с требованиями абзаца второго пункта 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела ОАО «ИРКУТСКАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ» принадлежит на праве собственности комплекс электрических сетей 0,4 кВ ПС «Октябрьская», назначение: сооружение, протяженность 69369,46 м., инв.№ 25:401:001:010025570, лит.Л1/1-Л1/14; Л1/3/1; Л1/7/1; Л1/10/1; Л2/1-/54; Л2/2/1; Л2/4/1; Л2/4/2; Л2/8/1; Л2/23/1; Л2/25/2; Л2/25/3; Л2/27/1-Л2/27/9; Л2/37; Л2/37/1; Л2/37/4; Л2/38/1; Л2/38/2; Л2/48/1- Л2/48/3; Л2/49/1; Л2/52/1; Л3/1Л3/36; Л3/4/1; Л3/4/2; Л3/13/1; Л3/13/2; Л3/15/1; Л3/15/2; Л3/33/2; Л3/33/3; Л3/33/4; Л4/1-Л4/17; Л4/5/1; Л4/6/1; Л4/6/2; Л4/9/1; Л4/10/1; Л4/, адрес объекта: Иркутская область, г.Иркутск, Октябрьский ран, Кировский район, что подтверждается свидетельством о регистрации права собственности от 17.11.2009 серии 38АД № 073315.

Автономная некоммерческая организация дополнительного образования казачий подростковый центр традиционного военно-патриотического воспитания «Дружина Ермака» владеет и пользуется нежилым зданием, расположенным по адресу: <...>, на основании договора аренды нежилого здания № 9543, заключенного 26.12.2017 с администрацией города Иркутска.

ОАО «ИРКУТСКАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ» проведена проверка и выявлен факт присоединения и бездоговорного потребления электрической энергии от здания, расположенного по адресу: <...>, по однофазному вводу, выполненному проводом АВВГ, сечением 2,5мм2, к электрической сети ОАО «ИЭСК», а именно к ВЛ-0,4 кВ ТП-504.

На момент проведения проверки у ответчика отсутствовали документы, подтверждающие технологическое присоединение на законных основаниях к электрическим сетям ОАО «ИЭСК».

По данному факту представителями ОАО «ИЭСК» в присутствии представителя АНОДО КПЦ ТВПВ «Дружина Ермака» составлен акт о выявленном факте бездоговорного потребления электрической энергии от 30.11.2018 № 7150.

Согласно сведениям, отраженным в указанном акте представитель АНОДО КПЦ ТВПВ «Дружина Ермака» замечания по выявленному факту бездоговорного потребления электроэнергии не представил, отказался подписывать акт.

К отношениям сторон по поставке через присоединенную сеть тепловой и электрической энергии, воды, согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), применяются правила о договоре энергоснабжения.

В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно части 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правилами функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденными Постановления Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», установлены последствия потребления электрической энергии без заключения потребителем договора энергоснабжения.

Пункт 2 постановления Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» определяет бездоговорное потребление электрической энергии как самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках.

В соответствии с пунктом 167 Постановления Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями требований названного постановления, определяющих порядок учета электрической энергии, проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно пункту 84 Постановления Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X Постановления № 442.

Пунктом 192 постановления Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» установлено, что по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Требования к составлению акта содержатся в пункте 193 постановления Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии». В соответствии с указанным пунктом в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии, либо его представитель. Отказ потребителя или лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, либо его представителя от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а равно отказ от присутствия при его составлении отражается с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии или в отдельном акте, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц и подписанном этими лицами.

Истцом в обоснование иска представлен в материалы дела акт о бездоговорном (неучтенном) потреблении электроэнергии от 30.11.2018 № 7150.

Составленный по результатам выявленного факта бездоговорного потребления электрической энергии АНОДО КПЦ ТВПВ «Дружина Ермака» акт от 30.11.2018 № 7150 (за период с 02.03.2018 по 30.11.2018), содержат сведения, предусмотренные пунктами 192, 193 постановления Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии».

Данный акт составлен в присутствии АНОДО КПЦ ТВПВ «Дружина Ермака», который замечания по выявленному факту бездоговорного потребления электроэнергии не представил, отказался подписывать акт, причину отказа не пояснил.

За потребленную ответчиком в отсутствие договора в период с 02.03.2018 по 30.11.2018 электрическую энергию истец выставил ответчику счет от 03.12.2018 № 2634 на сумму 96 282 рубля 68 копеек.

Пункт 194 постановления Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» предусматривает, что расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии). Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.

Согласно пункту 196 постановления Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе c актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.

Расчет за бездоговорное потребление согласно акту от 30.11.2018 № 7150, счету на оплату стоимости электрической энергии от 03.12.2018 № 2634 в объеме бездоговорного потребления имеется в материалах дела.

Акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии от 30.11.2018 № 7150 и расчет к нему получены АНОДО КПЦ ТВПВ «Дружина Ермака» 24.12.2018, о чем свидетельствует почтовое уведомление.

Абзац 3 пункта 196 постановления Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» предусматривает обязанность лица, осуществившего бездоговорное потребление, оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления. При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

В силу пункта 196 постановления Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.

В акте о бездоговорном (неучтенном) потреблении электроэнергии от 30.11.2018 № 7150, начальная дата безучетного (бездоговорного) потребления электрической энергии определена в 02.03.2018, с момента составления листа очередного осмотра ВЛ 0,4 кВ ТП-504, что не противоречит положениям пункта 196 постановления Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», в котором определено, что объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год.

Как усматривается из материалов дела ответчик арендует здание, при проведении проверки которого установлен факт без учетного (бездоговорного) потребления электрической энергии, с 26 декабря 2017 года, то есть менее одного года.

Таким образом, истцом правомерно произведено начисление стоимости бездоговорного потребления за период с 02.03.2018 по 30.11.2018, не превышающий 1 года.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу о соблюдении истцом требований, установленных Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии.

Вместе с тем, ответчик, возражая в отношении заявленных требований, указал на то, что договор на потребление электрической энергии не был заключен вовремя по вине филиала ОАО «ИРКУТСКАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ» «Южные электрические сети»; здание подключено к электрическим сетям до передачи в аренду ответчику.

Рассмотрев заявленные ответчиком возражения, суд находит их несостоятельными исходя из следующего.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В статье 3 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», установлено, что потребителем признается лицо, приобретающее электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд.

В соответствии с пунктом 9 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, гарантирующий поставщик обязан заключать договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) с любым обратившимся к нему физическим или юридическим лицом в отношении энергопринимающих устройств, расположенных в границах зоны деятельности гарантирующего поставщика, а также по основаниям и в порядке, которые установлены в разделе III Основных положений, принимать на обслуживание любого потребителя, энергопринимающие устройства которого расположены в границах зоны деятельности гарантирующего поставщика, в отсутствие обращения потребителя.

С учетом статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации под публичным договором признается договор, заключаемый лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно оказывать в отношении каждого, кто к нему обратился (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание, и т.д.).

В силу статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Исходя из положений указанных правовых норм, следует, что истец обязан был заключить договор энергоснабжения с ответчиком при обращении последнего.

Вместе с тем ответчик, заявляя возражения в отношении предъявленных требований, в нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представил в материалы дела документального подтверждения факта обращения к ответчику за заключением договора энергоснабжения, а также доказательства получения какого-либо ответа на соответствующее обращения.

В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике) технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

В соответствии с пунктом 1 Правил № 861 указанные Правила определяют, в том числе порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее - энергопринимающие устройства), к электрическим сетям, регламентируют процедуру присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации (далее - технологическое присоединение), определяют существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (далее - договор), устанавливают требования к выдаче технических условий.

Сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им данных Правил и наличии технической возможности технологического присоединения (пункт 3 Правил № 861).

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные Правилами (пункт 6 Правил № 861).

В соответствии с пунктами 8, 16, 19, 19 (1), 88 Правил № 861 с целью присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации, чьи сети находятся в ближайшем расстоянии от объекта потребителя, потребитель обязан подать заявку на технологическое присоединение к электрическим сетям. На основании заявки, электросетевая организация оформляет договор об осуществлении технологического присоединения, в котором указываются мероприятия для выполнения, как со стороны потребителя, так и со стороны сетевой компании. По окончании осуществления мероприятий по технологическому присоединению, на основании уведомления заявителя о выполнении технических условий стороны составляют акт о выполнении технических условий, акт об осуществлении технологического присоединения.

Как усматривается из материалов дела, ответчик 15.10.2018 обратился к истцу с заявкой № 13478 на восстановление (переоформление документов) о технологическом присоединении, в связи со сменой собственника или иного законного владельца.

Из пояснений и доводов истца следует, что какие-либо заявки, договоры технологического присоединения и акты о технологическом присоединении энергопринимающего устройства, расположенного по адресу: <...>, поданные или подписанные иными лицами отсутствуют.

Заявка № 13478 была аннулирована на основании заявления ответчика от 25.01.2019 № 01, со ссылкой на ликвидацию Центра «Дружина Ермака».

Вместе с тем, согласно акту от 15.03.2019 № 8304 сотрудниками ОАО «ИЭСК» повторно выявлен факт неучтенного (бездоговорного) потребления электрической энергии в здании, расположенном по адресу: <...>.

С учетом изложенного, арбитражный суд приходит к выводу о том, что на момент выявления факта бездоговорного потребления электроэнергии, документы, подтверждающие технологическое присоединение отсутствовали, как и договор энергоснабжения, при этом факт пользования электрической энергией в заявленный к взысканию период ответчик не оспаривает.

Отсутствие письменного договора не освобождает ответчика от обязанности возместить стоимость потребленной электрической энергии.

Таким образом, ответчик обязан был оплатить потребленную электрическую энергию, согласно положениям статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из доводов истца следует, что потребленная ответчиком электрическая энергия не была оплачена последним, в связи с чем на дату рассмотрения дела у ответчика имеется непогашенная задолженность перед истцом по оплате электрической энергии, потребленной в период с 02.03.2018 по 30.11.2018, на сумму 96 282 рубля 68 копеек.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Ответчиком не представлено арбитражному суду доказательств в подтверждение факта оплаты образовавшейся перед истцом задолженности; в материалах дела такие доказательства отсутствуют.

Во исполнение условия об обязательном претензионном порядке ОАО «ИЭСК» направило АНОДО КПЦ ТВПВ «Дружина Ермака» письмо от 03.11.2018 № 26/1312 об оплате стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета; указанное письмо, с приложенным к нему счетом от 03.12.2018 № 2634 получено АНОДО КПЦ ТВПВ «Дружина Ермака» 24.12.2018, о чем свидетельствует почтовое уведомление. Данное письмо оставлено ответчиком без исполнения, ответа на него не направлено.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что судопроизводство в арбитражных судах осуществляется на основе состязательности (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), и учитывая, что ответчик не оспорил и не опроверг доводов истца о неисполнении ответчиком обязательств по оплате потребленной в отсутствие договора электрической энергии, суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика основного долга, соответствующего стоимости указанной энергии, обоснованы и подтверждены материалами дела.

На основании изложенного, оценив представленные в дело доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд приходит к выводу о том, что исковые требование ОАО «ИРКУТСКАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ» о взыскании с АНОДО КПЦ ТВПВ «Дружина Ермака» основного долга в размере 96 282 рубля 68 копеек подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика согласно положениям статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и взыскиваются в пользу истца. При этом излишне уплаченная истцом государственная пошлина в размере 8 149 рублей подлежит возвращению истцу из федерального бюджета Российской Федерации согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167–170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с АВТОНОМНОЙ НЕКОММЕРЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ КАЗАЧИЙ ПОДРОСТКОВЫЙ ЦЕНТР ТРАДИЦИОННОГО ВОЕННОПАТРИОТИЧЕСКОГО ВОСПИТАНИЯ «ДРУЖИНА ЕРМАКА» в пользу ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ИРКУТСКАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ» основной долг в сумме 96 282 рублей 68 копеек; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 851 рубль.

Возвратить ОТКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «ИРКУТСКАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ» из федерального бюджета Российской Федерации излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 8 149 рублей, перечисленную платежным поручением от 31.01.2019 № 460. Выдать справку на возврат государственной пошлины. Подлинное платежное поручение остается в материалах дела.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.


Судья Е.В. Серова