Решение от 21 августа 2021 г. по делу № А82-5234/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-5234/2021
г. Ярославль
21 августа 2021 года
Резолютивная часть решения принята 13 июня 2021 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Кузьмичева А.В.

рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление Публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "ЭффектПлюс" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по договору и пени в размере 227826.44 руб.,

без вызова сторон,

установил:

Публичное акционерное общество "ТНС энерго Ярославль" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "ЭффектПлюс" о взыскании задолженности по оплате электроэнергии по договору снабжения электрической энергией от 21.05.2019 № 76650221032 за декабрь 2020 года, январь 2021 года в размере 225 692.20 руб., пени за неоплату электрической энергии за период с 16.01.2021 по 29.03.2021 в размере 2 134.24 руб. с их дальнейшим начислением по день фактического исполнения обязательства, всего 227 826.44 руб.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 09.04.2021 указанное исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства, возбуждено производство по делу № А82-5234/2021.

В определении сторонам разъяснены права лиц, участвующих в деле, а также особенности упрощенного производства. Установлены сроки для представления доказательств до 30.04.2021; документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений, до 25.05.2021. Определением Арбитражного суда Ярославской области от 31.05.2021, принятым путем подписания резолютивной части решения, срок для ознакомления лиц, участвующих в деле, с представленными доказательствами (документами) и представления объяснений продлен до 10.06.2021.

От истца поступили дополнительные документы в обоснование заявленных требований и ходатайство, в котором истец подтвердил наличие задолженности, поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик представил возражения в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, в которых не признал заявленные требования, указал на отсутствие информации о начислениях по лицевым счетам.

В соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов. Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков.

Суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства в случаях, предусмотренных частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В рассматриваемом деле основания для рассмотрения дела по общим правилам искового производства отсутствуют. Располагая информацией о начавшемся судебном процессе, стороны имели возможность представить необходимые доказательства, выразить правовые позиции.

Исследовав доказательства по делу, судом установлено следующее.

Между Публичным акционерным обществом "ТНС энерго Ярославль" и Обществом с ограниченной ответственностью Управляющая компания "ЭффектПлюс" заключен договор снабжения электрической энергией от 21.05.2019 № 76650221032.

Согласно пункту 1.1 договора, поставщик (истец) обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии покупателю, а покупатель (ответчик) обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию и оказанные услуги.

Точками поставки являются жилые дома, расположенные в городе Ярославле и находящиеся в управлении ответчика.

Подпунктом 2.3.1 пункта 2.3, пунктами 4.3 и 4.4 договора предусмотрена обязанность покупателя оплачивать электрическую энергию (мощность) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

В декабре 2020 года, январе 2021 года стоимость поставленной электроэнергии составила 225 692.20 руб., что подтверждается счетами-фактурами и актами приема-передачи электроэнергии от 31.12.2020 № 761100/151384/01, от 31.01.2021 № 761100/1647/01.

Объем коммунального ресурса, поставляемый по договору ресурсоснабжения, заключенному в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, определяется в соответствии с подпунктом «а» пункта 21(1) Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14 февраля 2012 г. № 124: объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле:

Vд = Vодпу - Vпотр,

где:

Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц);

Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг.

Показатели Vодпу подтверждаются оформленными самим ответчиком актами съема показаний по приборам учета электрической энергии.

Показатели Vпотр указаны в представленных истцом выгрузках полезного отпуска по каждому лицевому счету.

В ведомостях электропотребления отражено, что ответчику выставляется только объем электроэнергии, потребленный при содержании общего имущества в многоквартирных домах.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 65, частью 1 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Ответчик не доказал иные значения показателей Vодпу и Vпотр, представленные истцом доказательства не опроверг, оснований не доверять им у суда не имеется. Возражения ответчика об отсутствии у него информации о начислениях по лицевым счетам отклоняются судом. Выгрузки полезного отпуска по каждому лицевому счету прилагались к ходатайству истца от 25.05.2021. Ходатайство было подано в пределах второго срока, установленного определением от 09.04.2021. С учетом небольшого количества жилых домов, находящихся в управлении ответчика, ответчик имел возможность в пределах установленного определением от 31.05.2021 срока (до 10.06.2021) либо не позднее даты принятия решения по делу (до 13.06.2021) ознакомиться с начислениями по лицевым счетам и высказать позицию в отношении них. Установление разумного срока для ознакомления лиц, участвующих в деле, с представленными доказательствами (документами) прямо предусмотрено пунктом 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве».

Кроме того, в условиях длящихся договорных отношений между гарантирующим поставщиком и управляющей организацией возможные отклонения показателя Vпотр в отдельные расчетные периоды не способны оказать существенного влияния на состояние расчетов по договору в целом, поскольку могут быть учтены в следующих месяцах.

Из искового заявления, ходатайства истца, расчетов суммы задолженности и пени, претензии следует, что электроэнергия не оплачена, задолженность за исковой период составляет 225 692.20 руб.

Ответчик доказательств оплаты не представил.

Договор снабжения электрической энергией регламентируется статьями 539 – 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии».

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ним.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пункт 81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442, предусматривает предельный срок оплаты электрической энергии (мощности) для исполнителей коммунальной услуги до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Приобретение ответчиком электрической энергии для целей оказания коммунальных услуг собственникам (нанимателям) помещений в многоквартирных домах в объеме, необходимом для оказания коммунальных услуг, отражено в пункте 1.2 договора снабжения электрической энергией от 21.05.2019 № 76650221032.

На основании указанных норм, с ответчика подлежит взысканию задолженность по оплате электроэнергии по договору снабжения электрической энергией от 21.05.2019 № 76650221032 за декабрь 2020 года, январь 2021 года в размере 225 692.20 руб.

Статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Способом обеспечения исполнения обязательств является неустойка (штраф, пени) – определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пени за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии предусмотрены пунктом 2 статьи 39 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике». Согласно абзацу десятому данного пункта, управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Пункт 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» наделяет истца правом требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

В связи с просрочкой оплаты электрической энергии ответчик обязан уплатить пени.

Размер пени устанавливается на основании расчета истца, приложенного к исковому заявлению, поскольку ответчик контр-расчет не представил. Расчет соответствует абзацу десятому пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» и материалам дела. Пени за неоплату электрической энергии за период с 16.01.2021 по 29.03.2021 взыскиваются в пределах заявленных требований в размере 2 134.24 руб.

Учитывая изложенное, исковые требования Публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" подлежат удовлетворению полностью.

На основании статей 101, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации на ответчика относятся судебные расходы в сумме 7 620.60 руб. Судебные расходы состоят из государственной пошлины (7 557 руб.) и судебных издержек, связанных с направлением претензии и копии искового заявления (63.60 руб.).

Мотивированное решение по делу составлено на основании части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с подачей апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении ходатайства Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "ЭффектПлюс" о рассмотрении дела по общим правилам искового производства отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "ЭффектПлюс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 227 826.44 руб., в том числе задолженность по оплате электроэнергии по договору снабжения электрической энергией от 21.05.2019 № 76650221032 за декабрь 2020 года, январь 2021 года в размере 225 692.20 руб., пени за неоплату электрической энергии за период с 16.01.2021 по 29.03.2021 в размере 2 134.24 руб., а также судебные расходы в сумме 7 620.60 руб.

Продолжить начисление пени за неоплату электрической энергии на задолженность за декабрь 2020 года в размере 126 281.51 руб., январь 2021 года в размере 99 410.69 руб. в соответствии с абзацем десятым пункта 2 статьи 37 Федерального закона "Об электроэнергетике" начиная с 30.03.2021 по день фактической оплаты задолженности.

Решение подлежит немедленному исполнению. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177, ч.1 ст.229 АПК РФ).

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его изготовления в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Кузьмичев А.В.