Решение от 23 сентября 2021 г. по делу № А06-4655/2021 АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ 414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6 Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru http://astrahan.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А06-4655/2021 г. Астрахань 23 сентября 2021 года Резолютивная часть решения объявлена 21 сентября 2021года. Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи: Богатыренко С.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ситекеновой Э.С. рассмотрев в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» (ОГРН 1053000000041; ИНН 30170415554) к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Сизобугорская средняя общеобразовательная школа имени поэта Мажлиса Утежанова» (ИНН 3002005592, ОГРН 1023001539857) о взыскании неустойки за просрочку в оплате стоимости безучетного потребления электроэнергии в сумме 185 132 руб. 49 коп. при участии в судебном заседании: от истца: не явился, извещен. от ответчика: не явился Публичное акционерное общество "Астраханская энергосбытовая компания" обратился в арбитражный суд с иском к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Сизобугорская средняя общеобразовательная школа имени поэта Мажлиса Утежанова» (ИНН 3002005592, ОГРН 1023001539857) о взыскании неустойки за просрочку в оплате стоимости безучетного потребления электроэнергии в сумме 185 132 руб. 49 коп. за период с 19.07.2018г. по 17.01.2020г. Представители сторон в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие представителей сторон. Исследовав материалы дела, суд Как следует из материалов дела, между Публичным акционерным обществом «Астраханская энергосбытовая компания», именуемым в дальнейшем «Гарантирующий поставщик» и Муниципальным бюджетным общеобразовательным учреждением "Сизобугорская средняя общеобразовательная школа имени поэта Мажлиса Утежанова" (Потребитель), заключен контракт на поставку электроэнергии №73039 от 16.01.2018г., по условиям которого Гарантирующий поставщик обязан осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и представление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергии Потребителя, а Потребитель обязан принять и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях определенных настоящим контрактам по действующим на момент расчета ценам. Материалами дела подтверждается, что 25.06.2018г. представителями сетевой организации - ПАО «МРСК-Юга» в лице филиала ПАО «МРСК- Юга»- «Астраханьэнерго» в результате проверки потребления электрической энергии энергопринимающего устройства ответчика, расположенного по адресу: Астраханская область, Володарский район, с. Сизый Бугор, ул. Нариманова, д.181, было выявлено безучетное потребление электрической энергии, о чем составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии от 25.06.2018г. №002877. 18.07.2018г. ответчику направлена претензия с требованием об оплате задолженности, которая последним оставлена без ответа. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим иском в суд. Решением Арбитражного суда Астраханской области от 12.08.2019 г. по делу №А06-3355/2019 с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Сизобугорская средняя общеобразовательная школа имени поэта Мажлиса Утежанова" (ОГРН 1023001539857) в пользу ПАО "Астраханская энергосбытовая компания" (ОГРН: 1053000000041; ИНН: 3017041554) взыскано 702 692руб.66коп.- стоимость выявленного безучетного потребления, 17054руб.-судебные расходы по оплате госпошлины. Между сторонами 17 января 2020 г. заключено соглашение о признании долга и сроказ Частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. Изложенные выше обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением арбитражного суда Астраханской области и имеют для рассмотрения настоящего дела преюдициальное значение. Между сторонами 17 января 2020 г. заключено соглашение о признании долга и сроках его погашения, в соответствии с которым ответчик должен был произвести оплату долга в сумме 702 692 руб. 66 коп. и пени в сумме 210 864 руб. в сроки с 20.01.2020 г. до 20.06.2020 г. Согласно доводам искового заявления и материалам дела, ответчик произвел оплату стоимости безучетного потребления электроэнергии, взысканную решением Арбитражного суда Астраханской области от 12.08.2019 г. по делу №А06-3355/2019 , в сроки, предусмотренные соглашением о признании долга и сроках его погашения от 17.01.2020 г. Согласно разделам 5 и 6 договора 7 стоимость объема безучетного потребления рассчитывается по ценам и включается в стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) за тот месяц, в котором составлен акт о неучтенном потреблении и подлежит оплате до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (п.6.8 Договора). Пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", предусмотрено, что в случае несвоевременной или неполной оплаты потребленной электроэнергии потребитель оплачивает гарантирующему поставщику пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Поскольку безучетное потребление электрической энергии ответчиком установлено 25.06.2018г., то в соответствии с вышеуказанными условиями Договора Потребитель должен был произвести оплату не позднее 19.07.2018 года. Таким образом, истец, как гарантирующий поставщик имеет право взыскать с ответчика пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. На основании статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Истец просит взыскать с ответчика пени в сумме 185 132 руб. 49 коп. за период с 19.07.2018г. по 17.01.2020г., то есть с даты возникновения обязательства по уплате и до даты заключения соглашения о признании долга и сроках его погашения. Проверив расчет, суд считает его верным. В отзыве на исковое заявление ответчик просил в иске отказать в связи с тем, что у него не было возможности исполнить обязательства по оплате, поскольку в бюджет 2019 г. не были заложены указанные денежные средства, оплата стала возможной после того, как денежные средства были заложены в бюджет 2020 г. , оплата не могла быть произведена ранее начала 2020 бюджетного года. Суд считает указанные доводы ответчика ошибочными, поскольку отсутствие денежных средств в бюджете не является основанием для освобождения ответчика от исполнения обязательства и от ответственности за его неисполнение. Установив факт невыполнения ответчиком обязательств по оплате в установленные договором сроки, суд находит требование обоснованным. Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Излишне оплаченная государственная пошлина в сумме 396 руб. подлежит возврату из федерального бюджета. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Сизобугорская средняя общеобразовательная школа имени поэта Мажлиса Утежанова» (ИНН 3002005592, ОГРН 1023001539857) в пользу Публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» (ОГРН 1053000000041; ИНН 30170415554) неустойку за просрочку в оплате стоимости безучетного потребления электроэнергии в сумме 185 132 руб. 49 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 6554 руб. Возвратить Публичному акционерному обществу «Астраханская энергосбытовая компания» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 396 руб., уплаченную по платежному поручению № 14308 от 24.06.2019 г. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области. Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru Судья С.В. Богатыренко Суд:АС Астраханской области (подробнее)Истцы:ПАО "Астраханская энергосбытовая компания" (подробнее)Ответчики:МБОУ "Сизобугорская средняя общеобразовательная школа имени поэта Мажлиса Утежанова" (подробнее) |