Решение от 4 апреля 2019 г. по делу № А45-7590/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

05 апреля 2019 года Дело № А45-7590/2019

Резолютивная часть решения объявлена 02 апреля 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 05 апреля 2019 года


Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Рубекиной И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Новосибирской таможни, г. Новосибирск

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 304540725100010, ИНН <***>)

третье лицо: Хасбро, ИНК.(Hasbro Inc.) (представитель в РФ ООО «Союзпатент»)

о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях

при участии в судебном заседании представителей:

заявителя –ФИО3, по доверенности №06-05/21824 от 29.12.2018, удостоверение; ФИО4, доверенность № 06-05/01667 от 04.02.2019

заинтересованного лица – не явился, извещен;

третьего лица - не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Новосибирской области обратилась Новосибирская таможня (далее – заявитель, административный орган) с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – заинтересованное лицо, предприниматель, ИП ФИО2) к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

В деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, к участию в деле привлечена компания Хасбро, ИНК.(Hasbro Inc.) (представитель в РФ ООО «Союзпатент»).

Заявленные требования обоснованы ссылками на статьи 1225, 1229, 1477, 1515 Гражданского кодекса РФ, мотивированы незаконным использованием чужого товарного знака без согласия правообладателя.

Заинтересованное лицо, извещено надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, отзыва на заявление не представило, явку своего представителя не обеспечило.

Третье лицо надлежащим образом уведомленное о месте и времени рассмотрения дела в суд не явилось, представило отзыв, в котором поддержало требования заявителя.

В соответствии со статьями 123, 137, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено по существу после завершения предварительного судебного заседания и перехода в судебное заседание.

Как следует из материалов дела, 22.11.2018 на Новосибирский таможенный пост (центр электронного декларирования) Новосибирской таможни декларантом ИП ФИО2 для помещения под таможенную процедуру «выпуск для внутреннего потребления» товаров, ввезённых из Китая, автомобильным транспортом (транспортная накладная от 25.06.2018 № 231912) по инвойсу от 25.06.2018 № NL0114-15, подана декларация на товары, которая зарегистрирована и присвоен номер 10609050/221118/0041414.

Товары поступили в счёт исполнения внешнеторгового контракта от 14.01.2014 № NL0114, заключенного между ИП ФИО2 (Россия) и фирмой FUQUAN INTERNATIONAL TRADING LIMITED (Китай), и размещены на складе временного хранения ООО «Байт Транзит Экспедиция» (свидетельство о включении в реестр владельцев складов временного хранения № 10609/081110/10077/6), расположенном по адресу: 630052, <...>.

Среди прочих товаров № 10 в ДТ №10609050/221118/0041414 заявлены следующие сведения: наборы конструкторские и игрушки для конструирования, пластмассовые - конструктор, производитель FUQUAN INTERNATIONAL TRADING LIMITED, артикул: 966-1 В/969-1В, количество 256 штук, код ТН ВЭД ЕАЭС 9503003500, страна происхождения - Китай.

22.11.2018 на основании ст. 328 ТК ЕАЭС по поручению на таможенный досмотр № 10609030/221118/000903, в соответствии с профилем риска 11/10000/10062011/01900 назначен таможенный досмотр вышеуказанных товаров (объём досмотра - 100 %, пересчёт грузовых мест с выборочным вскрытием грузовых мест, с пересчётом количества предметов в грузовых местах выборочно).

В период с 23.11.2018 по 26.11.2018 проведен таможенный досмотр вышеуказанных товаров (объём досмотра - 100 %, пересчёт грузовых мест со вскрытием всех грузовых мест, с пересчётом во всех грузовых местах количества предметов).

В результате таможенного досмотра установлено, что среди товара № 10 присутствуют - наборы для конструирования, из полимерных материалов зеленого, белого, синего, красного, черного цветов. Товар представлен наименованием: робот (с эмблемой «TRANSFORMERS»); артикул-966-1В/969-1В; маркировка-ROBOT BLOCK; количество грузовых мест-2; в месте-128; всего единиц изделий-256 штук, страна происхождения - Китай.

По результатам таможенного досмотра составлен акт таможенного досмотра № 10609030/271118/000903.

28.11.2018 в соответствии с п. 2 ст. 112 ТК ЕАЭС в адрес ИП ФИО2 направлено Требование о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ № 10609050/221118/0041414, до выпуска, с целью соблюдения условий выпуска и выделения в отдельные товарные позиции товары, указанные в уведомлении №1 о приостановлении срока w выпуска. Таким образом часть товара № 10 - наборы конструкторские и игрушки для конструирования, пластмассовые - конструктор, производитель FUQUAN INTERNATIONAL TRADING LIMITED, артикул: 966-1B/969-IB, количество 256 штук, код ТН ВЭД ЕАЭС 9503003500, выделена в товар № 15, с целью приведения в соответствие.

В ответ на Требование таможенного органа от ИП ФИО2 поступило обращение на внесение изменений в ДТ № 10609050/221118/0041414. Изменения были приняты таможенным органом.

В связи с предпринимаемыми мерами по защите прав интеллектуальной собственности 29.11.2018 должностным лицом Новосибирской таможней в адрес представителя правообладателя компании «Хасбро Инк» товарных знаков по свидетельствам № 481732 и № 635680 - ООО «Союзпатент» направлено уведомление № 11-03-22/19943 о выявлении изображений-товарных знаков на ввезенных ИП ФИО2 товарах, сходных до степени смешения с изображением товарных знаков,и о приостановлении выпуска товаров «наборы конструкторские и игрушки для конструирования», маркированных изобразительными товарными знаками, визуально сходными с эмблемами компании «Хасбро Инк», зарегистрированными в реестре «Роспатента» по свидетельствам № 481732 и № 635680.

В реестре Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (Роспатент) на товары 28 класса МКТУ - игры, игрушки по свидетельству № 481732 со сроком действия регистрации 20.02.2022 зарегистрирован товарный знак, изображающий обозначение, представляющее собой стилизованное изображение маски робота ,(серия игрушек компании «Hasbro»), а также по свидетельству № 635680 со сроком действия регистрации 21.02.2027 зарегистрирован товарный знак «Hasbro».

Правообладателем товарного знака является ХАСБРО, ИНК., 1027 Ньюпорт Авеню, Потакет, Род-Айленд 02862, Соединенные Штаты Америки (US). Представителем правообладателя на территории Российской Федерации выступает ООО «Союзпатент», 109012, Москва, ул. Ильинка, 5/2.

21.12.2018 от ООО «Союзпатент», представляющего интересы Компании «Хасбро Инк.», в Новосибирскую таможню поступили заявления (исх. №№ R1890126/70-01, R1890126/70-02) о нарушении прав правообладателя на товарные знаки, принадлежащий Компании «Хасбро Инк.» и о привлечении ИП ФИО2 к ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ.

Из полученного заявления ООО «Союзпатент» следует, что ввезенные ИП ФИО2 товары являются контрафактными.

Компания «Хасбро Инк.» усматривает в действиях ИП ФИО2 по ввозу товаров по ДТ № 10609050/221118/0041414

нарушение своих прав на товарные знаки.

Обозначения, использованные на упаковках ввезенного товара, сходны до степени смешения с зарегистрированными товарными знаками. Компания «Хасбро Инк.», являясь всемирно известным производителем игрушек, обладает исключительными правами на указанные товарные знаки по свидетельствам РФ № 481732 и № 635680, зарегистрированные, в том числе, в отношении 28 класса МКТУ «игры, игрушки».

Сходство изобразительных и объемных обозначений определяется на основании следующих признаков:

- наличие или отсутствие симметрии;

- смысловое значение;

-вид и характер изображений (натуралистическое, стилизованное, карикатурное и тому подобное);

-сочетание цветов и тонов.

Признаки, указанные выше, учитываются как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях.

Товарный знак по свидетельству РФ № 481732 представляет собой изобразительное обозначение в виде стилизованного изображения маски робота. Обозначения, нанесенные на товар, ввезенный ИП ФИО2, выполнены в аналогичной форме, в результате чего зарегистрированный товарный знак и обозначения, нанесенные на ввезенный товар производят общее зрительное впечатления из-за наличия тождественных элементов, создающих одинаковый образ, а именно формы маски, стилизованного изображения носа, глаз, лба, рта.

Зарегистрированные товарные знаки имеют устойчивую различительную способность благодаря длительному и широкому использованию правообладателем в отношении хорошо известных российскому потребителю товаров - игрушки.

Ввезенные игрушки являются товарами, для которых зарегистрированы указанные товарные знаки.

Компания «Хасбро Инк.» не заключала каких-либо договоров, разрешающих использование указанных обозначений, ни с декларантом ИП ФИО2, ни с изготовителем товара, ни с отправителем товара, а также не выражала каким-либо иным способом согласия на такое использование.

Правообладатель пришел к выводу о наличии следующих признаков контрафактности данных товаров:

-на упаковках товара используются обозначения, сходные до степени смешения с товарными знаками Правообладателя, причем обозначения использованы таким образом, чтобы создать смешение с товарами Правообладателя;

- отсутствие логотипа HASBRO на упаковке товара;w

- внешний вид товара не является аутентичным.

10.12.2018 должностным лицом ЦЭД Новосибирского таможенного поста вынесено решение о назначении таможенной экспертизы № 10609050/101218/ДВ/000027, связанной с исследованием объектов интеллектуальной собственности.

12.12.2018 должностным лицом отдела таможенного досмотра Новосибирского западного таможенного поста Новосибирской таможни были отобраны образцы товара - конструктор, производитель: FUQUAN INTERNATIONAL TRADING LIMITED, артикул: 966-1B/969-IB, в количестве 3 шт., о чем составлен акт отбора проб и образцов от 12.12.2018 № 10609030/121218/000094.

Согласно заключению таможенного эксперта ЭКС - региональный филиал ЦЭКТУ г. Новосибирск от 25.12.2018 № 12408007/0042366 установлено следующее:

1. Обозначения, размещённые на образце представленного товара №15 по ДТ 10609050/221118/0041414: игрушка детская - робот «трансформер» (Образец №2), является сходным до степени смешения с зарегистрированными товарными знаками: свидетельство №481732; дата регистрации: 28.02.2013, свидетельство №635680; дата регистрации: 15.11.2017, зарегистрированные в реестре «РосПатент» на товары 28-го класса МКТУ). Правообладатель - ХАСБРО, ИНК., 1027 Ньюпорт Авеню, Потакет, Род-Айленд 02862,Соединенные Штаты Америки (US).

2. Представленный образец товара №15 по ДТ 10609050/221118/0041414: игрушка детская - робот «трансформер» (Образец №2), является товаром однородным товарам, в отношении которых зарегистрированы товарные знаки: свидетельство №481732; дата регистрации: 28.02.2013, свидетельство №635680; дата регистрации: 15.11.2017, зарегистрированные в реестре «РосПатент» на товары 28-го класса МКТУ). Правообладатель - ХАСБРО, ИНК., 1027 Ньюпорт Авеню, Потакет, Род-Айленд 02862, Соединенные Штаты Америки (US).

3. Представленный на таможенную экспертизу образец товара №15 по ДТ 10609050/221118/0041414: игрушка детская - робот «трансформер» (Образец №2), не соответствует оригинальной продукции компании ХАСБРО по следующим признакам:

- внешний вид и дизайн товара не являются аутентичными;

- на упаковке товара отсутствует логотип HASBRO.

По факту незаконного использования чужого товарного знака, должностным лицом Новосибирской таможни в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 22.01.2019 возбуждено дело об административном правонарушении № 10609000-0100/2019, товар изъятый по протоколу изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении № 10609000-0100/2019 от 24.01.2019 в общем количестве 256 шт., по акту приема-передачи передан на хранение в камеру хранения вещественных доказательств таможенного поста Аэропорт Толмачево Новосибирской таможни № 1/22 от 24.01..2019 расположенную по адресу: 633104, НСО, <...> стр.21, Аэропорт Толмачево.

22.02.2019 в отношении предпринимателя составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена по частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ.

В соответствии с частью 3 статьи 23.1 КоАП РФ протокол и материалы дела об административном правонарушении направлены в арбитражный суд для привлечения ИП ФИО2 к административной ответственности.

Исследовав и оценив в совокупности и во взаимосвязи представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд считает требование о привлечении предпринимателя к административной ответственности подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии с частью 6 статьи 205 АПК РФ при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности.

Согласно части 1 статьи 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основании и в порядке, установленных законом.

В соответствии со статьей 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Основаниями для привлечения к административной ответственности являются наличие в действиях (бездействии) лица, предусмотренного Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях состава административного правонарушения и отсутствие обстоятельств, исключающих производство по делу.

Частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ установлена ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Объектом правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.10 КоАП РФ, выступают экономические права и интересы граждан, интересы предпринимателей, экономические интересы государства, предусмотренные частью 4 ГК РФ.

Непосредственный объект - исключительное право на товарный знак.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 КоАП РФ, заключается в незаконном использовании чужого товарного знака или сходных с ними обозначений для однородных товаров, под которым признается любое действие, нарушающее исключительные права владельцев товарного знака: введение в хозяйственный оборот или хранение с этой целью товарного знака или товара, обозначенного этим знаком, или обозначения, сходного с ним до степени смешения в отношении товаров.

Субъектами данного правонарушения могут быть граждане, должностные лица, а также юридические лица.

Субъективная сторона характеризуется виной в форме умысла или неосторожности.

Права на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации охраняются Гражданским кодексом РФ.

В соответствии со ст. 1225, ст. 1477 ГК РФ товарный знак относится к результатам интеллектуальной деятельности и средствам индивидуализации, который представляет собой обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц, признается исключительным правом, удостоверяющемся свидетельством на товарный знак.

В соответствии с п. 1 ст. 1229 ГК РФ юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым, не противоречащим закону способом. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными ГК РФ), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность.

В соответствии с п. 1 ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со ст. 1229 ГК РФ любым, не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак). Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

Согласно п. 3 ст. 1484 ГК РФ никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникает вероятность смешения.

Сведения, относящиеся к государственной регистрации товарного знака и внесенные в Государственный реестр товарных знаков в соответствии со ст. 1503 ГК РФ, публикуются федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности в официальном бюллетене незамедлительно w после регистрации товарного знака в Государственном реестре товарных знаков или после внесения в Государственный реестр товарных знаков соответствующих изменений.

В соответствии с п.2.4 Положения об официальных изданиях Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам, утвержденным приказом Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам от 01.11.2004 № 72, официальный бюллетень «Товарные знаки, знаки обслуживания, наименования мест происхождения товаров» издается не на бумажном, а на электронном носителе CD-ROM с поисковой системой, издание периодическое, издается два раза в месяц.

Полную информацию о зарегистрированных в Российской Федерации товарных знаках можно получить на официальном интернет-сайте Роспатента www.fips.ru; информацию, содержащую адреса правообладателей общеизвестных товарных знаков можно получить на открытом интернет-сайте Роспатента www.rupto.ru.

Согласно ст. 1515 ГК РФ, никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникает вероятность смешения.

Согласно п. 1 ст. 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными, следовательно, товары -«наборы конструкторские и игрушки для конструирования, пластмассовые -конструктор, производитель FUQUAN INTERNATIONAL TRADING LIMITED, артикул: 966-1 В/969-1В, количество 256 штук, код ТН ВЭД ЕАЭС 9503003500, страна происхождения - Китай.» являются однородными товарами, в отношении которых зарегистрированы товарные знаки: свидетельство №481732; дата регистрации: 28.02.2013, свидетельство №635680; дата регистрации: 15.11.2017, зарегистрированные в реестре «РосПатент» на товары 28-го класса МКТУ). Правообладатель - ХАСБРО, ИНК., 1027 Ньюпорт Авеню, Потакет, Род-Айленд 02862,Соединенные Штаты Америки (US), т.к. имеют одну родовую (видовую) принадлежность, потребительские свойства и функциональное назначение, одинаковые условия реализации и круг потребителей (серия игрушек компании «Hasbro»), ввезенные ИП ФИО2, являются контрафактными на основании ст. 1515 ГК РФ.

Таким образом, в действиях ИП ФИО2 усматриваются достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, выразившееся в незаконном использовании чужого товарного знака, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ. 09.01.2019 был произведен отказ в выпуске товара № 15 по ДТ № 10609050/221118/0041414 на основании пп. 9 п. 1 ст. 125 ТК ЕАЭС (при проведении таможенного контроля товаров таможенными органами были выявлены нарушения таможенного законодательства таможенного союза в части не соблюдения прав интеллектуальной собственности).

Таким образом, суд полагает, что материалами дела подтверждается событие вменяемого предпринимателю административного правонарушения. Административным органом установлено, что являющиеся предметом правонарушения товары не выпущены в гражданский оборот правообладателем одноименных товарных знаков, и содержат признаки незаконного воспроизведения товарных знаков, т.е. являются контрафактными.

В силу части 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Как следует из пункта 9.2. Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 11 «О некоторых вопросах применения Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не конкретизирует форму вины, при которой индивидуальный предприниматель может быть привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 названного Кодекса.

Указанное административное правонарушение может быть совершено не только умышленно, но и по неосторожности. Следовательно, ответственность индивидуального предпринимателя за совершение данного правонарушения наступает, в том числе в случае, если лицо знало или должно было знать, что использует чужой товарный знак, но не проверило, осуществляет ли оно такое использование на законных основаниях.

Вина ИП ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ, подтверждается материалами дела.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу о наличии в действиях ИП ФИО2 состава вменяемого административного правонарушения.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ, в силу положений статьи 4.5 КоАП РФ, на момент рассмотрения дела в суде не истек.

Процессуальных нарушений, допущенных заявителем в ходе производства по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

Оснований для признания совершенного предпринимателем административного правонарушения малозначительным судом не усматривается. Какие-либо доказательства, свидетельствующие об исключительности рассматриваемого случая и возможности применения статьи 2.9 КоАП РФ, материалы дела об административном правонарушении не содержат.

Таким образом, ИП ФИО2 подлежит привлечению к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ.

Санкция части 1 статьи 14.10 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом в ходе рассмотрения дела не установлено.

При назначении обществу административного наказания суд, в соответствии со статьями 4.1, 4.2 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В ходе рассмотрения дела арбитражным судом установлено, что согласно данным Банка решений арбитражных судов (http://ras.arbitr.ru/ информационно-телекоммуникационной сети «Интернет») ИП ФИО2 ранее была привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 14.10 КоАП РФ, о чем имеются вступившие в законную силу решения судов (№А45-29181/2017 от 14.11.2017, №А45-35315/2018 от 31.10.2018, №А45-35318/2018 от 31.10.2018 и др.).

С учетом обстоятельств дела, суд считает возможным назначить меру административного наказания в виде штрафа в размере 12 000 рублей с конфискацией товаров - наборы конструкторские и игрушки для конструирования, пластмассовый конструктор, производитель FUQUAN INTERNATIONAL TRADING LIMITED, количество 256 штук, страна происхождения – Китай, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от 24.01.2019 №10609000-0100/2019 и переданных по акту приема-передачи имущества на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств таможенного поста Аэропорта Толмачево Новосибирской таможни, находящуюся по адресу: 633104, <...> стр.21, Аэропорт Толмачево., путем направления их уничтожение.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: межрегиональное операционное УФК (ФТС России) ИНН <***>, КПП 773001001, ОКТМО 45328000, р/счет № <***>, КБК 15311690010016000140 (для оплаты штрафов), банк получателя Операционный департамент Банка России <...>, БИК 044501002, назначение платежа - административный штраф по делу об АП № 10609000-100/2019 для Новосибирской таможни. В поле «105» - значение кода ОКТМО 45328000, поле (107) - код Новосибирской таможни (10609000), УИН штрафа 15310106090000100199.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 206  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд

РЕШИЛ:

привлечь индивидуального предпринимателя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: 630099, <...>, ИНН <***>, зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя 04.06.2002 Новосибирской городской регистрационной палатой, ОГРНИП 304540725100010) к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде штрафа в размере 12 000 рублей с конфискацией товаров - наборы конструкторские и игрушки для конструирования, пластмассовый конструктор, производитель FUQUAN INTERNATIONAL TRADING LIMITED, количество 256 штук, страна происхождения – Китай, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от 24.01.2019 №10609000-0100/2019 и переданных по акту приема-передачи имущества на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств таможенного поста Аэропорта Толмачево Новосибирской таможни, находящуюся по адресу: 633104, <...> стр.21, Аэропорт Толмачево., путем направления их уничтожение.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Суд по интеллектуальным правам (г. Москва) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления решения в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесятидневного срока суд направит настоящее решение судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения (ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ).

Судья

И.А. Рубекина