Решение от 16 августа 2018 г. по делу № А58-2819/2018

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, Республика Саха (Якутия), 677980, www.yakutsk.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-2819/2018
16 августа 2018 года
город Якутск


резолютивная часть решения объявлена 09 августа 2018 года

мотивированное решение изготовлено 16 августа 2018 года


Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Артамоновой Л.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никонтовой Н.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного общества "Аэропорт Якутск" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Комфорт-Дизайн" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 637 676,20 рублей,

при участии в заседании: от истца – ФИО1 по доверенности, в отсутствие надлежаще извещенного ответчика;



УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Аэропорт Якутск" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Комфорт-Дизайн" о взыскании 637 676,20 рублей задолженности по договору № 910 от 28.12.2017 на оказание комплекса услуг на 2018 г.

Ответчик на судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил. Копии определения суда от 21.05.2018 были направлена ответчику по юридическому адресу: <...>, и адресу, указанному в договоре: <...>.

Определения суда возвращены отделением почтовой связи в связи с истечением рока хранения.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах доступна на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: http://www.yakutsk.arbitr.ru (информационный ресурс «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru).

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик не обеспечил получение почтовой корреспонденции по адресу своей регистрации, суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания.

Суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Истец представил дополнительные документы: гарантийное письмо ответчика от 30.03.2018, подписанные сторонами акты № 1245, 3596, 3183.

В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные истцом документы приобщены в материалы дела.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

28.12.2017 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор № 910 на оказание комплекса услуг за 2018 год, по которому исполнитель обязуется предоставить комплекс услуг (далее-Услуга), а заказчик - принять и оплатить в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором и Приложениями к нему.

Согласно пю.1.2 договора исполнитель предоставляет следующий комплекс услуг:

- коммерческое использование территории аэродрома автотранспортом Заказчика;

- оформление и выдача пропусков на автомобили Заказчика, срок действия пропуска на автомобиль устанавливается 1 (один) год;

- оформление и выдача личного пропуска для работников Заказчика, выполняющих служебное задание на контролируемой территории аэродрома. Срок действия личного пропуска устанавливается до 1 (одного) года;

- стажировка руководителей/ водителей;

- инструктаж руководителей/ водителей.

В соответствии с п.1.3 договора стоимость услуг и порядок по предоставлению услуг указаны в Приложениях № 1, № 2, являющихся неотъемлемой частью настоящего Договора. .4.

В соответствии с приложением № 1 к договору стоимость услуг по коммерческому использованию территории аэродрома составляет на 2018 год – 211 559,40 руб., в том числе НДС 18 % - 32 271,77 руб.

В соответствии с приложением № 2 к договору стоимость стажировки одного руководителя/водителя составляет на 2018 год – 33 450,00 руб., в том числе НДС; стоимость инструктажа одного руководителя/водителя на 2018 год – 1 310,00 руб., в том числе НДС.

Срок предоставления услуги с 01 января 2018 года по 31 декабря 2018 года (п.1.4 договора).

Истцом в подтверждение факта оказания услуг для ответчика представлены акты об оказании услуг № 1245 от 31.01.2018 на сумму 211 559,40 руб., № 2965 от 28.02.2018 на сумму 211 559,40 руб., № 3596 от 28.02.2018 на сумму 4 914 руб., № 3183 от 28.02.2018 на сумму 2 620 руб., № 5198 от 31.03.2018 на сумму 211 559,40 руб.№ 5619 от 31.03.2018 на сумму 1 890 руб., всего на общую сумму 644 102,20 руб.

Ответчиком подписаны без разногласий акты № 1245 от 31.01.2018, №3596 от 28.02.2018, № 3183 от 28.02.2018.

Акты № 2965 от 28.02.2018, № 5198 от 31.03.2018, № 5619 от 31.03.2018 направлены ответчику на подписание письмами от 28.02.2018, 03.04.2018, 10.04.2018, получены ответчиком.

Ответчик письмом от 30.03.2018 исх.№ 30/1 сообщил, что задолженность по договору № 910 от 28.12.2017 по состоянию на 30.03.2018 составляет 634 678,20 руб., задолженность будет погашена до конца мая 2018 года.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате стоимости услуг в полном объеме явилось основанием для общения истца в суд с настоящим иском о взыскании 637676,20 рублей.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иных правовых актов, а также действий граждан и юридических лиц, которые, хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей в статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации названы договоры и иные сделки.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Анализ материалов дела показывает, что между сторонами сложились правоотношения, вытекающие из договора возмездного оказания услуг, регулируемого главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с п.3.1 договора заказчик оплачивает услуги, предоставленные по настоящему договору по тарифам, действующим на момент их предоставления.

Расчетный период по настоящему договору составляет 1 (один) календарный месяц (с первого по последнее число календарного месяца). Предоставление услуг по настоящему договору осуществляется только при наличии 100 % предоплаты. Размер ежемесячного авансового платежа исчисляется из стоимости услуг предыдущего месяца (п.3.3 договора).

Исполнитель за 5 (пять) календарных дней до начала предстоящего месяца направляет заказчику счет на авансовый платеж, рассчитанный в соответствии с п.3.3 настоящего договора, а заказчик обязуется внести авансовые платежи, согласно полученному счету до начала предстоящего месяца (п.3.4 договора).

В случае сил авансовый платеж не покрывает фактическую стоимость услуг, исполнитель обязан в течение 3-х банковских дней с момента получения по электронной почте счета-фактуры и акта выполненных работ перечислить на расчетный счет исполнителя недостающую сумму (п.3.6 договора).

Согласно п.3.9 договора заказчик в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня получения оригинала акта приема-передачи выполненных работ (услуг) обязан подписать Акт. В случае, если в течение пяти рабочих дней заказчик не подписывает предоставленный исполнителем акт приема-передачи выполненных работ (услуг) и не предоставляет исполнителю письменного мотивированного отказа, работа (услуга) считается принятой заказчиком на сумму, указанную в акте приема-передачи выполненных работ (услуг).

Суд, оценив представленные в дело документы, принимая во внимание вышеуказанные условия договора, признает их надлежащими и достаточными доказательствами факта оказания истцом услуг по договору № 910 от 28.12.2017 на сумму 644 102,20 руб. Следовательно, у ответчика возникло обязательство по оплате оказанных истцом услуг в указанном размере.

Ответчиком произведена частичная оплата на сумму 6 426 руб. по платежному поручению № 69 от 02.02.2018, в связи с чем, задолженность в пользу истца составила 637 676,20 руб.

Как установлено частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик сумму долга не оспорил, доказательства оплаты не представил.

Поскольку доказательств оплаты фактически оказанных услуг в материалы дела не представлено, суд признает требование истца о взыскании 637 676,20 руб.долга обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истцом уплачена в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 15 754 руб. платежному поручению № 2385 от 11.04.2018.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом результатов рассмотрения дела, расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком в сумме 15 754 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Комфорт-Дизайн" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Акционерного общества "Аэропорт Якутск" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 637 676,20 рублей и расходы по государственной пошлине в размере 15 754 рубля.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.


Судья

Артамонова Л. И.