Решение от 24 января 2022 г. по делу № А27-22191/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ Красная ул., 8, Кемерово, 650000 info@kemerovo.arbitr.ru http://www.kemerovo.arbitr.ru телефон информационно-справочной службы суда (384-2) 45-10-47 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ по делу о банкротстве Дело № А27-22191/2021 город Кемерово 24 января 2022 года Резолютивная часть решения объявлена 17 января 2022 года Решение в полном объеме изготовлено 24 января 2022 года Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Куль А.С., при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2, город Калтан, Кемеровская область о признании его банкротом, и приложенные к заявлению документы, в Арбитражный суд Кемеровской области 29 октября 2021 года поступило заявление должника ФИО2, город Калтан, Кемеровская область (далее – ФИО2, должник, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Осинники, Кемеровская область, страховой номер: 040-687-352-56, ИНН <***>, адрес регистрации: <...>, адрес фактического проживания: <...>) о признании его банкротом. Заявление мотивировано превышением размера денежных обязательств перед кредиторами (в размере 611 147 руб.) над стоимостью имущества (активов), а также отсутствием достаточного количества оборотных средств для исполнения денежных обязательств. Должником указано наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий – Союз саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Гильдия арбитражных управляющих» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 420034, <...>, почтовый адрес: 420111, Республика Татарстан, г. Казань, а/я 370). При решении вопроса о принятии заявления ФИО2, город Калтан, Кемеровская область к производству, суд установил наличие оснований для оставления его без движения. Определением от 08 ноября 2021 года заявление ФИО2 оставлено без движения. Заявителю предложено в срок до 02 декабря 2021 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. В материалы дела 17 ноября 2021 года и 22 ноября 2021 года от должника поступили запрашиваемые судом документы, в том числе платежное поручение № 30678 от 15.11.2021, подтверждающее внесение денежных средств на депозит суда для выплаты вознаграждения финансовому управляющему. В связи с тем, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, устранены, заявление подлежит принятию к производству. Определением от 23 ноября 2021 года заявление ФИО2 принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина-должника ФИО2, судебное разбирательство по проверке обоснованности заявления назначено на 17 января 2022 года. В материалы дела 30 декабря 2021 года от Союза саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Гильдия арбитражных управляющих» поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», заявление-согласие от ФИО3. Заявитель-должник явку в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), определил провести судебное разбирательство в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела, суд пришел к следующим выводам. В соответствии со статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ (Закон о банкротстве), статьей 223 АПК РФ, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными Законом о банкротстве. Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Рассмотрение обоснованности заявления о признании гражданина банкротом осуществляется по правилам статьи 213.6 Закона о банкротстве. По результатам рассмотрения такого заявления арбитражный суд выносит одно из определений, указанных в пункте 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве. Судом установлено, что в качестве индивидуального предпринимателя должник не зарегистрирован, в браке не состоит (ранее состоял в браке с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., брак прекращен 30.01.2019 на основании решения мирового судьи судебного участка № 2 Калтанского судебного района Кемеровской области от 29.12.2018, свидетельство о расторжении брака от 24.12.2020). В соответствии со справкой УПФР в г. Калтане, должник получает страховую пенсию по старости, размер страховой пенсии по старости составляет 12 119 руб. 98 коп ежемесячно. Как следует из ответа на запрос от РЭО ГИБДД Управления МВД России по г. Новокузнецку от 14.12.2020 за ФИО2 автомототранспортные средства не зарегистрированы. Согласно ответу Управления Гостехнадзора Кемеровской области от 25.12.2020 за должником зарегистрированной тракторной, строительной и иной самоходной техники не значится. Как следует из ответа Центра Государственной инспекции по маломерным судам регистрационные действия в отношении маломерных судов, принадлежащих ФИО2 не производились. Маломерные суда, принадлежащие указанному лицу, на регистрационном учете не состоят. В соответствии с уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от 05.03.2021 за ФИО2 какое-либо недвижимое имущество не зарегистрировано. При обращении в арбитражный суд должник указал на наличие у него просроченных обязательств в размере 762 736 руб. 55 коп. Согласно списку кредиторов, указанным должником, у ФИО2 имеются просроченные обязательства перед следующими кредиторами: - ПАО «Промсвязьбанк» по кредитному договору от 15.11.2017 в размере 31 312 руб.; - ПАО «Промсвязьбанк» по кредитному договору от 19.05.2016 в размере 34 руб.; - ООО МКК «Главкредит» по кредитному договору от 20.06.2019 в размере 122 121 руб.; - ООО МКК «Главкредит» по кредитному договору от 23.01.2019 в размере 90 935 руб.; - ООО «Филберт» по кредитному договору от 29.05.2015 в размере 14 640 руб.; - ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору от 26.02.2018 в размере 2 485 руб.; - ООО «РСВ» по кредитному договору от 02.04.2020 в размере 338 руб.; - ПАО «АТБ» по кредитному договору от 08.11.2018 в размере 113 686 руб.; - ООО «ХКФ Банк» по кредитному договору от 29.06.2006 в размере 529 руб.; - АО «Тинькофф Банк» по кредитному договору от 02.06.2017 в размере 152 640 руб.; - ПАО КБ «Восточный» по кредитному договору от 16.10.2018 в размере 28 543 руб.; - ООО МКК «Да-Нк» по кредитному договору от 24.11.2015 в размере 3 420 руб.; - ООО МКК «Русинтерфинанс» по кредитному договору от 24.04.2019 в размере 21 000 руб. В соответствии со справкой судебных приставов, представленных должником, размер просроченной задолженности ФИО2 составляет 316 233 руб. Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества (пункт 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве). Таким образом, материалами дела подтверждается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок. Кроме того, должник отвечает признаку неплатежеспособности, поскольку он прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил. Имущества должника не достаточно для погашения денежных обязательств. При этом не имеется оснований полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств должник в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил. По общему правилу по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд вправе вынести одно из следующих определений: - о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; - о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; - о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина (пункт 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Однако в случае, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом вправе вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Системный анализ приведенных норм Закона о банкротстве позволяет прийти к выводу о том, что процедура реализации имущества должника может вводиться без проведения процедуры реструктуризации, поскольку последняя не является обязательным и необходимым этапом банкротства. В каждом деле о банкротстве суд должен учитывать конкретные фактические обстоятельства. Пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: - гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; - гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; - гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; - план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина является реабилитационной процедурой, применяемой в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов. В силу пунктов 1, 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган, и срок его реализации не может быть более чем три года. Таким образом, в случае отсутствия какого-либо из условий, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, в том числе при отсутствии у должника источника доходов, в отношении гражданина не может быть представлен план реструктуризации долгов. Рассматривая данное условие во взаимосвязи с приведенными положениями статей 2, 213.14 Закона о банкротстве, суд считает, что под отсутствием у гражданина источника дохода следует также понимать его заведомую и безусловную недостаточность для целей утверждения и реализации плана реструктуризации долгов. Рассмотрев ходатайство должника о введении процедуры банкротства – реализация имущества, суд признает его обоснованным. Постановлением Правительства Кемеровской области – Кузбасса № 742 от 13.12.2021 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Кемеровской области - Кузбасса на 2022 год» установлена величина прожиточного минимума в расчете на душу населения – 11 515 руб., для трудоспособного населения – 12 551 руб., пенсионеров – 9 903 руб., детей – 11 704 руб. Из материалов дела следует, что должник имеет ежемесячный доход - пенсия по старости в размере 12 119 руб. 98 коп ежемесячно. Принимая во внимание, что должнику необходимы средства для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, с учетом размера просроченной задолженности, суд пришел к выводу, что должник не имеет источника достаточного дохода для восстановления его платежеспособности и погашения просроченной задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов. Следовательно, должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным абзацем 2 пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве. При указанных обстоятельствах, поскольку должник отвечает признаку неплатежеспособности, не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, суд признает заявление должника о собственном банкротстве обоснованным, ходатайство о введении процедуры реализации подлежащим удовлетворению, признает ФИО2 банкротом и вводит процедуру банкротства – реализацию имущества сроком на пять месяцев – до 17 июня 2022 года. Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое в соответствии с нормами Гражданского процессуального законодательства Российской Федерации не может быть обращено взыскание. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьями 213.25, 213.30 Закона о банкротстве. В частности, в соответствии с пунктом 9 указанной статьи гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Согласно пункту 1 статьи 213.30 Закона о банкротстве должник течении пяти лет с даты завершения в отношении него процедуры реализации имущества или прекращении производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам или договорам займа без указания на факт своего банкротства. В течение трех лет с даты завершения в отношении него процедуры реализации имущества или прекращении производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом (пункт 3 статьи 213.30 Закона о банкротств). В силу пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве, участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Должником указано наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий – Союз саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Гильдия арбитражных управляющих». От указанной саморегулируемой организацией поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. В пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30 декабря 2008 года № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражным судам даны разъяснения о том, что саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих, и что, по общему правилу, суд не проверяет достоверность представленной саморегулируемой организацией информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего. Доказательств несоответствия указанной кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям Закона о банкротстве суду не представлено. Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб. внесены на депозит суда, согласно платежному поручению № 30678 от 15.11.2021 на сумму 25 000 руб. Учитывая изложенное, исследовав документы, представленные саморегулируемой организацией, суд в соответствии с пунктом 5 статьи 45, пунктом 1 статьи 65 Закона о банкротстве утверждает финансовым управляющим должника ФИО3. Руководствуясь статьями 2, 33, 59, 213.1, 213.2, 213.3, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 130, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд признать банкротом ФИО2, город Калтан, Кемеровская область (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Осинники, Кемеровская область, страховой номер: 040-687-352-56, ИНН <***>, адрес регистрации: <...>, адрес фактического проживания: <...>), и ввести процедуру, применяемую в деле о банкротстве, - реализацию имущества сроком на пять месяцев – до 17 июня 2022 года. Утвердить финансовым управляющим для проведения процедуры реализации имущества должника ФИО3 (ИНН <***>, адрес для направления финансовому управляющему почтовой корреспонденции: 236035, г. Калининград, а/я 5556), являющуюся членом Союза саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Гильдия арбитражных управляющих». Отнести на должника судебные расходы по делу о банкротстве. Обязать должника – ФИО2, город Калтан, Кемеровская область не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты. Обязать финансового управляющего в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» направить для опубликования сведения о признании должника банкротом и введении процедуры банкротства - реализации имущества. С даты признания должника банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Назначить судебное разбирательство по отчету о реализации имущества должника в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 08 июня 2022 года в 10 часов 30 минут в помещении арбитражного суда по адресу: в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, 1 этаж, кабинет № 4108. Явка финансового управляющего в судебное заседание обязательна. Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять дней до даты заседания представить в арбитражный суд сведения о финансовом состоянии гражданина, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, отчет о результатах реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих указанные в нем сведения; реестр требований кредиторов с указанием размера непогашенных требований кредиторов; сведения о сумме текущих обязательств должника с указанием их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области в течение месяца со дня его принятия. На основании статей 177 и 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение и определения по делу, вынесенные в виде отдельного процессуального документа, принимаются в форме электронного документа и направляются участвующим в деле лицам посредством их размещения на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в сети «Интернет», в связи с чем, копия настоящего определения суда на бумажном носителе может быть направлена указанным лицам только по их ходатайству. Судья А.С. Куль Суд:АС Кемеровской области (подробнее)Иные лица:АО пуличное "Промсвязьбанк" (подробнее)АО Тинькофф Банк (подробнее) ООО микрофинансовая организация "Главкредит" (подробнее) ООО МКК "ДА-НК" (подробнее) ООО МКК "Русинтерфинанс" (подробнее) ООО "РСВ" (подробнее) ООО "Филберт" (подробнее) ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (подробнее) ПАО "Азиатско - Тихоокеанский банк" (подробнее) ПАО КБ "Восточный" (подробнее) ПАО "Совкомбанк" (подробнее) Союз "Саморегулируемая организация "Гильдия арбитражных управляющих" (подробнее) |