Решение от 14 июня 2017 г. по делу № А03-19165/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-05,

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г.Барнаул Дело № А03–19165/2016 15 июня 2017 года

Резолютивная часть решения суда объявлена 13 июня 2017 года

Решение суда изготовлено в полном объёме 15 июня 2017 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Фоменко Е.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании

отчет временного управляющего о результатах процедуры наблюдения в отношении

общества с ограниченной ответственностью «Аэромир-Агро» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Барнаул Алтайского края,

с участием в судебном заседании представителей сторон:

от временного управляющего – ФИО2 по паспорту, доверенность от 25.01.217,

от уполномоченного органа – ФИО3 по паспорту, доверенность от 28.09.2016,

УСТАНОВИЛ:

Определением от 09.11.2016 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Гарант Оптима» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Белгород Белгородская область возбуждено дело о признании общества с ограниченной ответственностью «Аэромир-Агро» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Барнаул Алтайского края несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 14.12.2016 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО4.

Информация о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 24.12.2016.

05.06.2017 от временного управляющего поступил отчёт с приложениями, протокол первого собрания кредиторов от 02.06.2017 и ходатайство о признании ООО «Аэромир-Агро» несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

Должник не обеспечил явку своего представителя в судебное заседание, извещен надлежащим образом.

Суд в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в отсутствие представителя должника, по имеющимся документам.

Представитель временного управляющего огласил отчет о результатах процедуры наблюдения, просил открыть в отношении должника процедуру конкурсного производства.

В судебном заседании представитель ФНС России ходатайство временного управляющего о признании ООО «Аэромир-Агро» несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства поддержал.

Выслушав представителей временного управляющего и ФНС России, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 17.10.2016 должник состоит на учете в качестве налогоплательщика в ИФНС по Октябрьскому району г. Барнаула. Юридический адрес ООО «Аэромир-Агро»: 656023, пр. Космонавтов, 6 М, г. Барнаул Алтайский край. Директором общества является ФИО5, он же является единственным участником (учредителем).

Основным видом деятельности должника является выращивание однолетних культур.

Деятельность общества в установленном законом порядке не прекращена.

Из отчёта временного управляющего, составленного по состоянию на 02.06.2017, следует, что в реестр требований кредиторов должника в процедуре наблюдения включены требования шести кредиторов на общую сумму в размере 13 449 908 руб. 80 коп. Во вторую очередь реестра включены требования трех кредиторов на сумму 524 400 руб. 81 коп. Кредиторы первой очереди отсутствуют. Требования кредиторов в процедуре наблюдения не погашались.

Инвентаризация имущества должника не проводилась, балансовая стоимость имущества составляет 14 467 тыс. руб.

В процедуре наблюдения за период с 13.12.2016 по 02.06.2017 временным управляющим проведен анализ финансово-экономического состояния должника.

Временным управляющим сделан вывод о том, что должник является неплатежеспособным, восстановить платежеспособность ООО «Аэромир-Агро» не возможно, целесообразно ввести процедуру конкурсного производства.

Временным управляющим подготовлено заключение о наличии признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника, сделан вывод о том, что невозможно определить признаки фиктивного банкротства, поскольку производство по делу возбуждено на основании заявления кредитора, признаки преднамеренного банкротства отсутствуют.

В заключении о наличии оснований или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, временный управляющий сделал вывод о том, что оснований для оспаривания сделок должника не имеется.

На собрании кредиторов, состоявшемся 02.06.2017 по второму вопросу повестки дня большинством голосов (94,37%) от числа кредиторов, обладающих правом голоса, принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства.

Временным управляющим сделан вывод о том, что должник обладает достаточным имуществом для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В соответствии со статьей 3 Федерального Закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о несостоятельности (банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о несостоятельности (банкротстве) в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

На основании изложенного, принимая во внимание, что кредиторы должника поддержали ходатайство о введении конкурсного производства, учитывая, что представленные суду документы свидетельствуют о неплатежеспособности должника, суд приходит к выводу о наличии в силу статьи 53 Закона о несостоятельности (банкротстве) оснований для принятия решения о признании несостоятельным (банкротом) и открытия конкурсного производства.

При таких обстоятельствах, суд признает общество с ограниченной ответственностью «Аэромир-Агро» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Барнаул Алтайского края, несостоятельным (банкротом) и открывает в отношении него процедуру конкурсного производства сроком до 13 декабря 2017 года.

На основании пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве, с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства наблюдение прекращается.

В соответствии с абзацами 2, 3 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трёх дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве.

Согласно части 2 статьи 15 Закона о банкротстве, решение вопроса о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, входит в компетенцию собрания кредиторов.

На собрании кредиторов, состоявшемся 02.06.2017, по четвертому вопросу кредиторами большинством голосов (80,98%) от числа кредиторов, обладающих правом голоса, принято решение о назначении конкурсным управляющим должника арбитражного управляющего из числа членов Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запад».

Согласно информации саморегулируемой организации арбитражных управляющих в качестве арбитражного управляющего должника предложена кандидатура ФИО6, которая отвечает требованиям, предусмотренным ст.ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве, что является основанием для его утверждения.

Сведений, препятствующих утверждению ФИО6 конкурсным управляющим должника, суду не представлено.

Решение первого собрания кредиторов, решение СРО, сведения, представленные СРО о соответствии кандидатуры ФИО6 требованиям, предъявляемым Законом о банкротстве, являются основанием для утверждения ФИО6 конкурсным управляющим должника.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника.

Руководствуясь статьями 45, 59, 75, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Аэромир-Агро» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Барнаул Алтайского края, несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства сроком до 13 декабря 2017 года.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Аэромир-Агро» ФИО6, г.Барнаул, ИНН <***>, члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» (191060, <...>, 6 подъезд), почтовый адрес ФИО6 для направления корреспонденции: 656002, г. Барнаул, а/я 115, тел. <***>.

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства назначить на 13 декабря 2017 года на 09 час. 30 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. № 421, тел.8 (3852) 29-88-37 (помощник, секретарь).

Истребовать от ФИО5 бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности общества с ограниченной ответственностью «Аэромир-Агро» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Барнаул Алтайского края.

Истребованные документы и имущество необходимо передать конкурсному управляющему в течение трех дней даты настоящего решения или представить в этот же срок в суд и конкурсному управляющему должника мотивированное объяснение невозможности исполнения настоящего решения полностью или в части.

Разъяснить руководителю должника, что в соответствии с ч. 9 ст. 66 АПК РФ в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ.

Разъяснить руководителю должника, что согласно пункту 4 статьи 10 Закона о банкротстве, руководитель (управляющая компания) должника несет субсидиарную ответственность по обязательствам должника, если документы бухгалтерского учета и (или) отчетности, обязанность по ведению (составлению) и хранению которых установлена законодательством Российской Федерации, к моменту вынесения определения о введении наблюдения или принятия решения о признании должника банкротом отсутствуют или не содержат информацию об объектах, предусмотренных законодательством Российской Федерации, формирование которой является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо указанная информация искажена, в результате чего существенно затруднено проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе формирование и реализация конкурсной массы.

Разъяснить, что с даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аэромир-Агро» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Барнаул Алтайского края, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гарант Оптима» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Белгород Белгородская область, 6 000 руб. государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца с даты его изготовления в полном объеме.

Судья Е.И. Фоменко