Решение от 15 февраля 2019 г. по делу № А10-4901/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-4901/2018
15 февраля 2019 года
г. Улан-Удэ


Резолютивная часть решения объявлена 08 февраля 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 15 февраля 2019 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Белоглазовой Е.В.,

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 317774600402059, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Тетрон С» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 110 000 рублей задолженности по членским взносам, 20 259 рублей 86 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, 4 908 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец, индивидуальный предприниматель ФИО2) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тетрон С» (далее – ответчик, ООО «Тетрон С») о взыскании 110 000 рублей задолженности по членским взносам, 20 259 рублей 86 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, 4 908 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование исковых требований указано на неисполнение ответчиком обязательств по внесению обязательных ежемесячных членских взносов в саморегулируемую организацию Ассоциация «Межрегиональное объединение строительных организаций «Солидарность» (прежнее наименование некоммерческое партнерство «Межрегиональное объединение строительных организаций «Солидарность», далее – ассоциация). Согласно представленному расчету иска задолженность в размере 110 000 рублей образовалась за период с 23.09.2014 по 25.11.2016. Между ассоциацией и индивидуальным предпринимателем ФИО2 заключен договор уступки прав (требований) №2017-09-05/1 от 05.09.2017. На сумму задолженности истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 10 июля 2018 года дело передано по подсудности на рассмотрение Арбитражному суду Республики Бурятия.

Истец, индивидуальный предприниматель ФИО2, не явилась, своего представителя в судебное заседание не направила, извещена надлежащим образом (почтовое уведомление №67000826905720 с отметкой о вручении адресату 03.09.2018).

Ответчик, общество с ограниченной ответственностью «Тетрон С», своего представителя в судебное заседание не направил, извещён надлежащим образом (почтовое уведомление №67000826905713 с отметкой о вручении адресату 31.08.2018).

Третье лицо, Ассоциация «Межрегиональное объединение строительных организаций «Солидарность», своего представителя в судебное заседание не направил, извещена надлежащим образом (возврат заказного письма №67000831855515 с отметкой «истёк срок хранения»).

Определением от 27 августа 2018 года исковое заявление принято, возбуждено производство по делу.

В судебное заседание стороны не явились, своих представителей в заседание суда не направили, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

В соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Копии определения о принятии искового заявления к производству направлены сторонам по адресам, указанным в ЕГРЮЛ заказной почтой с уведомлениями.

Информация о движении дела и определения суда опубликованы на официальном сайте Арбитражного суда Республики Бурятия в сети Интернет http://buryatia.arbitr.ru и сайте http://kad.arbitr.ru, следовательно, у ответчика имелась возможность узнать о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Данные обстоятельства свидетельствуют об осведомленности лиц, участвующих в деле, о дате, времени и месте проведения судебного заседания.

Ответчик письменный отзыв не направил, доказательств, опровергающих доводы истца, не представил.

Согласно части 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся доказательствам.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий несовершения ими процессуальных действий.

В силу части 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные названным Кодексом последствия.

Суд считает возможным рассмотреть спор по имеющимся доказательствам без представления ответчиком отзыва на исковое заявление, а также в отсутствие представителей сторон, в порядке, определенном статьей 131, частью 1 и 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

17.01.2019 от истца поступили документы для приобщения к материалам дела согласно описи.

07.02.2019 от Управления Федеральной налоговой службы по г.Москве в ответ на запрос суда поступила копия устава Ассоциации «Межрегиональное объединение строительных организаций «Солидарность» (ОГРН <***>).

Указанные документы приобщены судом к материалам дела.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении Ассоциации следует, что запись о саморегулируемой организации, как юридическом лице, внесена в Единый государственный реестр юридических лиц 29.07.2009.

Согласно выписке из протокола заседания совета саморегулируемой организации №23-14-0914 от 23.09.2014, ООО «Тетрон С» принято в состав саморегулируемой организации с 23.09.2014 (л.д. 17).

Согласно выписке из реестра членов саморегулируемой организации от 05.09.2017 №2182 членство ООО «Тетрон С» в Ассоциации прекращено 25.11.2016 (л.д. 18-19).

05.09.2017 между Ассоциацией (цедент) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 подписан договор уступки прав (требования) №2017-09-05/1 (л.д. 25-27), согласно пункту 1.1 которого цедент уступает, а цессионарий принимает права требования задолженности по уплате членских взносов, возникшей у юридических лиц и индивидуальных предпринимателей (далее – должники) принятых в состав членов цедента, в размере, указанном в приложении №1 к договору.

Общий размер уступаемых в соответствии с пунктом 1.2 договора прав требования на дату подписания договора составляет 1 545 000 рублей.

Права требования переходят к цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав требования, включая связанные с ними права, в том числе право требования задолженности, уплаты сумм процентов за пользование денежными средствами, право на взыскание задолженности в порядке, предусмотренном законодательством, на рассмотрение споров связанных с участие в некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации (корпоративный спор) (пункт 1.4 договора цессии).

Стоимость оплаты за уступаемые цедентом права требования по договору составляет 1 545 рублей (пункт 2.1 договора).

Договор вступает в силу с момента его подписания и действует до полного исполнения сторонами всех обязательств по нему (пункт 5.1 договора).

Согласно приложению по договору цессии передана в том числе задолженностьООО «Тетрон С».

Задолженность ответчика по уплате ежемесячных членских взносов за указанный период согласно расчету истца составляет 110 000 рублей.

23.10.2017 истцом в адрес ответчика направлена претензия об оплате указанной задолженности (л.д. 21).

Неисполнение ответчиком обязанности по оплате ежемесячных членских взносов послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с вышеуказанным иском.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» (далее - Закон о саморегулируемых организациях) саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях, предусмотренных названным Законом другими федеральными законами, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг) либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида.

Для целей осуществления саморегулируемой организацией полномочий и функций, предусмотренных в статье 6 Закона о саморегулируемых организациях, необходимы денежные средства и иное имущество, получаемые в порядке, предусмотренном Законом.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 12 Закона о саморегулируемых организациях источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации (часть 3 статьи 12 Закона о саморегулируемых организациях).

Согласно подпункту 4 пункта 13.4 статьи 13 устава саморегулируемой организации, утвержденного общим собранием учредителей 07.05.2009 члены объединения обязаны своевременно и в полном объёме уплачивать членские (регулярные) вступительные (единовременные) взносы, единовременные обязательные взносы и другие виды взносов в порядке, определенным уставом и (или) внутренними документами объединения.

Согласно положениям устава саморегулируемой организации, утверждённого общим собранием членов некоммерческого партнерства «Межрегиональное объединение строительных организаций «Солидарность» (протокол №7 от 01.10.2015) члены ассоциации обязаны уплачивать предусмотренные уставом членские взносы и по решению общего собрания ассоциации вносить дополнительные имущественные взносы в имущество ассоциации (подпункт 6 пункта 10.2 статьи 10 устава); лицу, членство в ассоциации которого прекращено, не возвращается уплаченные вступительный взнос, членские взносы и взносы в компенсационный фонд за исключением случаев, установленных действующим законодательство (пункт 11.8 статьи 11 устава); к исключительной компетенции общего собрания относится решение в том числе вопроса об установлении размеров вступительного и регулярных членских взносов, порядка их уплаты (подпункт 11 статьи 15 устава);

Согласно Положению о взносах НП «Солидарность», утвержденного общим собранием членов некоммерческого партнерства «Межрегиональное объединение строительных организаций «Солидарность» (протокол №3 от 15.05.2012) ежегодные членские взносы являются обязательными взносами членов партнерства (пункт 3.1); размер ежегодного членского взноса составляет 60 000 рублей (пункт 3.2); месячный размер ежегодного членского взноса составляет 5 000 рублей (пункт 3.4); при вступлении в члены партнерства неполный месяц считается как полный (пункт 3.5). Уплата взносов, установленных данным положением, является обязанностью членов партнерства. Каждый член партнерства несет персональную ответственность за своевременность и полноту уплаты установленных в партнерстве взносов (пункт 5.1);

Как указано выше, ответчик принят в члены некоммерческой организации, утвержден размер ежемесячных членских взносов в размере 5 000 рублей.

В связи с тем, что ответчик выразил волю на вступление в саморегулируемую организацию, вступил в члены некоммерческой организации, следовательно, принял на себя права и обязанности члена саморегулируемой организации, в том числе обязанность по уплате членских взносов и платежей, предусмотренных документами саморегулируемой организации.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В период членства в СРО у ответчика образовалась задолженность по оплате ежемесячных членских взносов за период с 23.09.2014 по 25.11.2016 на общую сумму 110 000 рублей.

Доказательств оплаты указанной задолженности ответчиком суду не представлено.

На основании вышеизложенного, учитывая, что доказательств надлежащего исполнения обязательств по внесению членских взносов ответчик не представил, наличие задолженности и ее размер не оспорил, суд считает требование истца обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Как следует из искового заявления, истцом в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 20 259 рублей 86 копеек.

В силу положений статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

До 01 августа 2016 года размер процентов определялся существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

С 01 августа 2016 года размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Расчет истца судом проверен, признан обоснованным.

Контррасчёт ответчиком не представлен.

С учётом изложенного требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 4 908 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тетрон С» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 317774600402059, ИНН <***>) 110 000 рублей задолженности по оплате членских взносов, 20 259 рублей 86 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, 4 908 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Бурятия.

СудьяБелоглазова Е.В.