Решение от 22 августа 2022 г. по делу № А12-6780/2022

Арбитражный суд Волгоградской области



Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


«22» августа 2022 года

г. Волгоград Дело № А12 – 6780/2022

резолютивная часть решения оглашена 16.08.2022

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Троицкой Н.А, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кочуковой А.В., рассмотрев дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Управляющая организация Жилищного фонда" (ИНН <***>; ОГРН <***>) к Муниципальному бюджетному учреждений городского поселения г. Ленинск Волгоградской области "Городское хозяйство" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности


при участии в судебном заседании

от истца – ФИО1, генеральный директор по решению от 24.12.2020 №2;

от ответчика – не явился, извещен.



общество с ограниченной ответственностью "Управляющая организация Жилищного фонда" (истец) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с иском к Муниципальному бюджетному учреждений городского поселения г. Ленинск Волгоградской области "Городское хозяйство" (ответчик) о взыскании долга в сумме 149 333,33 рубля.

Свои доводы в исковом заявлении истец обосновывает тем, что у ответчика по заключенному договору аренды от 27.09.2021 имеется задолженность .

Ответчик в представленном отзыве на иск возражает против удовлетворения иска. В судебное заседание ответчик не явился, извещен.

Поскольку присутствие в судебном заседании лица, участвующего в деле, или его представителей относится к правам сторон, а не к обязанностям, а также с учетом надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания, суд считает возможным на основании статьи 123, 156 АПК РФ рассмотреть дело в отсутствие представителей истца и ответчика.

Изучив материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

27.09.2021 между сторонами заключен договор № 229 аренды транспортного средства без экипажа, по условиям которого за плату во временное пользование истец передает ответчику транспортное средство, указанное в приложении № 1 к договору.

Размер арендной платы в месяц и общая стоимость аренды указываются в приложении № 2 к договору.

Как следует из приложения № 2, подписанного сторонами и скрепленного печатями истца и ответчика размер арендной платы за пользование ТС МАЗ 543203-2122 в месяц составляет 70 000 рублей.

Подлинник приложения №2 к договору обозревался судом в судебном заседании 28.06.2022.

По расчету истца задолженность ответчика по арендной плате по договору составляет 149 333,33 рубля.

Согласно ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Пунктом 1 ст. 614 ГК РФ предусмотрено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом.

В соответствии с положениями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом расчет задолженности проверен и признан обоснованным.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве на иск, со ссылкой на приложение № 2 к договору аренды от 27.09.2021 с согласованием арендной платы в месяц в размере 40 000 рублей судом не принимаются, поскольку приложение № 2 , на которое ссылается ответчик, в виде подлинника суду не представлено, а приложение № 2 , на которое ссылается в обоснование своих исковых требований истец суд обозревал в виде подлинника с подписями и печатями сторон.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 АПК РФ, а также положений статей 65, 66 АПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.


Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Муниципального бюджетного учреждения городского поселения г. Ленинск Волгоградской области "Городское хозяйство" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая организация Жилищного фонда" задолженность в размере 149 333, 33 рубля, госпошлину 5 480,00 рублей.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом ( ч. 3 ст. 319 АПК РФ).


Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

Судья Н.А. Троицкая