Решение от 19 декабря 2023 г. по делу № А32-35565/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32 www.krasnodar.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А32-35565/2023
г. Краснодар
19 декабря 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 18.12.2023г. Решение в полном объеме изготовлено 19.12.2023г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Крыловой М.В. При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Cербиным С.Н.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Газпром добыча Краснодар», г. Краснодар

к ПАО «Газпром», г. Санкт-Петербург о признании права собственности

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности; от ответчика: не явился, извещен.

установил:

ООО «Газпром добыча Краснодар» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ПАО «Газпром» о признании права собственности на газопровод высокого давления п. Радуга, кадастровый номер 23:43:0000000:24154, протяженностью 718 м, расположенный по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, с/т «Радуга» и газопровод низкого давления п. Радуга, кадастровый номер 23:43:0000000:24818, протяженностью 1433 м, расположенный по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, с/т «Радуга».

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом уведомлен.

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал, просит суд иск удовлетворить.

В судебном заседании объявлен перерыв до 18.12.2023 до 15-00 час. После перерыва в назначенное время судебное заседание продолжено.

Исследовав материалы дела, суд установил, что 16.11.1965 в составе Министерства газовой промышленности СССР создано производственное объединение «Кубаньгазпром», в которое входили предприятия, подразделения и производственные единицы.

В 1979 году в связи с увеличением поисково-разведочного бурения на шельфах Азовского и Черного морей ПО «Кубаньгазпром» получило статус морского и было переименовано в ПО «Кубаньморнефтегазпром».

В 1987 году в связи с передачей работ на шельфе Черного моря объединению «Черноморнефтегазпром» ПО «Кубаньморнефтегазпром» реорганизовано в ПО «Кубаньгазпром».

В 1989 году Министерство газовой промышленности СССР преобразовано в Государственный газовый концерн «Газпром», в составе которого вошли дочерние предприятия, составлявшие Единую систему газоснабжения (ЕСГ) СССР.

В 1993 году в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 05.11.1992 № 1333 (далее – Указ № 1333) и постановлением Правительства Российской Федерации от 17.02.1993 № 138 на базе Государственного газового концерна «Газпром» создано Российское акционерное общество «Газпром», в состав которого вошли предприятия, объединения и организации Единой системы газоснабжения, перечисленные в приложении к вышеназванному Указу Президента Российской Федерации, в том числе государственное предприятие «Кубаньгазпром».

Согласно пункту 3 Указа № 1333 уставный капитал РАО «Газпром» сформирован из 100% капитала предприятий, состоящего из имущества Единой системы газоснабжения, находящегося в федеральной собственности по состоянию на 01.10.1992.

Постановлением Главы администрации Ленинского района г. Краснодара от 08.09.1993 № 411/4 зарегистрировано предприятие по транспортировке и добыче газа «Кубаньгазпром», созданное в результате преобразования государственного предприятия «Кубаньгазпром».

23 августа 1993 года утвержден Устав предприятия по транспортировке и добыче газа «Кубаньгазпром» РАО «Газпром», согласно которому предприятие является правопреемником государственного предприятия «Кубаньгазпром» в отношении всех его имущественных прав и обязанностей.

В 1998 году РАО «Газпром» переименовано в ОАО «Газпром», в 2015 году переименованное в ПАО «Газпром».

Решением ОАО «Газпром» от 22.06.1999 на базе предприятия по транспортировке и добыче газа «Кубаньгазпром» создано ООО «Кубаньгазпром» – 100% дочернее общество ОАО «Газпром».

Согласно пункту 1.8 Устава общество является правопреемником имущественных и неимущественных прав и обязанностей.

Решениями ОАО «Газпром» от 01.09.2006 № 24, от 16.03.2007 № 35/у, от 16.03.2007 № 38/у ООО «Кубаньгазпром» реорганизовано путем выделения 100% дочерних обществ ООО «Газпром ПХГ», ООО «Газпромюгподземремонт», ООО «Газпром трансгаз-Кубань», утвержден разделительный баланс обществ.

В 2008 году ООО «Кубаньгазпром» переименовано в ООО «Газпром добыча Краснодар».

01.11.1992 между администрацией Октябрьского района г. Краснодара и предприятием Краснодарское линейно-производственное управление магистральных газопроводов (Кр. ЛПУМГ) был заключен договор, в соответствии с которым администрация Октябрьского района г. Краснодара выделила работникам Кр. ЛПУМГ 4 садовых участка по 10 соток каждый. В свою очередь, Кр. ЛПУМГ в порядке долевого участия в обустройстве садоводческого товарищества «Радуга» выполняло работы по проектированию газопровода-отвода и газораспределительного пункта (ГРП) для газоснабжения с/т «Радуга» с выдачей техусловий на газоснабжение и монтаж газопровода-отвода и ГРП.

В 1999 году ООО «Газпром добыча Краснодар» (его правопредшественниками) приняты в эксплуатацию объекты: газопровод высокого давления п. Радуга (объект № 1) и

газопровод низкого давления п. Радуга (объект № 2), расположенные по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, с/т «Радуга».

Указанные объекты 01.12.1999 приняты к бухгалтерскому учету ООО «Газпром добыча Краснодар» (его правопредшественников) (инвентарные карточки от 12.12.2022 № 01000ПУ956, 01000ПУ957).

Как указывает истец, в процессе преобразования и реорганизации предприятия «Кубаньгазпром» спорные объекты переходили из собственности одного правопредшественника в собственность другого. Однако, в актах приема-передачи отражены не были, акты ввода объектов в эксплуатацию отсутствуют, в связи с чем невозможно провести государственную регистрацию права.

Полагая, что право собственности на спорные объекты подлежит признанию в судебном порядке по основаниям, предусмотренным статьей 234 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), общество обратилось в суд с иском.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты права.

В силу пунктов 1, 3 статьи 234 ГК РФ лицо-гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.

Таким образом, требования истца о признании права собственности по основаниям приобретательной давности могут быть удовлетворены только при наличии в совокупности пяти условий: добросовестности владения, открытости владения, непрерывности владения, владения имуществом как своим собственным, истечения срока приобретательной давности. Отсутствие хотя бы одного из указанных выше условий влечет за собой отсутствие основания для признания за истцом права собственности в силу приобретательной давности.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (далее – постановление № 10/22), при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее:

давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности;

давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества;

давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности. В случае удовлетворения иска давностного владельца об истребовании имущества из чужого незаконного владения имевшая место ранее временная утрата им владения спорным имуществом перерывом давностного владения не считается. Передача давностным владельцем имущества во временное владение другого лица не прерывает давностного владения. Не наступает перерыв давностного владения также в том случае, если новый владелец имущества является сингулярным или универсальным правопреемником предыдущего владельца (пункт 3 статьи 234 ГК РФ);

владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору.

Таким образом, требование может быть предъявлено любым лицом, имеющим доказательства своего права собственности на индивидуально-определенную вещь.

Указанный способ защиты является необходимым и тогда, когда неопределенность субъективного права приводит к невозможности его использования или затрудняет такое использование.

Признание же права как раз и является средством устранения неопределенности во взаимоотношениях субъектов и создания необходимых условий для его реализации. При этом признание права, как способ его защиты, может быть реализовано лишь в судебном порядке посредством официального подтверждения судом наличия или отсутствия такого права у истца.

На основании статьи 11 Федерального закона от 30.11.1994 № 53-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» действие

статьи 234 ГК РФ распространяется и на случаи, когда владение имуществом началось до 1 января 1995 года и продолжается в момент введения в действие части первой ГК РФ.

В абзаце 5 пункта 15 постановления № 10/22 разъяснено, что передача давностным владельцем имущества во временное владение другого лица не прерывает давностного владения.

Как разъяснено в пункте 19 постановления № 10/22, ответчиком по иску о признании права собственности в силу приобретательной давности является прежний собственник имущества.

Как уже было указано выше, с 90-х годов прошлого века по настоящее время спорные газопроводы числятся на балансе ООО «Газпром добыча Краснодар».

В соответствии с актом от 30.11.1999 приемочная комиссия Краснодарского УДТГ ООО «Кубаньгазпром» приняла в эксплуатацию системы газоснабжения (газопровод высокого давления, протяженностью 718 м. п.; уличные газопроводы низкого давления, протяженностью 2 м. п.; протяженностью 491 м. п.; протяженностью 425 м. п.; протяженностью 425 м. п.; протяженностью 90 м. п.; ГСГО-2 с ПУРГом) на территории с/т «Радуга».

Приказом ООО «Кубаньгазпром» от 30.12.1999 № 132-а утвержден акт приемочной комиссии от 30.11.1999 по приемке в эксплуатацию законченной строительством системы газоснабжения индивидуальной застройки в кооперативе «Радуга». Указанные объекты внесены в число действующих объектов Краснодарского управления по добыче и транспорту газа ООО «Кубаньгазпром».

Материалами дела подтверждается, что общество (его правопредшественники) с момента принятия газопроводов на баланс и по настоящее время несет затраты по их содержанию и ремонту (осуществляет техническое обслуживание газопроводов).

Таким образом, истец с 1999 года и по настоящее время, то есть на протяжении более 15 лет, открыто, непрерывно и добросовестно владеет спорными газопроводами.

Спорные газопроводы не значатся в Реестре федерального имущества, что подтверждается письмом МТУ Росимущества по Краснодарскому краю и Республике Адыгея от 22.03.2023 № 23-04/5781.

Также спорные газопроводы отсутствуют в Реестре государственной собственности Краснодарского края (письмо департамента имущественных отношений Краснодарского края от 27.06.2023 № 52-21-17-24838/23).

В целях установления имеющих значение для дела существенных обстоятельств определением суда от 19.09.2023 по ходатайству истца назначена строительно-техническая экспертиза, производство которой поручено ООО «Госземкадастрсъемка»- ВИСХАГИ.

На разрешение эксперта поставлены следующие вопросы: 1) Каковы технические характеристики спорных объектов, а именно:

газопровода высокого давления п. Радуга, кадастровый номер 23:43:0000000:24154,

протяженностью 718 м, расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар,

с/т «Радуга»;

газопровода низкого давления п. Радуга, кадастровый номер 23:43:0000000:24818,

протяженностью 1433 м, расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар,

с/т «Радуга»? 2) В пределах каких земельных участков расположены спорные объекты?

3) Соответствуют ли спорные объекты строительным, градостроительным,

экологическим, санитарно-эпидемиологическим, пожарным нормам и правилам, правилам

землепользования и застройки? 4) Создают ли спорные объекты угрозу жизни и здоровья граждан? В заключении от 08.11.2023 № 70/23 эксперты пришли к следующим выводам:

1) Объект – газопровод высокого давления по адресу: г. Краснодар, с/т «Радуга»

имеет следующие технические характеристики: Год постройки – 1999;

Функциональное назначение – линейное сооружение для газоснабжения поселения; Кадастровый номер – 23:43:0000000:24154;

Давление в точке подключения – Р=0,6 Мпа; Общая протяженность газопровода (м) – 737, 6 м; Протяженность надземного газопровода – 18,0 м; Протяженность подземного газопровода – 719, 6 м; Диаметр и толщина трубы – 159 х 3,8 мм; Глубина (высота прокладки) – 1,2:1,65 м; Переходы – 2 шт. через автомобильную дорогу; Трубы – стальные электросварные; Задвижка – Ду 50-1 шт., Ду 100 – 3 шт.; Заземление газопровода – ГРПШ-10-1; ШРП; Защита газопровода – масляная краска по грунтовке.

Объект – газопровод низкого давления по адресу: г. Краснодар, с/т «Радуга» имеет

следующие технические характеристики: Год постройки – 1999;

Функциональное назначение – линейное сооружение для газоснабжения поселения; Кадастровый номер – 23:43:0000000:24818;

Давление в точке подключения – Р=0,02 Мпа; Общая протяженность газопровода (м) – 1304,7 м; Протяженность надземного газопровода – 1287,9м; Протяженность подземного газопровода – 16,8 м; Протяженность трубы – 1433 м. п. (с учетом переходов); Диаметр и толщина трубы – 219 х 5,7 мм; 159 х 4,4 мм; 114 х 3,6 мм; 57 х 3,3мм; Глубина (высота прокладки) – 1,2:1,65 м; Переходы – 5 шт. через автомобильную дорогу; Трубы – стальные электросварные; Задвижка – Ду 50-1 шт., Ду 100 – 3 шт.; Заземление газопровода – ГРПШ-10-1; ШРП; Защита газопровода – масляная краска по грунтовке.

2) Газопровод низкого давления (кадастровый номер 23:43:0000000:24818)

частично расположен в границах земельных участков с кадастровыми номерами

23:43:0104001:1013, 23:43:0104001:1027, 23:43:0104001:1033, 23:43:0104001:1059,

23:43:0104001:1139, 23:43:0104001:1145, 23:43:0104001:1146, 23:43:0104001:1277,

23:43:0104001:1278, 23:43:0104001:1294, 23:43:0104001:1372, 23:43:0104001:1509,

23:43:0104001:1510, 23:43:0104001:1524, 23:43:0104001:1921, 23:43:0104001:230,

23:43:0104001:239, 23:43:0104001:259, 23:43:0104001:303, 23:43:0104001:304,

23:43:0104001:36, 23:43:0104001:368, 23:43:0104001:666, 23:43:0104001:682, 23:43:0104001:684, 23:43:0104001:741, 23:43:0104001:742, 23:43:0104001:743, 23:43:0104001:757, 23:43:0104001:795, 23:43:0104001:828, 23:43:0104001:829, 23:43:0104001:830, 23:43:0104001:831, 23:43:0104001:861, 23:43:0104001:90, 23:43:0104001:945, 23:43:0104001:963.

Газопровод высокого давления (кадастровый номер 23:43:0000000:24154) частично расположен в границах земельного участка с кадастровым номером 23:07:0202007:3.

3) Газопровод высокого давления (кадастровый номер 23:43:0000000:24154) и газопровод низкого давления (кадастровый номер 23:43:0000000:24818) соответствуют требованиям строительных, градостроительных, экологических, санитарно- эпидемиологических, пожарных норм и правил, правилам землепользования и застройки муниципального образования г. Краснодар, за исключением пункта 4.8 СП 62.13330.2011 (надземный газопровод низкого давления с КН 23:43:0000000:24818 недостаточно защищен от коррозии и пункта 6.2.1* СП 62.13330.2011 (высота проветриваемого ограждения ГРПШ № 2 менее 1,6 м).

Для устранения выявленных несоответствий необходимо произвести защиту труб газопровода низкого давления масляной краской желтого цвета, предназначенной для наружных работ по ГОСТу 8292-85 по двум слоям грунтовки ГФ-0212 по ГОСТ 25129-82 и увеличить высоту проветриваемого ограждения ГРПШ № 2 до 1,6 м.

4) Спорные объекты не имеют утечек газа, существенных дефектов, толщина стенок стальных труб более 3 мм, свои техническим состоянием угрозу жизни и здоровью граждан не создают.

Заключение эксперта является одним из доказательств, оцениваемых судом, и должно быть получено с соблюдением требований, предусмотренных статьями 82 – 87 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Требования к содержанию заключения эксперта или комиссии экспертов установлены статьей 25 Федерального закона от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации».

Признаков недостоверности, неясности и неполноты экспертного заключения судом не установлено, в связи с чем заключение принимается судом в качестве надлежащего доказательства по делу.

Ответчик в ходе рассмотрения дела не представил доказательств, что какое-либо иное лицо, кроме общества (его правопредшественников) на протяжении всего периода времени (начиная с 90-х годов) обеспечивает технически исправное состояние спорных газопроводов как опасных производственных объектов.

Сведения о правопритязаниях и заявленных в судебном порядке правах требования, арестов (запрещений) в отношении спорного имущества также отсутствуют.

В соответствии со статьей 71 АПК РФ всесторонне, полно и объективно исследовав фактические обстоятельства и представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу, что спорные газопроводы находятся во владении общества (его правопредшественников) с момента возведения (ввода в эксплуатацию) и используются последним по прямому назначению, с указанного периода времени истец осуществляет действия по содержанию, техническому обслуживанию и использованию газопроводов.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что

общество более 15 лет (с учетом срока исковой давности) владеет спорными объектами открыто, непрерывно и как своими собственными, а также несет бремя содержания этого имущества, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины и расходы по оплате судебной экспертизы следует возложить на истца.

Руководствуясь статьями 4, 9, 65, 70, 110, 156, 163, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать право собственности ООО «Газпром добыча Краснодар», г. Краснодар на следующие объекты:

газопровод высокого давления п. Радуга, кадастровый номер 23:43:0000000:24154, протяженностью 737,6 м, расположенный по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, с/т «Радуга»;

газопровод низкого давления п. Радуга, кадастровый номер 23:43:0000000:24818, протяженностью 1304,7 м, расположенный по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, с/т «Радуга».

Решение суда по данному делу является основанием для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав на объекты, однако, не изменяет установленного законом порядка кадастрового учета и государственной регистрации.

Перечислить ООО «Госземкадастрсъемка» - ВИСХАГИ, г. Краснодар с депозитного счета Арбитражного суда Краснодарского края 255 000 руб. (платежные поручения № 18673 от 05.10.2023, № 20697 от 01.11.2023) за проведение судебной строительно-технической экспертизы по следующим реквизитам:

ИНН/КПП 2311250840/231101001 Банк: Филиал «Южный» ПАО «БАНК УРАЛСИБ» г. Краснодар р/с <***> к/с 30101810400000000700 БИК 040349700 ОГРН <***>

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края в течение месяца с момента принятия решения.

Судья М.В. Крылова