Решение от 27 августа 2025 г. по делу № А11-2202/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600005, <...>

тел. <***>, факс <***> http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А11-2202/2025
г. Владимир
28 августа 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 21.08.2025. Полный текст решения изготовлен 28.08.2025

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Хитевой А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Кифоренко А.О. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральный центр охраны здоровья животных» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 600901, г. Владимир, мкр. Юрьевец) к государственному бюджетному учреждению «Тувинская ветеринарная лаборатория» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 667010, <...>) о взыскании 74 598 руб. 13 коп.

При участии представителей:

от истца – ФИО1, по доверенности от 27.03.2025 сроком действия 1 год;

от ответчика – не явился, надлежащим образом извещен

информация о движении дела была размещена в картотеке арбитражных дел в сети Интернет по веб-адресу: http://vladimir.arbitr.ru,

у с т а н о в и л:

федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральный центр охраны здоровья животных» (далее – истец, ФГБУ «ВНИИЗЖ») обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению «Тувинская ветеринарная лаборатория» (далее – ответчик, ГБУ «Тувинская ветеринарная лаборатория») о взыскании задолженности за оказанные услуги в сумме 61 448 руб. 22 коп., неустойки в сумме 13 149 руб. 91 коп.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, каких-либо ходатайств не заявил.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования.

В судебном заседании, в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, был объявлен перерыв до 21.08.2025 до 09 час. 55 мин.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд установил следующее.

16.07.2024 между ФГБУ «ВНИИЗЖ» (исполнитель) и ГБУ «Тувинская ветеринарная лаборатория» (заказчик) заключен договор на проведение проверки квалификации № МСИ-2024-285/3, согласно которому исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги по организации проведения в 2024 году проверки квалификации с предоставлением шифрованных образцов проб (образцы) с участием испытательной лаборатории заказчика в целях проверки ее квалификации (услуги), а заказчик обязан принять и оплатить услуги в сроки и в порядке, предусмотренные настоящим договором.

Услуги по настоящему договору оказываются в 2024 году в соответствии с планом проведения программ проверки квалификации на 2024 год и календарного плана программ проверки квалификации на 2024

год (календарный) план, которые размещены на сайте ФГБУ «ВНИИЗЖ» по ссылке https://arriah.ru/ic/proverka-kvalifikatsii/ в разделе «Формы и документы» (пункт 1.3 договора).

Заказчик, согласно пункту 2.3.3 обязан своевременно провести исследования (испытания) шифрованных образцов и направить исполнителю надлежащим образом оформленные результаты исследований по электронной почте vneshlab-cnmvl@mail.ru. В случае непредоставления заказчиком результатов исследований в сроки, установленные Планом проведения и Календарному плану, Исполнитель составляет отчет с отметкой о непредставлении указанных результатов, и услуги считаются выполненными в полном объеме и подлежат оплате заказчиком.

Заказчик обязуется подписать акт об оказании услуг в течение 5 календарных дней с момента его получения и направить один экземпляр ответчику (пункт 2.3.5 договора).

Цена настоящего договора составляет 61 448 руб. 22 коп., включая НДС 20 % (пункт 3.1 договора).

Согласно пунктам 3.2, 3.2.1, 3.2.2, Заказчик уплачивает цену договора, указанную в пункте 3.1 договора, в следующем порядке:

- оплата 30 % от цены договора осуществляется заказчиком на основании выставленного исполнителем счета в срок не позднее 7 рабочих дней с момента получения счета;

- оставшаяся сумма в размере 70 % от цены договора оплачивается заказчиком в срок не позднее 7 рабочих дней с момента подписания сторонами акта об оказании услуги или с даты признания акта об оказании услуг подписанным в порядке, предусмотренным пунктом 4.8 договора.

Оплата услуг осуществляется заказчиком независимо от полученной оценки результатов испытания (пункт 3.4 договора).

Заказчик самостоятельно получает образцы у исполнителя посредством самовывоза или с помощью привлечения за свой счет и своими силами транспортной (курьерской) компании (пункт 4.2 договора).

В случае если заказчик в течение 15 календарных дней с момента направления исполнителем акта об оказании услуг не представил мотивированный отказ от подписания акта об оказании услуг или не возвратил акт об оказании услуг, не подписанный заказчиком односторонний акт об оказании услуг признается сторонами надлежаще оформленным и подписанным, а услуги выполненными в соответствии с условиями настоящего договора.

Исполнитель выполнил свои обязательства по договору в полном объеме, образцы переданы заказчику, после получения протоколов проведена оценка результатов проверки квалификации заказчика выдано свидетельство № 000255 об участии лаборатории заказчика в проверке квалификации, которое было направлено на электронный адрес заказчика 30.09.2024.

Таким образом, услуги считаются оказанными.

Счет № 0000-246211 и акт об оказании услуг № 0000-246101 направлены истцом заказчику 18.07.2024.

Общая стоимость услуг составила 61 448 руб. 22 коп., согласно Спецификации к договору.

Претензия от 30.01.2025 № ОП-02/2707Ю, направленная в адрес ответчика, оставлена последним без ответа и без удовлетворения.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Проанализировав представленные в материалы дела документы, арбитражный суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и

одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Анализ представленных в материалы дела документов показывает, что между сторонами возникли договорные отношения по оказанию услуг, которые регулируются нормами гражданского законодательства.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания услуг подтвержден представленными в материалы дела доказательствами.

Доказательств оплаты оказанных услуг в материалы дела не представлено.

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела документы, арбитражный суд пришел к выводу о том, что требование о взыскании задолженности предъявлено истцом обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме в сумме 61 448 руб. 22 коп.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки в сумме 13 149 руб. 91 коп. за период с 02.08.2024 по 03.03.2025.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 6.2 договора за нарушение сроков оплаты услуг исполнитель вправе потребовать от заказчика уплаты пени в размере 0,1 % от стоимости неисполненного в срок обязательства по настоящему договору за каждый день просрочки исполнения обязательства.

Из материалов дела следует, что ответчиком нарушены условия договора по оплате товара, следовательно, истец обоснованно предъявил требование о взыскании пеней.

Расчет предъявленных к взысканию пеней выполнен истцом в соответствии с условиями договора, проверен судом и ответчиком документально не опровергнут.

Проверив расчет истца, суд считает его верным.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в сумме 13 149 руб. 91 коп.

Таким образом с ответчика в пользу истца подлежит взысканию долг в сумме 61 448 руб. 22 коп. и неустойка в сумме 13 149 руб. 91 коп.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика и взыскиваются в пользу истца в сумме 10 000 руб.

Руководствуясь статьями 17, 65, 71, 110, 156, 167-170, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с государственного бюджетного учреждения «Тувинская ветеринарная лаборатория» в пользу федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральный центр охраны здоровья животных» задолженность в сумме 61 448 руб. 22 коп., неустойку в сумме

13 149 руб. 91 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 000 руб.

Выдача исполнительного листа производится в соответствии со статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа (г. Нижний Новгород) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.Н. Хитева