Решение от 3 июля 2018 г. по делу № А40-46864/2018

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-46864/18-15-339
г. Москва
04 июля 2018 г.
Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего: М.А. Ведерникова

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ООО «ПромГражданСтрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ООО «Арт-де Фарм» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 14490808 руб.28 коп.

и приложенные к исковому заявлению документы,

при участии представителей сторон:

от заявителя: не явка, извещен,

от ответчика: не явка, извещен,



УСТАНОВИЛ:

ООО «ПромГражданСтрой» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО «Арт-де Фарм» (далее – ответчик) о взыскании суммы задолженности в размере 14 407 952,50 рублей, процентов в размере 82 845 руб. 78 коп.

Представители истца и ответчика, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения спора, в судебное заседание не явились; ответчик отзыва, а также других доказательств в материалы дела не представил.

Суд считает возможным рассмотрение искового заявления в отсутствие представителей сторон в порядке ст.ст. 123, 136,156 АПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ООО «ПромГражданСтрой» (покупатель) и ООО «Арт-де Фарм» (продавец) заключили договор поставки №03/06/16 от 03.06.2016г.

Согласно приложению №2 к договору цена составила 14 407 962,50 руб. Товар должен был быть доставлен до 29.08.2016г. по адресу Рязанская область, Рязанский район, с/п. Окское, 1и, Фармацевтический завод «ФОРТ».

06.06.2017г. ООО «ПромГражданСтрой» платежным поручением №1 произвело 100% предоплату по договору в сумме 14 407 962,50 руб.

Однако, в установленные договором сроки материалы поставлены не были

18.05.2017г. в связи с неисполнением договора и утратой интереса продавца к участию в договоре, стороны расторгли договор.

Продавец обязался в срок до 31.12.2017 г. произвести возврат денежных средств в сумме 14 407 962,50 руб. в соответствии с графиком, согласованном в приложении №1 к договору. Возврат денежных средств должен был быть произведен в следующем порядке: 2 407 962 руб. в срок до 30.09.2017г., 3 000 000 руб. в срок до 31.10.2017г., 4 000 000 руб. в срок до 30.11.2017г., 5 000 000 руб. в срок до 31.12.2017г.

В связи с нарушением ответчиком договоренности по оплате, ООО «ПромГражданСтрой», направил в адрес ООО «Арт-де Фарм» претензию от 22.01.2018г. с просьбой в течение 10 дней с момента получения претензии возвратить денежные средства в размере 14 407 962,50 руб. Претензия была получена ответчиком 02.02.2018 г., однако, денежные средства в сумме 14 407 962,50 руб. возвращены не были.

На основании изложенного, истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии с положениями ст.ст. 307-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 456 ГК РФ, продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Пункт 1 ст. 457 ГК РФ устанавливает, что срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 ГК РФ.

В силу п.1 ст. 463 ГК РФ, если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

В соответствии с п. 3 ст. 487 ГК РФ, в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

На основании вышеизложенных обстоятельств, суд, в отсутствие доказательств возврата суммы предварительной оплаты ответчиком, удовлетворяет требование истца о взыскании основного долга в размере 14 407 952 руб. 50 коп.

Истец, настоящим исковым заявлением, также просит суд взыскать с ответчика сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 82 845 руб. 78 коп. за период с 13.02.2018 по 07.03.2018г.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получении или сбережения за счет другого лица, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Суд считает, что поскольку ответчиком не исполнены обязательства по возврату предварительной оплаты, у истца возникло право на взыскание с ответчика процентов в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 82 845 руб. 78 коп.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика суммы процентов в размере 82 845 руб. 78 коп. подлежит удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

На основании изложенного суд удовлетворяет требования истца в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст. 8, 11, 12, 307-309, 330, 467, 486, 512 ГК РФ, ст.ст.4, 9, 64-66, 71, 75, 110, 156, 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Арт-де Фарм» в пользу ООО «ПромГражданСтрой» 14 407 952 руб. 50 коп. задолженности, 82 845 руб. 78 коп. процентов, а также 95 454 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины по иску.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Девятом арбитражном апелляционном суде.

СУДЬЯ: М.А. Ведерников