Решение от 7 июля 2020 г. по делу № А40-58046/2020




Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ


Дело № А40-58046/20-54-303
07 июля 2020 года
г.Москва



Арбитражный суд в составе:

Судьи Голоушкиной Т.Г.

членов суда: единолично

рассмотрев дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЭМПРО" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЦЕРА ГРУПП" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности за поставку товара по товарным накладным УПД № УТСЭ00006950 на 2 л., УПД № УТСЭ00006953 на 1 л., УПД № УТСЭ00006952 на 2 л., УПД № УТСЭ00006951 на 1 л., УПД № УТСЭ00007054 на 2 л., УПД № УТСЭ00007055 на 1л., УПД № УТСЭ00007056 на 2 л., УПД № УТСЭ00007057 на 2 л., УПД № УТСЭ00007533 на 2 л., УПД № УТСЭ00007532 на 2 л., УПД № УТСЭ00007531 на 1 л., УПД № УТСЭ00007530 на 1 л., УПД № УТСЭ00007529 на 1 л., УПД № УТСЭ00007528 на 1 л., УПД № УТСЭ00007527 на 1 л., УПД № УТСЭ00007831 на 2л., УПД № УТСЭ00007830 на 1 л., УПД № УТСЭ00007728 на 2 л., УПД № УТСЭ00007727 на 2 л., УПД № УТСЭ00007638 на 2 л., УПД № УТСЭ00007637 на 1 л., УПД № УТСЭ00007636 на 2 л., УПД № УТСЭ00007635 на 2 л., УПД № УТСЭ00007634 на 2 л., УПД № УТСЭ00007633 на 2 л., УПД № УТСЭ00007631 на 1 л. в размере 79 574,30 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.01.2020 по 16.03.2020 в размере 619,09 руб., а также начиная с 17.03.2020 до момента фактического исполнения обязательств по оплате основного долга, расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб. по договору от 27.11.2017 г. и п/п №560 от 16.03.2020, почтовые расходы в размере 187,84 руб.

УСТАНОВИЛ:


ООО «СЭМПРО» (истец) обратилось с исковым заявлением к ООО «ЦЕРА ГРУПП» (далее ответчик) о взыскании задолженности за поставку товара по товарным накладным УПД № УТСЭ00006950 на 2 л., УПД № УТСЭ00006953 на 1 л., УПД № УТСЭ00006952 на 2 л., УПД № УТСЭ00006951 на 1 л., УПД № УТСЭ00007054 на 2 л., УПД № УТСЭ00007055 на 1л., УПД № УТСЭ00007056 на 2 л., УПД № УТСЭ00007057 на 2 л., УПД № УТСЭ00007533 на 2 л., УПД № УТСЭ00007532 на 2 л., УПД № УТСЭ00007531 на 1 л., УПД № УТСЭ00007530 на 1 л., УПД № УТСЭ00007529 на 1 л., УПД № УТСЭ00007528 на 1 л., УПД № УТСЭ00007527 на 1 л., УПД № УТСЭ00007831 на 2л., УПД № УТСЭ00007830 на 1 л., УПД № УТСЭ00007728 на 2 л., УПД № УТСЭ00007727 на 2 л., УПД № УТСЭ00007638 на 2 л., УПД № УТСЭ00007637 на 1 л., УПД № УТСЭ00007636 на 2 л., УПД № УТСЭ00007635 на 2 л., УПД № УТСЭ00007634 на 2 л., УПД № УТСЭ00007633 на 2 л., УПД № УТСЭ00007631 на 1 л. в размере 79 574,30 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.01.2020 по 16.03.2020 в размере 619,09 руб., а также начиная с 17.03.2020 до момента фактического исполнения обязательств по оплате основного долга, расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб. по договору от 27.11.2017 г. и п/п №560 от 16.03.2020, почтовые расходы в размере 187,84 руб.

29.06.2020 года судом вынесена резолютивная часть решения по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства в порядке ст. 229 АПК РФ, суд решил взыскать с ответчика в пользу истца 79 574 (семьдесят девять тысяч пятьсот семьдесят четыре) руб. 30 коп. долга, 619 (шестьсот девятнадцать) руб. 09 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, проценты за пользование чужими денежными средствами с 17.03.2020 года по день фактической уплаты долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, за каждый день просрочки оплаты долга, 10 000 (десять тысяч) руб. расходов на оплату расходов на услуги представителя, 187 (сто восемьдесят семь) руб. 84 коп. почтовых расходов, 3 208 (три тысячи двести восемь) руб. расходов на оплату госпошлины. В удовлетворении остальной части требований о взыскании расходов на оплату услуг представителя отказано.

В соответствии с ч. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

От ответчика 06.07.2020 поступило заявление о составлении мотивированного решения.

Поскольку заявления о составлении мотивированного решения поступили в сроки установленные ч. 2 ст. 229 АПК РФ, заявления подлежит удовлетворению.

Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между Истцом и Ответчику осуществлена поставка товара по товарным накладным УПД № УТСЭ00006950 на 2 л., УПД № УТСЭ00006953 на 1 л., УПД № УТСЭ00006952 на 2 л., УПД № УТСЭ00006951 на 1 л., УПД № УТСЭ00007054 на 2 л., УПД № УТСЭ00007055 на 1л., УПД № УТСЭ00007056 на 2 л., УПД № УТСЭ00007057 на 2 л., УПД № УТСЭ00007533 на 2 л., УПД № УТСЭ00007532 на 2 л., УПД № УТСЭ00007531 на 1 л., УПД № УТСЭ00007530 на 1 л., УПД № УТСЭ00007529 на 1 л., УПД № УТСЭ00007528 на 1 л., УПД № УТСЭ00007527 на 1 л., УПД № УТСЭ00007831 на 2л., УПД № УТСЭ00007830 на 1 л., УПД № УТСЭ00007728 на 2 л., УПД № УТСЭ00007727 на 2 л., УПД № УТСЭ00007638 на 2 л., УПД № УТСЭ00007637 на 1 л., УПД № УТСЭ00007636 на 2 л., УПД № УТСЭ00007635 на 2 л., УПД № УТСЭ00007634 на 2 л., УПД № УТСЭ00007633 на 2 л., УПД № УТСЭ00007631 на 1 л.

Оплата Ответчиком произведена частично, в размере 35 475,50 руб.

Задолженность составляет 79 574,30 руб.

Истец направил Ответчику претензию 09.01.2020 г. об оплате задолженности. Но ответа на претензию не поступило и оплата задолженности не произведена.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии ч. 1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ч.3 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с расчетом истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.01.2020 по 16.03.2020 составляют 619,09 руб.

В соответствии со ст.65 АПК РФ стороны обязаны доказывать обстоятельства своих требований или возражений.

Ответчик отзыв на исковое заявление, доказательства оплаты не представил.

Суд, исследовав доводы истца и ответчика, а также представленные в материалы дела доказательства пришел к следующим выводам.

Поставка товара подтверждается представленными в материалы дела копиями УПД, на которых стоит отметка ответчика о получении товара с оттиском печати организации.

С учетом изложенного, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме, 79 574 (семьдесят девять тысяч пятьсот семьдесят четыре) руб. 30 коп. долга, 619 (шестьсот девятнадцать) руб. 09 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, проценты за пользование чужими денежными средствами с 17.03.2020 года по день фактической уплаты долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, за каждый день просрочки оплаты долга подлежат принудительному взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно п.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом заявлено требование в взыскании расходов по договору на оказание юридических услуг в размере 20 000 рублей и почтовые расходы 187,84 руб.

В соответствии со ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам относятся расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц (представителей), оказывающих юридическую помощь.

В соответствии с ч. 2 ст. 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Согласно п. 20 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности: нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ стороны обязаны доказывать обстоятельства своих требований или возражений.

Как указано в п.3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 05.12.2007 № 121 «Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах» лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, доказывает их размер и факт выплаты, другая сторона вправе доказывать их чрезмерность.

В обоснование заявления истец представил договор от 27.11.2017 об оказании юридических услуг, дополнительное соглашение от 09.01.2019 и платежное поручение №560 от 16.03.2020 об оплате 20 000 руб. В подтверждение несения почтовых расходов представлены чеки от 16.03.2020 на сумму 95.42 руб. и чек на сумму 92,42 руб. на отправку иска и претензии.

Судом установлено, что заявленная истцом сумма судебных издержек явно превышает разумные пределы, в соответствии с частью 2 статьи 110 АПК РФ такие расходы подлежат возмещению в разумных, что не противоречит положениям Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 5 декабря 2007 года № 121 «Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах».

При таких обстоятельствах суд считает разумным с учетом категории спора, взыскать расходы на оплату юридических услуг в сумме 10 000 руб. и почтовые расходы в размере 187 (сто восемьдесят семь) руб. 84 коп.

Руководствуясь статьями 309, 310, 395, 486, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 4, 27, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167-171, 227, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЦЕРА ГРУПП" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЭМПРО" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 79 574 (семьдесят девять тысяч пятьсот семьдесят четыре) руб. 30 коп. долга, 619 (шестьсот девятнадцать) руб. 09 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, проценты за пользование чужими денежными средствами с 17.03.2020 года по день фактической уплаты долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, за каждый день просрочки оплаты долга, 10 000 (десять тысяч) руб. расходов на оплату расходов на услуги представителя, 187 (сто восемьдесят семь) руб. 84 коп. почтовых расходов, 3 208 (три тысячи двести восемь) руб. расходов на оплату госпошлины.

В удовлетворении остальной части требований о взыскании расходов на оплату услуг представителя отказать.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».Решение подлежит немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в пятнадцатидневный срок с даты его принятия.

Судья Т. Г. Голоушкина



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "СЭМПРО" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ЦЕРА ГРУПП" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ