Решение от 10 февраля 2026 г. АС Красноярского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


11 февраля 2026 года Дело № А33-37686/2025


Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 11.02.2026.

В полном объёме решение изготовлено 11.02.2026.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мальцевой А.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Росинсталпроект" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к федеральному казенному предприятию "Аэропорты Красноярья" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании денежных средств,

в присутствии в судебном заседании:


от истца (онлайн): ФИО1, представитель по доверенности № 103/2025 от 24.12.2025, представлен диплом о наличии высшего юридического образования, личность удостоверена паспортом;

от ответчика ФИО2, представитель по доверенности № 40 от 02.02.2026, представлен диплом о наличии высшего юридического образования, личность удостоверена паспортом,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лалетиной А.О.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Росинсталпроект" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к федеральному казенному предприятию "Аэропорты Красноярья" (далее – ответчик) о взыскании стоимости работ по государственным контрактам на выполнение проектных и изыскательских работ в общем размере 4 658 224,18 руб.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 29.12.2025 возбуждено производство по делу.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между сторонами заключен контракт № 0000000010725P1Z0002/8021 от 20.02.2025 (Контракт 1) на сумму 25 647 139,31 руб.

Контракт 1 разделен на два этапа (п. 2.5., п. 3.1.): Срок исполнения 1-го этапа с момента подписания контракта по 01.05.2025г. Срок исполнения 2-го этапа со 02.05.2025г. по 15.09.2025г.

Оплата по первому этапу осуществляется в размере 30 % (что составляет 7 694 141,79 руб.) от общей стоимости контракта 1 после подписания сторонами документов о приемке по первому этапу. Оплата по второму этапу осуществляется в размере 70 % (что составляет 17 952 997,51 руб.) от общей стоимости контракта 1 после подписания сторонами документов о приемке (после получения положительного заключения, выданного Код доступа к материалам дела -


уполномоченным органом).

Факт выполнения работ и их приемка подтверждается документами о приемке - универсальными передаточными документами (УПД), подписанными сторонами (п. 4.3.11.) (прилагаются). Приемка ответчиком работ по 1 (первому) этапу подтверждается УПД № 64 от 29.05.2025 г. (УПД № 1 от 23.06.2025 г.), подписанным ответчиком, комиссией по проведению экспертизы выполненных работ 09.06.2025 г. (дата передачи/сдачи и дата получения – 29.05.2025 г.).

Ответчик уведомил о перечислении оплаты за выполненные истцом работы по 1 этапу путем выплаты суммы, уменьшенной на сумму неустойки, посредством направления требования об уплате неустойки (штрафа, пени) в связи с просрочкой исполнения обязательств, предусмотренных контрактом № 031-1055 от 29.05.2025 г.

Истцом направлен ответ на указанное требование (за номером № 1568 от 02.06.2025 г.) с просьбой о предоставлении отсрочки оплаты начисленной неустойки до полного исполнения работ по Контракту 1 в полном объеме для дальнейшего принятия ответчиком решения о списании начисленной суммы неустойки в соответствии с Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 783 от 04.07.2018 г. (Правила № 783).

Стоимость подлежащих оплате работ по 1 (первому) этапу уменьшена ответчиком на сумму неустойки в размере 247 751, 37 руб., в связи с чем оплата произведена в размере 7 446 390,42 руб.

Приемка ответчиком работ по 2 (второму) этапу подтверждается УПД № 123 от 27.10.2025 г., подписанным ответчиком, комиссией по проведению экспертизы выполненных работ 07.11.2025 г. (дата передачи/сдачи и дата получения – 27.10.2025 г.).

Ответчик уведомил о перечислении оплаты за выполненные истцом работы по 2 этапу путем выплаты суммы, уменьшенной на сумму неустойки, посредством направления требования об уплате неустойки (штрафа, пени) в связи с просрочкой исполнения обязательств, предусмотренных контрактом № 031-2142 от 27.10.2025 г.

Истцом направлен ответ на указанное требование (за номером № 3136 от 31.10.2025 г.) с просьбой о списании начисленной и не оплаченной суммы неустойки на основании п. 2 пп. «а» п. 3 Правил № 783.

Стоимость подлежащих оплате работ по 2 (второму) этапу уменьшена ответчиком на сумму неустойки в размере 612 197,22 руб., в связи с чем, оплата произведена в размере 17 340 800,29 руб.

Помимо документов о приемке, истцом подписаны акты приема-передачи работ (по этапам 1 и 2) (прилагаются), свидетельствующие об отсутствии со стороны ответчика претензий по объему, качеству выполненных работ, и несогласии истца с неустойкой.

Итого по Контракту 1 удержана сумма 859 948,59 руб., что составляет менее 5% от цены Контракта.

Требования (досудебная претензия № 3364 от 24.11.2025 г.) об оплате в полном объеме стоимости работ исполнены не были.

Между сторонами заключен контракт № 0000000010725P1Z0002/018 от 20.02.2025 (Контракт 2) на сумму 25 179 296,13 руб.

Контракт 2 разделен на два этапа (п. 2.5., п. 3.1.): Срок исполнения 1-го этапа с момента подписания контракта по 01.05.2025г. Срок исполнения 2-го этапа со 02.05.2025г. по 15.09.2025г.

Оплата по первому этапу осуществляется в размере 30 % (что составляет 7 553 788,84 руб.) от общей стоимости контракта 2 после подписания сторонами документов о приемке по первому этапу. Оплата по второму этапу осуществляется в размере 70 % (что составляет 17 625 507,3 руб.) от общей стоимости контракта 2 после подписания сторонами документов о приемке (после получения положительного заключения, выданного уполномоченным органом).

Факт выполнения работ и их приемка подтверждается документами о приемке - универсальными передаточными документами (УПД), подписанными сторонами (п. 4.3.11.)


Приемка ответчиком работ по 1 (первому) этапу подтверждается УПД № 62 от 27.05.2025 г., подписанным ответчиком, комиссией по проведению экспертизы выполненных работ 02.06.2025 г. (дата передачи/сдачи и дата получения – 27.05.2025 г.).

Ответчик уведомил о перечислении оплаты за выполненные истцом работы по 1 этапу путем выплаты суммы, уменьшенной на сумму неустойки, посредством направления требования об уплате неустойки (штрафа, пени) в связи с просрочкой исполнения обязательств, предусмотренных контрактом № 031-1020 от 27.05.2025 г.

Истцом направлен ответ на указанное требование (за номером № 1526 от 29.05.2025 г.) с просьбой о предоставлении отсрочки оплаты начисленной неустойки до полного исполнения работ по Контракту 2 в полном объеме для дальнейшего принятия ответчиком решения о списании начисленной суммы неустойки в соответствии с Правилами № 783.

Стоимость подлежащих оплате работ по 1 (первому) этапу была уменьшена ответчиком на сумму неустойки в размере 232 656,70 руб., в связи с чем оплата произведена в размере 7 321 132,14 руб.

Приемка ответчиком работ по 2 (второму) этапу подтверждается УПД № 142 от 18.11.2025 г., подписанным ответчиком, комиссией по проведению экспертизы выполненных работ 25.11.2025 г. (дата передачи/сдачи и дата получения – 18.11.2025 г.).

Ответчик уведомил о перечислении оплаты за выполненные истцом работы по 2 этапу путем выплаты суммы, уменьшенной на сумму неустойки, посредством направления требования об уплате неустойки (штрафа, пени) в связи с просрочкой исполнения обязательств, предусмотренных контрактом № 031-2290 от 18.11.2025 г.

Истцом направлен ответ на указанное требование (за номером № 3317 от 19.11.2025 г.) с просьбой о списании начисленной и не оплаченной суммы неустойки на основании п. 2 пп. «а» п. 3 Правил № 783. Документы об отправке прилагаются.

Стоимость подлежащих оплате работ по 2 (второму) этапу уменьшена ответчиком на сумму неустойки в размере 814 298,44 руб., в связи с чем оплата произведена в размере 16 811 208, 85 руб.

Помимо документов о приемке, истцом подписаны акты приема-передачи работ (по этапам 1 и 2), свидетельствующие об отсутствии со стороны ответчика претензий по объему, качеству выполненных работ, несогласии истца с неустойкой.

Итого по контракту 2 удержана сумма 1 046 955,14 руб., что составляет менее 5% от цены контракта.

Требования (досудебная претензия № 3358 от 24.11.2025 г.) об оплате стоимости работ в полном объеме исполнены не были.

Между Сторонами заключен контракт № 0000000010725P1Z0002/018 от 10.03.2025 (контракт № 3) на сумму 20 390 719,04 руб.

Контракт 3 разделен на два этапа (п. 2.5., п. 3.1.): Срок исполнения 1-го этапа с момента подписания контракта по 01.05.2025г. Срок исполнения 2-го этапа со 02.05.2025г. по 15.09.2025г.

Оплата по первому этапу осуществляется в размере 30 % (что составляет 6 117 215,71 руб.) от общей стоимости контракта 3 после подписания сторонами документов о приемке по первому этапу. Оплата по второму этапу осуществляется в размере 70 % (что составляет 14 273 503,3 руб.) от общей стоимости контракта 3 после подписания сторонами документов о приемке (после получения положительного заключения, выданного уполномоченным органом).

Факт выполнения работ и их приемка подтверждается документом о приемке - универсальными передаточными документами (УПД), подписанными сторонами (п. 4.3.11.)

Приемка ответчиком работ по 1 (первому) этапу подтверждается УПД № 63 от 27.05.2025 г., подписанным ответчиком, комиссией по проведению экспертизы выполненных работ 05.06.2025 г. (дата передачи/сдачи и дата получения – 27.05.2025 г.).

Ответчик уведомил о перечислении оплаты за выполненные Истцом работы по 1 этапу путем выплаты суммы, уменьшенной на сумму неустойки, посредством направления


требования об уплате неустойки (штрафа, пени) в связи с просрочкой исполнения обязательств, предусмотренных контрактом № 031-1021 от 27.05.2025 г.

Истцом направлен ответ на указанное требование (за номером № 1525 от 29.05.2025 г.) с просьбой о предоставлении отсрочки оплаты начисленной неустойки до полного исполнения работ по Контракту 3 в полном объеме для дальнейшего принятия Ответчиком решения о списании начисленной суммы неустойки в соответствии с Правилами № 783.

Стоимость подлежащих оплате работ по 1 этапу была уменьшена ответчиком на сумму неустойки в размере 188 410,24 руб., в связи с чем оплата произведена в размере 5 928 805,47 руб.

Приемка ответчиком работ по 2 (второму) этапу подтверждается УПД № 129 от 30.10.2025 г., подписанным ответчиком, комиссией по проведению экспертизы выполненных работ 11.11.2025 г. (дата передачи/сдачи и дата получения – 30.10.2025 г.).

Ответчик уведомил о перечислении оплаты за выполненные истцом работы по 2 этапу путем выплаты суммы, уменьшенной на сумму неустойки, посредством направления требования об уплате неустойки (штрафа, пени) в связи с просрочкой исполнения обязательств, предусмотренных контрактом № 031-2179 от 30.10.2025 г.

Истцом направлен ответ на указанное требование (за номером № 3180 от 06.11.2025 г.) с просьбой о списании начисленной и не оплаченной суммы неустойки на основании п. 2 пп. «а» п. 3 Правил № 783. Документы об отправке прилагаются.

Стоимость подлежащих оплате работ по 2 (второму) этапу уменьшена ответчиком на сумму неустойки в размере 510 277,74 руб., в связи с чем оплата произведена в размере 13 763 225,59 руб.

Помимо документов о приемке, истцом подписаны Акты приема-передачи работ (по этапам 1 и 2) (прилагаются), свидетельствующие об отсутствие со стороны ответчика претензий по объему, качеству выполненных работ, несогласии истца с неустойкой.

Итого по Контракту 3 удержана сумма 698 687,98 руб., что составляет менее 5% от цены Контракта.

Требования (досудебная претензия № 3357 от 24.11.2025 г.) об оплате стоимости работ в полном объеме исполнены не были.

Между сторонами заключен контракт № 0000000010725P1Z0002/022 от 20.02.2025 (Контракт № 4) на сумму 21 744 952,36 руб.

Контракт 4 разделен на два этапа (п. 2.5., п. 3.1.): Срок исполнения 1-го этапа с момента подписания контракта по 01.05.2025г. Срок исполнения 2-го этапа со 02.05.2025г. по 15.09.2025г.

Оплата по первому этапу осуществляется в размере 30 % (что составляет 6 523 485,71 руб.) от общей стоимости контракта 4 после подписания сторонами документов о приемке по первому этапу. Оплата по второму этапу осуществляется в размере 70 % (что составляет 15 221 466,7 руб.) от общей стоимости контракта 4 после подписания сторонами документов о приемке (после получения положительного заключения, выданного уполномоченным органом).

Факт выполнения работ и их приемка подтверждается документом о приемке - универсальными передаточными документами (УПД), подписанными Сторонами (п. 4.3.11.)

Приемка Ответчиком работ по 1 (первому) этапу подтверждается УПД № 39 от 29.04.2025 г., подписанным Ответчиком, комиссией по проведению экспертизы выполненных работ 13.05.2025 г. (дата передачи/сдачи – 29.04.2025 г., дата получения – 12.05.2025 г.).

Ответчик уведомил о перечислении оплаты за выполненные истцом работы по 1 этапу путем выплаты суммы, уменьшенной на сумму неустойки, посредством направления требования об уплате неустойки (штрафа, пени) в связи с просрочкой исполнения обязательств, предусмотренных контрактом № 031-801 от 29.04.2025 г.

Истцом направлен ответ на указанное требование (за номером № 1465 от 26.05.2025 г.) с просьбой о предоставлении отсрочки оплаты начисленной неустойки до полного исполнения


работ по Контракту 4 в полном объеме для дальнейшего принятия Ответчиком решения о списании начисленной суммы неустойки в соответствии с Правилами № 783. Документы об отправке прилагаются.

Стоимость подлежащих оплате работ по 1 этапу уменьшена ответчиком на сумму неустойки в размере 73 063,04 руб., в связи с чем, оплата произведена в размере 6 450 422,67 руб.

Приемка ответчиком работ по 2 этапу подтверждается УПД № 136 от 10.11.2025 г., подписанным ответчиком, комиссией по проведению экспертизы выполненных работ 18.11.2025 г. (дата передачи/сдачи и дата получения – 10.11.2025 г.).

Ответчик уведомил о перечислении оплаты за выполненные истцом работы по 2 этапу путем выплаты суммы, уменьшенной на сумму неустойки, посредством направления требования об уплате неустойки (штрафа, пени) в связи с просрочкой исполнения обязательств, предусмотренных контрактом № 031-2227 от 10.11.2025 г.

Истцом направлен ответ на указанное требование (за номером № 3250 от 12.11.2025 г.) с просьбой о списании начисленной и не оплаченной суммы неустойки на основании п. 2 пп. «а» п. 3 Правил № 783. Документы об отправке прилагаются.

Стоимость подлежащих оплате работ по 2 этапу уменьшена Ответчиком на сумму неустойки в размере 644 629,11 руб., в связи с чем оплата произведена в размере 14 576 837,54 руб.

Помимо документов о приемке, истцом подписаны акты приема-передачи работ (по этапам 1 и 2), свидетельствующие об отсутствии со стороны ответчика претензий по объему, качеству выполненных работ, несогласии истца с неустойкой.

Итого по Контракту 4 удержана сумма 717 692,15 руб., что составляет менее 5% от цены Контракта.

Требования (досудебная претензия № 3406 от 24.11.2025 г.) об оплате стоимости работ в полном объеме исполнены не были.

Между сторонами заключен контракт № 0000000010725P1Z0002/17 от 20.02.2025 (Контракт № 5) на сумму 20 123 602,38 руб.

Контракт 5 разделен на два этапа (п. 2.5., п. 3.1.): Срок исполнения 1-го этапа с момента подписания контракта по 01.05.2025г. Срок исполнения 2-го этапа со 02.05.2025г. по 15.09.2025г.

Оплата по первому этапу осуществляется в размере 30 % (что составляет 6 037 080,71 руб.) от общей стоимости контракта 5 после подписания сторонами документов о приемке по первому этапу. Оплата по второму этапу осуществляется в размере 70 % (что составляет 14 086 521,7 руб.) от общей стоимости контракта 5 после подписания сторонами документов о приемке (после получения положительного заключения, выданного уполномоченным органом).

Факт выполнения работ и их приемка подтверждается документом о приемке - универсальными передаточными документами (УПД), подписанными сторонами (п. 4.3.11.)

Приемка ответчиком работ по 1 (первому) этапу подтверждается УПД № 51 от 29.04.2025 г. (УКД № 1 от 19.05.2025 г.), подписанным ответчиком, комиссией по проведению экспертизы выполненных работ 13.05.2025 г. (дата передачи/сдачи – 29.04.2025 г., дата получения – 12.05.2025 г.).

Ответчик уведомил о перечислении оплаты за выполненные истцом работы по 1 этапу путем выплаты суммы, уменьшенной на сумму неустойки, посредством направления требования об уплате неустойки (штрафа, пени) в связи с просрочкой исполнения обязательств, предусмотренных контрактом № 031-802 от 29.04.2025 г.

Истцом направлен ответ на указанное требование (за номером № 1464 от 26.05.2025 г.) с просьбой о предоставлении отсрочки оплаты начисленной неустойки до полного исполнения работ по Контракту 5 в полном объеме для дальнейшего принятия ответчиком решения о списании начисленной суммы неустойки в соответствии с Правилами № 783.

Стоимость подлежащих оплате работ по 1 (первому) этапу была уменьшена ответчиком


на сумму неустойки в размере 67 615,30 руб., в связи с чем, оплата произведена в размере 5 969 465,41 руб.

Приемка ответчиком работ по 2 (второму) этапу подтверждается УПД № 115 от 30.09.2025 г., подписанным ответчиком, комиссией по проведению экспертизы выполненных работ 09.10.2025 г. (дата передачи/сдачи – 30.09.2025 г., дата получения – 06.10.2025 г.).

Ответчик уведомил о перечислении оплаты за выполненные Истцом работы по 2 этапу путем выплаты суммы, уменьшенной на сумму неустойки, посредством направления требования об уплате неустойки (штрафа, пени) в связи с просрочкой исполнения обязательств, предусмотренных контрактом № 031-1879 от 30.09.2025 г. (прилагается), императивно указывающее на перечисление ответчиком оплаты путем выплаты суммы, уменьшенной на сумму неустойки.

Истцом направлен ответ на указанное требование (за номером № 2811 от 01.10.2025 г.) с просьбой о списании начисленной и не оплаченной суммы неустойки на основании п. 2 пп. «а» п. 3 Правил № 783.

Стоимость подлежащих оплате работ по 2 (второму) этапу уменьшена ответчиком на сумму неустойки в размере 281 026,11 руб., в связи с чем оплата произведена в размере 13 805 495,55 руб.

Помимо документов о приемке, истцом подписаны акты приема-передачи работ (по этапам 1 и 2), свидетельствующие об отсутствие со стороны ответчика претензий по объему, качеству выполненных работ, несогласии истца с неустойкой.

Итого по Контракту 5 удержана сумма 348 641,41 руб., что составляет менее 5% от цены Контракта.

Требования (досудебная претензия № 3365 от 24.11.2025) об оплате стоимости работ в полном объеме исполнены не были.

Между сторонами заключен контракт № 0000000010725P1Z0002/020 от 20.02.2025 (контракт № 6) на сумму 24 023 843,73 руб.

Контракт 6 разделен на два этапа (п. 2.5., п. 3.1.): Срок исполнения 1-го этапа с момента подписания контракта по 01.05.2025г. Срок исполнения 2-го этапа со 02.05.2025г. по 15.09.2025г.

Оплата по первому этапу осуществляется в размере 30 % (что составляет 7 207 153,12 руб.) от общей стоимости Контракта 5 после подписания сторонами документов о приемке по первому этапу. Оплата по второму этапу осуществляется в размере 70 % (что составляет 16 816 690,6 руб.) от общей стоимости Контракта 6 после подписания сторонами документов о приемке (после получения положительного заключения, выданного уполномоченным органом).

Факт выполнения работ и их приемка подтверждается документом о приемке - универсальными передаточными документами (УПД), подписанными сторонами (п. 4.3.11.)

Приемка ответчиком работ по 1 (первому) этапу подтверждается УПД № 57 от 19.05.2025 г., подписанным ответчиком, комиссией по проведению экспертизы выполненных работ 28.05.2025 г. (дата передачи/сдачи, дата получения – 19.05.2025 г.).

Ответчик уведомил о перечислении оплаты за выполненные Истцом работы по 1 этапу путем выплаты суммы, уменьшенной на сумму неустойки, посредством направления требования об уплате неустойки (штрафа, пени) в связи с просрочкой исполнения обязательств, предусмотренных контрактом № 031-890 от 19.05.2025 г.

Истцом направлен ответ на указанное требование (за номером № 1466 от 26.05.2025 г.) с просьбой о предоставлении отсрочки оплаты начисленной неустойки до полного исполнения работ по Контракту 5 в полном объеме для дальнейшего принятия Ответчиком решения о списании начисленной суммы неустойки в соответствии с Правилами № 783. Документы об отправке прилагаются.

Стоимость подлежащих оплате работ по 1 (первому) этапу была уменьшена ответчиком на сумму неустойки в размере 181 620,26 руб., в связи с чем оплата произведена в размере 7 025 532,86 руб.


Приемка ответчиком работ по 2 (второму) этапу подтверждается УПД № 146 от 21.11.2025 г., подписанным ответчиком, комиссией по проведению экспертизы выполненных работ 01.12.2025 г. (дата передачи/сдачи, дата получения – 21.11.2025 г.).

Ответчик уведомил о перечислении оплаты за выполненные истцом работы по 2 этапу путем выплаты суммы, уменьшенной на сумму неустойки, посредством направления требования об уплате неустойки (штрафа, пени) в связи с просрочкой исполнения обязательств, предусмотренных контрактом № 031-2319 от 21.11.2025 г. (прилагается), императивно указывающее на перечисление ответчиком оплаты путем выплаты суммы, уменьшенной на сумму неустойки.

Истцом направлен ответ на указанное требование (за номером № 3394 от 26.11.2025 г.) с просьбой о списании начисленной и не оплаченной суммы неустойки на основании п. 2 пп. «а» п. 3 Правил № 783.

Стоимость подлежащих оплате работ по 2 (второму) этапу уменьшена ответчиком на сумму неустойки в размере 804 678,65 руб., в связи с чем оплата произведена в размере 16 012 011,96 руб.

Помимо документов о приемке, истцом подписаны акты приема-передачи работ (по этапам 1 и 2) (прилагаются), свидетельствующие об отсутствие со стороны ответчика претензий по объему, качеству выполненных работ, несогласии истца с неустойкой.

Итого по Контракту 6 удержана сумма 986 298,91 руб., что составляет менее 5% от цены Контракта.

Требования (досудебная претензия № 3595 от 15.12.2025 г.) об оплате стоимости работ в полном объеме исполнены не были.

Ответчик представил отзыв, заявив:


- этапы контрактов объединены единой целью, направлены на достижение общего результата; списание неустойки до окончания срока контракта при его неисполнении в полном объеме не обосновано;

- подрядчик не подтвердил наличие неустойки (пункт 7 правил), не согласился с начислением, списание не обосновано.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 763 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) подрядные строительные работы (статья 740 ГК РФ), предназначенные для удовлетворения государственных нужд, осуществляются на основе государственного контракта на выполнение подрядных работ для государственных нужд. По государственному контракту на выполнение подрядных работ для государственных нужд подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному заказчику, а государственный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.

Согласно пункту 1 статьи 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Пунктом 1 статьи 711 ГК РФ установлено, что, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок.

По смыслу статей 702, 711, 740, 746 ГК РФ, пункта 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 N 51 "Обзор


практики разрешения споров по договору строительного подряда" основанием для возникновения у заказчика обязательства по оплате выполненных работ являются сдача подрядчиком и принятие заказчиком результатов работы.

Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

На основании статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В соответствии со статьями 65, 66 АПК РФ каждый участник процесса обязан представлять суду доказательства в обоснование своей позиции. При разрешении спора суд оценивает имеющиеся в деле доказательства.

Спор между сторонами возник относительно удержанной ответчиком суммы неустойки по шести контрактам, начисление которой в полном объеме истец полагает необоснованной, поскольку подлежала списанию в порядке, установленном Правилами списания сумм неустоек (штрафов, пеней), начисленных поставщику (подрядчику, исполнителю), но не списанных заказчиком в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных контрактом, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.07.2018 N 783 (далее - Правила N 783).

Суд приходит к выводу о наличии условий для списания неустойки по контрактам.


На основании пункта 2 Правил N 783 списание начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней) осуществляется по контрактам, обязательства по которым исполнены в полном объеме, за исключением контрактов, указанных в подпунктах "а" - "г" указанного пункта.

Пункт 11 Правил N 783 устанавливает, что списание начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней) в соответствии с пунктом 3 настоящих Правил распространяется на принятую к учету задолженность поставщика (подрядчика, исполнителя) независимо от срока ее возникновения и осуществляется заказчиком на основании решения о списании начисленной и неуплаченной суммы неустоек (штрафов, пеней), указанного в пункте 9 настоящих Правил, в течение 5 рабочих дней со дня принятия такого решения.

Правовой подход об обязанности заказчика списать неустойку нашел отражение в пункте 40 Обзора судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 28.06.2017.

При рассмотрении иска заказчика о взыскании штрафных санкций по государственному (муниципальному) контракту суд вправе самостоятельно устанавливать наличие оснований для применения мер государственной поддержки (определение Верховного Суда Российской Федерации от 24.04.2018 N 305-ЭС17-23242).

Довод ответчика о том, что нестойка не была признана истцом отклонен. Наличие спора относительно начисленной неустойки не может трактоваться как условие, препятствующее списанию неустойки, поскольку подобные антикризисные меры были установлены специально для защиты поставщиков (подрядчиков, исполнителей) по государственным контрактам (определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 14.08.2018 N 305-ЭС18-5712).

Иные доводы ответчика основаны на неверном толковании норм права.


Истец в дополнение к иску отмечает, что приведенный ответчиком в требованиях об уплате неустойки (по всем Контрактам) расчет неустойки по 1 и 2 этапам в целом является неверным и противоречит условиям контрактов, поскольку ответчик необоснованно включил срок, отведенный на приемку работ, в срок выполнения этапа работ, тем самым


увеличив размер неустойки (равно уменьшив причитающуюся истцу сумму оплаты за работы), ошибочно не разграничил срок выполнения этапа от срока выполнения контракта.

Доводы истца в указанной части не обоснованы.


Контрактом согласовано, что в срок исполнения контракта входит выполнение работ по инженерно-геодезическим изысканиям, инженерно-геологическим изысканиям, обследование покрытий аэродрома, подготовка документов, приемка выполненных работ и оплата заказчиком подрядчику за выполненные работы (пункты 3.1. контракта).

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора, включая срок его действия, определяются по усмотрению сторон.

Статья 431 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

С учетом изложенных правовых позиций высшей судебной инстанции ссылка ответчика на пункт 7 Правил N 783 отклоняется.

Несмотря на то, что истец не выразил согласие с начисленными неустойками, данное обстоятельство не может служить основанием для отказа в применении к истцу предусмотренной нормативной государственной меры поддержки в виде соответствующего списания спорных сумм неустоек.

Списание начисленных подрядчику сумм неустоек (штрафов, пеней) в связи с ненадлежащим исполнением контракта при определенных условиях является именно обязанностью государственного (муниципального) заказчика, носит императивный характер, не может быть также изменена соглашением сторон (условиями контракта).

Материалами дела установлено, что контракты исполнены в полном объеме, претензий по объему, качеству и стоимости выполненных работ заказчик к подрядчику не имеет.

Подпунктом "а" пункта 3 Правил N 783 (в редакции Постановления Правительства РФ от 10.03.2022 N 340) определено, если общая сумма начисленных и неуплаченных неустоек (штрафов, пеней) не превышает 5% цены контракта, заказчик осуществляет списание начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней) за исключением случаев, предусмотренных подпунктами "в" - "д" настоящего пункта.

Начисленная сумма неустоек по контрактам не превышает 5 % стоимости работ.


С учетом установленных обстоятельств, иск обоснован, требование подлежит удовлетворению.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Расходы истца относятся на ответчика ввиду того, что списание начисленных подрядчику сумм неустоек в связи с ненадлежащим исполнением контракта при определенных условиях является именно обязанностью государственного (муниципального) заказчика, носит императивный характер.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.


Взыскать с федерального казенного предприятия "Аэропорты Красноярья" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Росинсталпроект" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 4 658 224,18 руб. долга, 164 747 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья А.Н. Мальцева