Решение от 11 декабря 2019 г. по делу № А54-7516/2019

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №А54-7516/2019
г. Рязань
11 декабря 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 04 декабря 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 11 декабря 2019 года.


Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Котовой А.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "Эй Би Групп" (ОГРН <***>, <...>, лит. А)

к обществу с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Респект" (ОГРН <***>, <...>, помещение 804А)

третьи лица: временная администрация общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Респект" (390023, <...>, помещение 804А), общество с ограниченной ответственностью "СК "РЕСПЕКТ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 390023, <...>, лит.А, пом.Н4, оф.804А)

о взыскании неосновательного обогащения в размере 970892 руб. 94 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.05.2019 по 06.11.2019 в сумме 37020 руб. 28 коп., на день вынесения судом решения,


при участии в судебном заседании:

от истца: представитель ФИО2 по доверенности №45 от 21.01.2019; представитель ФИО3 по доверенности от 01.03.2019;

от ответчика: представитель ФИО4 по доверенности от 14.11.2019;



установил:

общество с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "Эй Би Групп" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Респект" (далее - ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 970892 руб. 94 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.05.2019 по 08.07.2019 в сумме 14077 руб. 95 коп., с дальнейшим начислением процентов за пользование чужими денежными средствами начиная с 09.07.2019 по день вынесения решения.

Определением суда от 20.08.2019 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - временную администрацию общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Респект".

Определением суда от 06.11.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ООО "СК "РЕСПЕКТ".

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие третьих лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В процессе рассмотрения спора истец неоднократно соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации увеличивал исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, в окончательном варианте просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на день вынесения судом решения. Увеличение исковых требований судом принято.

Представитель истца поддержал исковые требования с учетом увеличения в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика против удовлетворения исковых требований возражал, указал на то обстоятельство, что получателем денежных средств по представленным платежным поручениям является ООО «СК «РЕСПЕКТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), тогда как договор страхования заключен и иск предъявлен к ООО «СК «РЕСПЕКТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>). Последний от истца денежные средства по представленным платежным поручениям не получал, в связи с чем задолженность у ответчика перед истцом отсутствует.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела судом установлено:

Между обществом с ограниченной ответственностью "Страховая компания "РЕСПЕКТ" (страховщик) и обществом с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "Эй Би Групп" (страхователь) 26 ноября 2018 года заключен договор № ГОЗ-271-9685/18 страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения или иного объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве (л.д.27-33 т.1), предметом которого является страхование ответственности страхователя (застройщика) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче объекта долевого строительства («Объект») Участникам) долевого строительства после получения Застройщиком разрешения на ввод в эксплуатацию объекта: Многоквартирный жилой дом со встроенными помещениями и подземным гаражом (автостоянкой) (с ориентировочной общей площадью квартир 15163,54 кв.м.), на земельном участке с кадастровым номером 78:13:0007310:5 площадью 6 804 кв.м., расположенном по строительному адресу: <...>, лит.А, строящегося (создаваемого) за счет средств, привлекаемых Страхователем по договорам участия в долевом строительстве на срок со дня государственной регистрации договора(ов) участия в долевом строительстве с участником(-ами) долевого строительства и уплаты страховой премии по «31» декабря 2020 года. Договор страхования заключен в пользу участника(ов) долевого строительства (Выгодоприобретателей). Каждый участник долевого строительства (Выгодоприобретатель) указывается в отдельном договоре, форма которого является Приложением № 1 к Договору (далее - отдельный договор). Договор страхования в отношении конкретного объекта долевого строительства (отдельный договор), считается заключенным со дня государственной регистрации договора участия в долевом строительстве в отношении данного объекта. В случае уступки права требования по договору участия в долевом строительстве, ответственность по которому застрахована в рамках отдельного договора, Страхователь обязан письменно уведомить Страховщика с приложением заверенной копии договора уступки права требования по договору участия в долевом строительстве. С момента такого уведомления права Выгодоприобретателя по отдельному договору переходят к цессионарию по договору уступки прав требования по договору участия в долевом строительстве. После уведомления Страховщика о замене Выгодоприобретателя Стороны Договора обязуются оформить дополнительное соглашение к отдельному договору (пункт 1.1 договора).

Пунктом 1.2 договора установлено, что объект страхования: имущественные интересы Страхователя, связанные с риском наступления его ответственности перед участником долевого строительства в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением им обязательства по передаче объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве.

Страховой случай: страховым случаем является неисполнение или ненадлежащее исполнение Страхователем обязательств перед участниками долевого строительства по передаче им Объекта по договору участия в долевом строительстве в предусмотренный договором участия в долевом строительстве срок (пункт 1.3 договора).

Согласно пункту 5.3 договора договор страхования может быть изменен или прекращен (расторгнут) в соответствии с Правилами страхования, по требованию Страховщика согласно положениям раздела 3 Договора, а также по иным основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 5.4 договора при досрочном расторжении договора страхования по инициативе Страхователя часть страховой премии подлежит возврату пропорционально сроку действия договора, включая расходы на ведение дела Страховщика, если иное не предусмотрено соглашением о расторжении договора страхования.

26 ноября 2018 стороны заключили дополнительное соглашение к договору № ГОЗ-271-9685/18 от 26.11.2018, согласно которомуо Стороны пришли к соглашению, что Страховая премия по отдельным полисам/договорам страхования оплачивается по следующим реквизитам: ООО «СК «РЕСПЕКТ», 390023, <...> литера А, помещение Н4 офис 804А, ИНН <***>, КПП 623401001, р/с <***> в АО «АЛЬФА-БАНК», к/с 30101810200000000593 БИК 044525593. Стороны пришли к соглашению, что Ответственность Страховщика наступает только при условии оплаты страховой премии или первого страхового взноса (при предусмотренной в отдельном полисе/договоре страхования уплате страховой премии в рассрочку) в срок, определенный полисом/договором страхования. Моментом оплаты страховых взносов считается дата зачисления денежных средств на указанные в п.1. Соглашения реквизиты. (пункты 1, 2 соглашения).

В пользу участников долевого строительства - выгодоприобретателей были подписаны следующие договоры страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве:

1. Договор № ГОЗ-271-9685/18/ЛК-7 от 30.11.2018, по которому Ответчику была перечислена страховая премия в размере 92 525 руб. 25 коп.

2. Договор № ГОЗ-271-9685/18/ЛК-166 от 30.11.2018, по которому Ответчику была перечислена страховая премия в размере 72 999 руб. 75 коп.

3. Договор № ГОЗ-271-9685/18/ЛК-62 от 03.12.2018, по которому Ответчику была перечислена страховая премия в размере 109 714 руб. 50 коп.

4. Договор № ГОЗ-271 -9685/18/ЛК-19 от 04.12.2018, по которому Ответчику была перечислена страховая премия в размере 95 091 руб. 48 коп.

5. Договор № ГОЗ-271 -9685/18/ЛК-81 от 04.12.2018, по которому Ответчику была перечислена страховая премия в размере 89 055 руб. 18 коп.

6. Договор № ГОЗ-271-9685/18/ЛК-175 от 30.11.2018, по которому Ответчику была перечислена страховая премия в размере 66 201 руб. 30 коп.

7. Договор № ГОЗ-271 -9685/ 18/ЛК-85 от 04.12.2018, по которому Ответчику была перечислена страховая премия в размере 56 400 руб. 30 коп.

8. Договор № ГОЗ-271-9685/18/ЛК-29 от 04.12.2018, по которому Ответчику была перечислена страховая премия в размере 105 765 руб. 24 коп.

9. Договор № ГОЗ-271-9685/18/ЛК-212 от 30.11.2018, по которому Ответчику была перечислена страховая премия в размере 78 287 руб. 40 коп.

10. Договор № ГОЗ-271-9685/18/Ж-174 от 14.12.2018, по которому Ответчику была перечислена страховая премия в размере 42 322 руб. 50 коп.

11. Договор № ГОЗ-271-9685/18/ЛК-115 от 04.12.2018, по которому Ответчику была перечислена страховая премия в размере 56 749 руб. 26 коп.

12. Договор № ГОЗ-271-9685/18/Ж-86 от 04.12.2018, по которому Ответчику была перечислена страховая премия в размере 105 780 руб. 78 коп.

Истцом договоры участия в долевом строительстве, по которым перечислены страховые премии Ответчику (согласно вышеперечисленным договорам страхования гражданской ответственности застройщика), были своевременно направлены на государственную регистрацию в Росреестр по Ленинградской области и возвращены застройщику ввиду отзыва лицензии у Ответчика.

В связи с этим, 01.02.2019 к указанным договорам страхования между Истцом и Ответчиком были заключены Соглашения о расторжении (далее по тексту - Соглашения) в которых стороны пришли к согласию о том, что ввиду отказа Росреестром в госрегистрации, считать договоры страхования незаключенными.

При этом согласно пункту 2 Соглашений Ответчик обязан вернуть перечисленные страховые премии путем перевода денежных средств на расчетный счет Истца в срок не позднее 30 апреля 2019 года.

Всего Ответчик обязан вернуть Истцу денежные средства в размере 970 892 (Девятьсот семьдесят тысяч восемьсот девяносто два) руб. 94 коп.

30 мая 2019 года истец направил в адрес ответчика претензию №028 от 29.05.2019 с требованием возвратить сумму страховой премии по договорам № ГОЗ-271-9685/18/ЛК-7 от 30.11.2018, № ГОЗ-271-9685/18/ЛК -166 от 30.11.2018, № ГОЗ-271-9685/18/ЛК-62 от 03.12.2018, № ГОЗ-271-9685/18/ЛК -19 от 04.12.2018, № ГОЗ-271-9685/18/ЛК -81 от 04.12.2018, № ГОЗ-271-9685/18/ЛК -175 30.11.2018, № ГОЗ-271-9685/18/ЛК -85 от 04.12.2018, № ГОЗ-271-9685/18/ЛК -29 от 04.12.2018, № ГОЗ-271-9685/18/ЛК -212 от 30.11.2018, № ГОЗ-271-9685/18/ЛК -174 от 14.12.2018, № ГОЗ-271-9685/18/ЛК -115 от 04.12.2018, № ГОЗ-271-9685/18/ЛК -86 от 04.12.2018 (л.д.109-111 т.), которое оставлено последним без ответа и удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Удовлетворяя исковые требования, арбитражный суд исходит из следующего.

Спорные правоотношения регулируются главой 48 Гражданского кодекса Российской Федерации (глава 48 "Страхование").

Согласно пункту 1 статьи 927 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В соответствии с пунктом 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно пункту 3 статьи 958 Гражданского кодекса Российской Федерации при досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное.

В силу пункта 5.3., 5.4. Договоров страхования договор страхования может быть изменен или прекращен (расторгнут) в соответствии с Правилами страхования, по требованию Страховщика согласно положениям раздела 3 Договора, а также по иным основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации.

При досрочном расторжении договора страхования по инициативе Страхователя часть страховой премии подлежит возврату пропорционально сроку действия договора, включая расходы на ведение дела Страховщика, если иное не предусмотрено соглашением о расторжении договора страхования.

В случае возврата Страхователю части уплаченной им страховой премии, ее размер определяется Страховщиком по согласованию со Страхователем в течение пяти рабочих дней с момента получения от Страхователя заявления о досрочном прекращении договора страхования (в произвольной форме) с учетом срока действия договора, наличия или отсутствия в этот период страховых выплат, расходов на ведение дела Страховщика.

Согласно статье 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации положения о неосновательном обогащении подлежат применению к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.

В случае расторжения договора сторона, исполнившая свои обязательства по передаче денежных средств, но не получившая встречного предоставления, вправе требовать возврата переданных должнику денежных средств на основании статьи 1102 ГК РФ, согласно которой лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возместить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество, за исключением случаев, предусмотренных статей 1109 ГК РФ.

Соглашениями от 01.02.2019 стороны расторгли договоры страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения или иного объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве № ГОЗ-271-9685/18/ЛК-7 от 30.11.2018, № ГОЗ-271-9685/18/ЛК -166 от 30.11.2018, № ГОЗ-271-9685/18/ЛК-62 от 03.12.2018, № ГОЗ-271-9685/18/ЛК -19 от 04.12.2018, № ГОЗ-271-9685/18/ЛК -81 от 04.12.2018, № ГОЗ-271-9685/18/ЛК -175 30.11.2018, № ГОЗ-271-9685/18/ЛК -85 от 04.12.2018, № ГОЗ-271-9685/18/ЛК -29 от 04.12.2018, № ГОЗ-271-9685/18/ЛК -212 от 30.11.2018, № ГОЗ-271-9685/18/ЛК -174 от 14.12.2018, № ГОЗ-271-9685/18/ЛК -115 от 04.12.2018, № ГОЗ-271-9685/18/ЛК -86 от 04.12.2018. Ответчик обязался возвратить страховые премии за не истекший срок действия договоров.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Материалами дела подтвержден факт перечисления истцом ответчику страховых премий и не возвращение последним страховые премии за не истекший срок действия договоров.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что полученные денежные средства являются неосновательным обогащением ответчика, поскольку правовые основания удержания ответчиком денежных средств отсутствуют. Иного ответчиком не доказано.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании денежных средств в силу статей 307, 309, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

Довод ответчика о том, что получателем денежных средств по представленным платежным поручениям является ООО «СК «РЕСПЕКТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), тогда как договор страхования заключен и иск предъявлен к ООО «СК «РЕСПЕКТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) судом не принимается, поскольку противоречить представленному в материалы дела дополнительному соглашению от 26 ноября 2018 к договору № ГОЗ-271-9685/18 от 26.11.2018 в котором указаны реквизиты для перечисления премий.

В силу части 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 58 Постановления Верховного Суда Российской Федерации №7 от 24.03.2016 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", в соответствии с пунктом 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты, установленные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, с момента, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. В частности, таким моментом следует считать представление приобретателю банком выписки о проведенных по счету операциях или иной информации о движении средств по счету в порядке, предусмотренном банковскими правилами и договором банковского счета.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.05.2019 на день вынесения судом решения.

Согласно расчету суда сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.05.2019 на день вынесения судом решения (04.12.2019) составляет 41861 руб. 44 коп.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в сумме 41861 руб. 44 коп.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Респект" (ОГРН <***>, <...>, помещение 804А) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "Эй Би Групп" (ОГРН <***>, <...>, лит. А) неосновательного обогащения в размере 970892 руб. 94 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 41861 руб. 44 коп., а также в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины 22698 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Респект" (ОГРН <***>, <...>, помещение 804А) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 430 руб.


Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.



Судья А.С. Котова