Решение от 17 августа 2025 г. по делу № А05-7590/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, <...>, тел. <***>, факс <***>

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А05-7590/2025
г. Архангельск
18 августа 2025 года



Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Филипьевой А.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дубининой Ю.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия  "Жилкомсервис" администрации муниципального образования "Коношское" (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: Россия 164010, рп.Коноша, Архангельская область, ул.Советская, дом 74)

к ответчику - администрации муниципального образования "Коношское" (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: Россия 164010, рп  Коноша, Архангельская область, пр.Октябрьский, дом 19)

о взыскании 755 827 руб. 74  коп.,

установил:

муниципальное унитарное предприятие "Жилкомсервис" администрации муниципального образования "Коношское" (далее - истец, Предприятие) обратилось в арбитражный суд с иском к администрации муниципального образования "Коношское" (далее - ответчик, Администрация) о взыскании  755 827 руб. 74  коп. процентов  за  пользование чужими  денежными средствами, начисленных  за период с 01.01.2025 по 31.03.2025 в связи с неуплатой суммы компенсации, взысканной определением Арбитражного суда Архангельской области от 02.02.2023 по делу № А05-13289/2016.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей для участия в нем не направили.

Оценив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

 Определением Арбитражного суда Архангельской области от 29.12.2016 по делу № А05-13289/2016 принято заявление о признании несостоятельным (банкротом) Предприятие.

Решением того же суда от 15.06.2017 Предприятие признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

Вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Архангельской области от 02.02.2023 по делу № А05-13289/2016 с Администрации за счёт казны муниципального образования в пользу Предприятия взыскано 14 688 340 руб. компенсации в связи с прекращением права хозяйственного ведения Предприятия на объекты централизованного водоснабжения и водоотведения п. Коноша Архангельской области.

28.02.2023 для принудительного исполнения названного определения выдан исполнительный лист серии ФС № 040077580, который 14.03.2023 предъявлен взыскателем для исполнения в Администрацию.

Вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда Архангельской области по делам № А05-10405/2023, № А05-1208/2024, А05-4794/2024, А05-8888/2024, а05-14651/2024, А05-1356/2025 с ответчика в пользу истца взысканы проценты, начисленную на сумму долга в размере 14 688 340 руб. за общий период с 16.06.2023 по 31.12.2024.

В связи с просрочкой выплаты компенсации истец начислил проценты за период с 01.01.2025 по 31.03.2025, об уплате которых направил в адрес ответчика требование от 01.04.2025 № 05-пр.

Из расчета процентов следует, что истцом учтены частичные оплаты ответчика от 15.01.2025, от 04.02.2025, от 11.03.2025 на 25 000 руб. каждая.

Поскольку присуждённая денежная сумма Администрацией в полном объеме не уплачена, требование Предприятия об уплате процентов ответчиком не исполнено, Предприятие обратилось в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объёме, при этом руководствуется следующим.

Согласно части 1 статьи 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. Как указано в части 2 статьи 16 АПК РФ, неисполнение судебных актов, невыполнение требований арбитражных судов влечёт за собой ответственность, установленную этим Кодексом и другими федеральными законами.

Согласно пункту 3 статьи 239 Бюджетного кодекса Российской Федерации            (далее – БК РФ) обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации на основании судебных актов производится в соответствии с главой 24.1 данного Кодекса.

Как указано в пункте 4 статьи 242.2 БК РФ, для исполнения судебных актов по искам к муниципальным образованиям о взыскании денежных средств за счёт средств казны муниципального образования (за исключением судебных актов о взыскании денежных средств в порядке субсидиарной ответственности главных распорядителей средств местного бюджета) документы, указанные в пункте 2 статьи 242.1 этого Кодекса, направляются для исполнения в финансовый орган муниципального образования.

В силу пункта 6 статьи 242.2 БК РФ исполнение судебных актов производится в течение трёх месяцев со дня поступления исполнительных документов на исполнение.

В данном случае исполнительный лист серии ФС № 040077580, выданный Арбитражным судом Архангельской области 28.02.2023 для исполнения определения суда от 02.02.2023 по делу № А05-13289/2016 о взыскании с Администрации в пользу                                    Предприятия 14 688 340 руб., получен Администрацией 14.03.2023. Следовательно, трёхмесячный срок исполнения указанного судебного акта, установленный пунктом 6 статьи 242.2 БК РФ, истёк 14.06.2023.

Вместе с тем названный судебный акт Администрацией не исполнен, присуждённая к взысканию с Администрации в пользу Предприятия денежная сумма ответчиком не уплачена. В период начисления процентов долг погашен частично в сумме 75 000 руб., что учтено истцом при расчете процентов. Доказательства обратного материалы дела не содержат, об исполнении названного судебного акта Администрация в ходе рассмотрения дела не заявила.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу пункта 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с разъяснениями, приведёнными в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

В данном случае истец просил взыскать с ответчика 755 827 руб. 74  коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 01.01.2025 по 31.03.2025 на неуплаченную сумму долга.

Расчёт этих процентов, приведённый в исковом заявлении, проверен судом и признан правильным.

Ответчик контррасчёт процентов не представил, на уплату процентов не ссылался.

На основании  изложенного требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

При обращении в арбитражный суд истец государственную пошлину не уплатил, истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

В таком случае оснований для взыскания государственной пошлины с ответчика непосредственно в доход федерального бюджета не имеется, так как ответчик, являющийся органом местного самоуправления, в силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобождён от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым арбитражными судами.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

взыскать с администрации муниципального образования «Коношское» (ИНН <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия «Жилкомсервис» администрации муниципального образования «Коношское» (ИНН <***>) 755 827 руб. 74 коп. процентов.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.


Судья


А.Б. Филипьева