Резолютивная часть определения от 9 апреля 2026 г. АС Тульской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

Красноармейский проспект, 5, <...>


Тел./Факс <***>; E-mail: a68.info@arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru


Именем Российской Федерации

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛЕНИЯ


о включении в реестр требований кредиторов


(резолютивная часть в порядке пункта 2 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 №


127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»)


город Тула Дело № А68-15228-1/2025 10 апреля 2026 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Асеевой М.А., рассмотрев заявление публичного акционерного общества «Банк ВТБ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС

068-689-814 47, дата рождения: 09.04.1984, место рождения: с. Левокумка, гор. Минеральные воды, Ставропольский край) об установлении требований кредитора в общем размере 3 262 111,70 руб., из которых:

2 600 025,87 руб. на основании кредитного договора № V625/0000-1556378 от 28.02.2024 г.;

658 353,00 руб. на основании кредитного договора № V625/0000-2206831 от 06.08.2024 г., без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве,

руководствуясь статьями 16, 69, 156, 159, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309, 310, 807, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 32, 60, 71, 100, 137, 213.8, 213.27, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

ОПРЕДЕЛИЛ:

установить и включить требования публичного акционерного общества «Банк ВТБ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в общем размере 3 262 111,70 руб., из которых:

на основании кредитного договора № V625/0000-1556378 от 28.02.2024 г. в размере 2 600 025,87 руб. (2 170 101,16 рублей – просроченный основной долг, 325 463,24 рублей – просроченные проценты, 48 443,71 рублей – пени, 56 017,76 рублей – пени на просроченный долг);

на основании кредитного договора № V625/0000-2206831 от 06.08.2024 г. в размере 658 353,00 руб. (543 402,33 рублей – просроченный основной долг, 71 277,20 рублей – просроченные проценты, 10 988,08 рублей – пени, 36 418,22 рублей – пени на просроченный долг) в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Требования по пени и штрафам учитываются отдельно в реестре требований кредиторов должника и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (в соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)»).

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС

068-689-814 47, дата рождения: 09.04.1984, место рождения: с. Левокумка, гор. Минеральные воды, Ставропольский край) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 61 432,00 руб.; признать данные судебные расходы обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества должника в порядке, установленном


пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Разъяснить, что в связи с краткосрочным отсутствием судьи по делу на дату поступления апелляционной жалобы, мотивированное определение будет составлено после выхода судьи из отпуска.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, и в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации будет направлен лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Судья М.А. Асеева