Решение от 21 апреля 2023 г. по делу № А56-5633/2022

4535/2023-233513(2)



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-5633/2022
21 апреля 2023 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 20 апреля 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Антипинской М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «Неватерм» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии: согласно протоколу судебного заседания от 20.04.2023,

установил:

Определением арбитражного суда от 17.03.2022 (резолютивная часть определения объявлена 17.03.2022) в отношении ООО «Неватерм» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2, член Ассоциации СРО «ЦААУ. Указанное сообщение опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 52 от 26.03.2022.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.10.2022 производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Неватерм» (ИНН <***>, ОГРН <***>) прекращено.

Постановлением Тринадцатого Арбитражного апелляционного суда от 30.11.2022 определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.10.2022 по делу № А56-5633/2022 отменено.

Дело направлено в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области на новое рассмотрение.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.12.2022 рассмотрение отчета временного управляющего по итогам процедуры наблюдения назначено на 02 февраля 2023 года на 11 час. 30 мин.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.02.2023 вопрос о прекращении производства по делу назначен на 16 марта 2023 года на 14 час. 20 мин., кредиторам предложено сообщить суду о возможности дальнейшего финансирования процедуры банкротства, рассмотрение отчета отложено на 16 марта 2023 года на 14 час. 20 мин.

До судебного заседания от 16.03.2023 в материалы дела от временного управляющего поступило ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства с обосновывающими документами, из Союза АУ «СРО СС» поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям Закон о банкротстве

Протокольным Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.03.2023 рассмотрение отчета временного управляющего и


вопроса о прекращении производства по делу отложено на 20 апреля 2023 года на 10 час. 35 мин.

В судебном заседании временный управляющий ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства поддержал, против прекращения производства по делу возражал.

Судом было удовлетворено ходатайство кредитора ООО «СК «Вектор» о проведении судебного заседания посредством системы веб-конференции, однако указанное лицо к судебному заседанию не присоединилось.

Иные лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, явку своих представителей не обеспечили, что в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению заявления.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам:

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Должником заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отсутствием финансирования.

Указанное ходатайство судом отклонено в силу следующего.

Согласно абзацу 8 пункта 1 статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» разъяснено, что если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу. В определении о назначении судебного заседания участвующим в деле лицам предлагается сообщить, согласны ли они осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве, и разъясняется, что если никто из них не даст согласия на такое финансирование, производство по делу о банкротстве будет прекращено на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Согласие дается в письменном виде с указанием суммы финансирования. В отсутствие такого согласия либо при невнесении давшим его лицом по требованию судьи денежных средств на депозитный счет суда судья выносит определение о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

В материалы дела кредитором ООО «СК «Вектор» представлено гарантийное письмо, в соответствии с которым кредитор гарантирует погашение расходов по делу о банкротстве в размере 300 000 руб.

Кроме того, как следует из отчета временного управляющего, в соответствии с выписками, представленными кредитными организациями по запросу временного


управляющего, существуют платежи, характеристики которых позволяют полагать их подлежащими оспариванию/взысканию в качестве дебиторской задолженности в рамках процедуры банкротства конкурсное производство: выявлены выдачи займов, а также снятие наличных денежных средств со счетов Общества под авансовые отчёт с указание на возврат займа, а также другие цели. Первичная документация по данным платежам временному управляющему руководителем Должника не представлена.

Временным управляющим в отчёте временного управляющего в разделе 6.6. проведён анализ сделок должника. Денежные средства, полученные от применения последствий недействительности указанной сделки/взыскания дебиторской задолженности, могут быть возвращены в конкурсную массу должника для погашения текущих расходов и гашения требований кредиторов.

Денежные средства, полученные от взыскания дебиторской задолженности, если таковая имеется, могут быть возвращены в конкурсную массу должника для погашения текущих расходов и гашения реестра требований кредиторов.

С учетом того, что конкурсная масса может быть пополнена за счет проводимых в процедуре банкротства мероприятий и ввиду наличия в материалах дела согласия кредитора на финансирование процедуры банкротстве, суд считает, что ходатайство должника о прекращении производства по делу удовлетворению не подлежит.

При этом имеются основания для прекращения процедуры наблюдения и введения в отношении должника процедуры конкурсного производства.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Признаками банкротства должника признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве).

Как следует из реестра кредиторов и отчета временного управляющего, в ходе процедуры наблюдения в третью очередь реестра требований кредиторов включены требования в общей сумме 1 933 708,72 рублей.

По результатам проведенного финансового анализа временным управляющим сделаны следующие выводы:

Коэффициент восстановления платёжеспособности не может быть рассчитан. На основании того, что в отношении ООО «Неватерм» введена процедура банкротства - наблюдение, можно сделать вывод, что получаемого дохода было недостаточно, чтобы расплачиваться по своим обязательствам. Данное обстоятельство - утрата платёжеспособности - и послужило основанием для возбуждения дела о банкротстве ООО «Неватерм».

На основании изложенного, временный управляющий обратился с ходатайством о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Таким образом, анализ финансового состояния должника подтвердил наличие у должника признаков неплатежеспособности, возможность восстановления платежеспособности должника не установлена, достоверных документальных доказательств, опровергающих выводы финансового анализа, должником не представлено.

Стороны, участвующие в деле, о возможности введения оздоровительных процедур не заявили.


При этом, согласно протоколу собрания кредиторов от 14.03.2023, кредиторами, обладающими большинством голосов, принято решение обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «Неватерм» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры конкурсного производства, определив Ассоциацию СРО «ЦААУ» в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой необходимо утвердить конкурсного управляющего.

С учетом изложенного, установив признаки банкротства ООО «Неватерм» (ИНН <***>, ОГРН <***>), истечение срока, предусмотренного статьей 51 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), отсутствие достоверных документальных доказательств наличия у должника возможности восстановить платежеспособность, а также наличие согласия на финансирование процедуры банкротства, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом и открытия в отношении него конкурсного производства.

Согласно статье 75 Закона о банкротстве с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства прекращается процедура наблюдения.

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Возражений против кандидатуры ФИО2, члена Ассоциации СРО «ЦААУ», не поступало, соответственно, указанная кандидатура подлежит утверждению в деле о банкротстве ООО «Неватерм» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в качестве конкурсного управляющего.

Согласно пункту 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководствуясь статьями 20, 20.6, 45, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

1. Ходатайство должника о прекращении производства по делу отклонить.

2. Прекратить процедуру наблюдения в отношении ООО «Неватерм» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

3. Признать ООО «Неватерм» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника процедуру банкротства – конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

4. Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 160000, г. Вологда, а/я 201), члена Ассоциации СРО «ЦААУ», с ежемесячным вознаграждением 30 000 руб.

Конкурсному управляющему по истечении срока процедуры конкурсного производства представить арбитражному суду за 10 дней до судебного заседания отчет о результатах процедуры реализации имущества, а также документальные доказательства,


свидетельствующие о работе в рамках указанной процедуры, в соответствии с требованиями Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)".

5. Прекратить полномочия руководителя ООО «Неватерм» (ИНН <***>, ОГРН <***>) по управлению и распоряжению имуществом должника.

6. Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 19 октября 2023 года на 10 час. 01 мин. в помещении Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области, по адресу: <...>, зал 2005.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия настоящего решения.

Судья Антипинская М.В.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 06.03.2023 10:32:00

Кому выдана Антипинская Марина Владимировна