Определение от 16 декабря 2025 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении апелляционной жалобы без движения

Дело № А33-27030/2024к2
г. Красноярск
17 декабря 2025 года
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Хабибулина Ю.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу публичного акционерного общества «СОВКОМБАНК»

на определение Арбитражного суда Красноярского края от 24 октября 2025 года по делу № А33-27030/2024к2,

установил:

в рамках дела о банкротстве ФИО1 (ИНН <***>) 23.01.2025 в Арбитражный суд Красноярского края поступило требование публичного акционерного общества «СОВКОМБАНК» о включении в реестр требований кредиторов должника суммы задолженности:

- в рамках кредитного договора: <***> от 21 декабря 2023 года, обеспеченного залогом автомобиля марки LADA модель Largus 2017 г.в. VIN-номер XTAK5035LK1164221, в размере 913 750 руб. 20 коп., из которых: 771 017 руб. 14 коп. - основной долг, 140 542 руб. 71 коп. - проценты, 2 190 руб. 35 коп. - неустойки (штрафы, пени),

- в рамках кредитного договора: <***> от 23 января 2012 года в размере 105 416 руб. 48 коп., из которых: 89 284 руб. 94 коп. - основной долг, 15 298 руб. 41 коп. - проценты, 833 руб. 13 коп. - неустойки (штрафы, пени).

Впоследствии судом первой инстанции в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации было удовлетворено ходатайство кредитора об уточнении заявленных требований, в соответствии с которым кредитор просил включить в реестр требований кредиторов сумму задолженности в рамках кредитного договора: <***> от 21 декабря 2023 года, обеспеченного залогом автомобиля марки LADA модель Largus 2017 г.в. VIN номер XTAKS035LK1164221, в размере 913 750 руб. 20 коп., из которых: 771 017 руб. 14 коп. - основной долг, 140 542 руб. 71 коп. - проценты, 2 190 руб. 35 коп. - неустойки (штрафы, пени), в рамках кредитного договора: <***> от 23 января 2012 года в размере 105 416 руб. 48 коп., из которых: 89 284 руб. 94 коп. - основной долг, 15 298 руб. 41 коп. - проценты, 833 руб. 13 коп. - неустойки (штрафы, пени).

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 24 октября 2025 года по делу № А33-27030/2024к2 Заявление удовлетворено частично. Включно требование публичного акционерного общества «СОВКОМБАНК» в третью очередь реестра требований кредиторов должника ФИО1 в размере: 1 046 954 руб. 68 коп., в том числе: 1 016 143 руб. 20 коп. – основного долга, 3 023 руб. 48 коп. – неустойки, 27 788 руб. – государственной пошлины. В установлении статуса залогового кредитора отказано. Возвращено публичному акционерному обществу «СОВКОМБАНК» из федерального бюджета на основании настоящего определения 25 000 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 21.01.2025

№ 892. Требования в части неустойки и государственной пошлины учитываются отдельно в реестре требований кредиторов третьей очереди и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов всех кредиторов данной очереди.

Не согласившись с данным судебным актом, акционерное общество «СОВКОМБАНК» обратилось с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд.

В соответствии с пунктом 1 статьи 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает к производству апелляционную жалобу, поданную с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к ее форме и содержанию.

Судом апелляционной инстанции установлено, что апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

- в нарушение пункта 3 части 4 названной статьи отсутствуют доказательства направления апелляционной жалобы в адрес ФИО1, ФИО2, ФИО3;

- в нарушение пункта 2 части 4 указанной статьи к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины с приложением документов в его обоснование.

09.09.2024 вступили в силу изменения, внесенные в Налоговый кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 08.08.2024 № 259-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах».

Так, согласно подпункту 19 пункту 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации с 09.09.2024 по делам, рассматриваемыми, в том числе арбитражными судами, при подаче апелляционной жалобы уплачивается государственная пошлина для граждан – 10 000 рублей, для организаций - 30 000 рублей.

Следовательно, государственная пошлина по данной апелляционной жалобе составляет 30 000 рублей.

При устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителю следует учесть следующее.

Платежные документы об оплате государственной пошлины представляются только в подлиннике.

По делам, рассматриваемым Третьим арбитражным апелляционным судом, государственная пошлина должна уплачиваться по следующим реквизитам:

ИНН получателя: 7727406020; КПП получателя: 770801001; Получатель: Управление Федерального казначейства по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом); Наименование банка получателя средств: ОКЦ № 7 ГУ Банка России по Центральному федеральному округу//УФК по Тульской области, г. Тула; БИК банка получателя средств (БИК ТОФК): 017003983; № счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета): 40102810445370000059; № Номер казначейского счета: 03100643000000018500; КБК: 18210801000011050110.

Согласно пункту 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица при подтверждении им тяжелого имущественного положения.

В ходатайстве должно быть приведено мотивированное обоснование с приложением документов с актуальными сведениями, свидетельствующих о том, что имущественное положение заявителя не позволяет уплатить государственную пошлину в установленном

размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной, кассационной или надзорной жалобы (Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2, 3 (2024), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27.11.2024)).

В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данные обстоятельства являются основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Оставить апелляционную жалобу публичного акционерного общества «СОВКОМБАНК» без движения.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для

оставления апелляционной жалобы без движения, не позднее «19» января 2026 года и обеспечить поступление в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, <...>, следующих документов:

- доказательства направления апелляционной жалобы в адрес ФИО1, ФИО2, ФИО3;

- доказательства уплаты государственной пошлины в связи с подачей апелляционной жалобы (30 000 рублей) или ходатайство об отсрочке (рассрочке) уплаты государственной пошлины.

Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса «Мой арбитр». Адрес сервиса в сети Интернет https://my.arbitr.ru.

Разъяснить, что в случае неустранения в указанный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба будет возвращена на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Обжалование настоящего определения Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено.

Судья Ю.В. Хабибулина