Решение от 24 января 2018 г. по делу № А19-18931/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А19-18931/2017
24 января 2018 г.
г. Иркутск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 18 января 2018 г.

Решение изготовлено в полном объеме 24 января 2018 г.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Ханафиной А.Ф., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дугаржаповой Е.Б.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ОРИОН-МОТОРС» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 660015, <...>)

ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТОРГОВЫЙ ДОМ «ЕВРОСИБЭНЕРГО» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 664011, <...> – Батора, д. 3

о взыскании 102 289 руб. 58 коп. при участии в судебном заседании 17.01.2018: от ответчика: ФИО1, представитель по доверенности, паспорт; в Арбитражном суде Красноярского края: от истца: ФИО2, представитель по доверенности, паспорт.

В судебном заседании объявлен перерыв с 17.01.2018 по 18.01.2018.

Информация о перерыве в судебном заседании размещена на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области.

После перерыва 18.01.2018 судебное заседание продолжено в том же составе суда, при участии: от истца: не явился, извещен; от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности, паспорт.

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ОРИОН-МОТОРС» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТОРГОВЫЙ ДОМ «ЕВРОСИБЭНЕРГО» (далее – ответчик) о взыскании пени в размере 102 289 руб. 58 коп.

В обоснование иска указано на нарушение ответчиком срока оплаты товара по спецификации № 3 к договору поставки № 07-4/697 от 14.09.2015.

Истец поддержал исковые требования, дал пояснения.

Ответчик исковые требования не оспорил; указал, что допущена просрочка оплаты по договору, согласился с заявленным периодом и начисленным размером пеней.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом и ответчиком 14.09.2015 заключен договор поставки № 07-4/697 (далее – договор), согласно условиям которого истец обязался передать, а ответчик обязался принять и оплатить автомобильную технику согласно настоящему договору и приложениях к нему. Наименование товара, его количество и ассортимент согласовываются сторонами в спецификациях, являющихся приложениями к договору (л.д. 17-22).

Из пунктов 4.1, 4.2 договора следует, что цена на товар и порядок расчетов согласовываются сторонами в спецификации.

Согласно пункту 4.4. договора оплата товара производится на основании счета на оплату.

Из пункта 4.5 договора следует, что оплата товара осуществляется платежными поручениями.

Пунктом 6.2 договора предусмотрено, что в случае просрочки ответчиком оплаты за поставленный товар в сроки, предусмотренные договором, ответчик уплачивает пеню в размере 1/360 ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной на момент платежа от просроченной суммы за каждый день просрочки.

Спецификацией № 3 от 16.09.2016 к договору установлены наименование, количество, цена товара – 6 200 000 руб. 00 коп., а также срок оплаты – в течение 30 дней с даты поставки.

Из товарной накладной № УТ-5625 от 06.11.2016, акта приема-передачи транспортного средства от 06.11.2016 следует, что истцом ответчику поставлен товар на общую сумму 6 200 000 руб. 00 коп. (л.д. 24, 42).

Платежными поручениями № 16969 от 09.01.2017 на сумму 4 800 000 руб., № 2868 от 14.03.2017 на сумму 108 333 руб. 33 коп., № 2503 от 31.07.2017 на сумму 1 291 666 руб. 67 коп. ответчик перечислил истцу денежные средства в размере 6 200 000 руб. 00 коп. в счет оплаты поставки по договору № 07-4/697 от 14.09.2015. (л.д. 26-28).

Претензией исх. № 487 от 23.08.2017, полученной ответчиком 31.08.2017, истец просил ответчика оплатить пени в срок до 12.09.2017 в размере 102 289 руб. 58 коп. (л.д. 29-30).

В связи с тем, что ответчиком нарушены сроки оплаты товаров истец на основании пункта 6.2 договора начислил ответчику неустойку в размере 102 289 руб. 58 коп. за период с 08.12.2016 по 31.07.2017 с учетом даты поставки товара, наступления срока оплаты, дат оплат.

Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующим выводам.

По своей правовой природе заключенный между истцом и ответчиком договор является договором поставки, регулируется Главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Факты поставки истцом товара на общую сумму 6 200 000 руб. 00 коп. и получение его ответчиком подтверждаются имеющимися в материалах дела товарной накладной, актом приема-передачи; ответчиком признаны.

Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Как указано выше, ответчик обязался оплатить стоимость поставленного товара в течение 30 дней с момента получения товара.

Из товарной накладной № УТ-5625 от 06.11.2016 следует, что товар получен ответчиком 07.11.2016.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из платежных поручений следует, что товар оплачен ответчиком в полном объеме платежными поручениями № 16969 от 09.01.2017, № 2868 от 14.03.2017, № 2503 от 31.07.2017 с нарушением установленных в спецификации к договору сроков.

Данный факт подтвержден ответчиком в судебном заседании.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Пунктом 6.2 договора предусмотрено, что в случае просрочки ответчиком оплаты за поставленный товар в сроки, предусмотренные договором, ответчик уплачивает пеню в размере 1/360 ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной на момент платежа от просроченной суммы за каждый день просрочки.

В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты товара истец на основании пункта 6.2 договора начислил ответчику пени в размере 102 289 руб. 58 коп. за период с 08.12.2016 по 31.07.2017.

Расчет неустойки судом проверен, составлен верно, ответчиком признан как в части периодов просрочки, начисления, так и в части арифметического расчета.

Доказательств оплаты заявленных пеней суду не представлено.

Учитывая вышеизложенное, суд считает требования о взыскании с ответчика пени в размере 102 289 руб. 58 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, арбитражным судом разрешаются вопросы распределения судебных расходов, к каковым в силу статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится и государственная пошлины.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины по заявленной сумме иска составляет 4 069 руб. 00 коп.

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 4 069 руб. 00 коп. платежным поручением № 4320 от 18.09.2017 (л.д. 43).

Частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы

по уплате государственной пошлины в размере 4 069 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ

«ТОРГОВЫЙ ДОМ «ЕВРОСИБЭНЕРГО» в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ

ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ОРИОН-МОТОРС» 102 289 руб. 58 коп. – неустойки, 4 069 руб.

– судебных расходов по уплате государственной пошлины, всего 106 358 руб. 58 коп.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в

течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Иркутской области.

Судья А.Ф. Ханафина