Решение от 4 июня 2025 г. по делу № А05-5471/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, <...>, тел. <***>, факс <***>

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А05-5471/2025
г. Архангельск
05 июня 2025 года


Резолютивная часть решения объявлена 05 июня 2025 года

Полный текст решения изготовлен 05 июня 2025 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Бутусовой Н.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем Кичевой М.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (ОГРН <***>; ИНН <***>; адреса: 107174, <...>;

150054, <...>)

к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "ТЕПЛОСЕРВИС" (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 165100, <...>)

о взыскании 1 373 891 руб. 09 коп.,

установил:

открытое акционерное общество "Российские железные дороги" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ТЕПЛОСЕРВИС" (далее - ответчик) о взыскании

2 373 890 руб. 99 коп., в том числе 2 356 726 руб. 18 коп. долга за тепловую энергию, отпущенную в феврале 2025 года по договору № ДТВ/ю-92 от 20.02.2014, 17 164 руб. 81 коп. неустойки, начисленной за период с 26.03.2025 по 17.04.2025, кроме того 96 217 руб. 00 коп. расходов по уплате госпошлины.

Стороны, извещенные о рассмотрении дела надлежащим образом, в суд своих представителей не направили.

Истец направил ходатайство об уменьшении размера иска до 1 373 891 руб. 09 коп., в том числе 1 356 726 руб. 28 коп. долга за февраль 2025 года и 17 164 руб. 81 коп. неустойки за период с 26.03.2025 по 17.04.2025. Уменьшение размера иска принято судом.

Ответчик отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил.

Дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон.

Изучив письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

Между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) заключен договор № ДТВ/ю-92 от 20.02.2014 на отпуск тепловой энергии, согласно которому теплоснабжающая организация обязалась отпускать потребителю тепловую энергию, а потребитель обязался принимать тепловую энергию и оплачивать.

Согласно пункту 5.1 договора в редакции протокола согласования разногласий расчеты по договору производятся потребителем за тепловую энергию и теплоноситель в срок до 25 числа месяца, следующего за расчетным, на основании счета-фактуры теплоснабжающей организации.

Во исполнение заключенного договора истец в феврале 2025 года поставил на объекты ответчика тепловую энергию, что подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Для оплаты тепловой энергии истец выставил счет-фактуру № 1882075/02001382 от 28.02.2025 на сумму 553 257 руб. 07 коп., счет-фактуру № 1882075/02001385 от 28.02.2025 на сумму 471 868 руб. 36 коп. и счет-фактуру № 1882075/02001393 от 28.02.2025

на сумму 1 331 600 руб. 85 коп. Всего счета-фактуры выставлены на общую сумму 2 356 726 руб. 28 коп.

Поскольку ответчик свои обязательства по оплате надлежащим образом

не исполнил, а досудебную претензию оставил без рассмотрения, истец обратился в суд с настоящим иском.

Ответчик после предъявления иска произвел погашение долга на общую сумму 1 000 000 рублей, в том числе по платежному поручению № 102 от 14.05.2025 на сумму 800 000 рублей и по платежному поручению № 114 от 30.05.2025 на сумму

200 000 рублей. В связи с этим истец просит взыскать 1 356 726 руб. 28 коп. долга.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 ГК РФ, правила предусмотренные статьями 539 – 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьёй 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных этим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Факт отпуска тепловой энергии подтверждается материалами дела и ответчиком

не оспаривается. Также ответчиком не оспаривается количество поставленной тепловой энергии и её стоимость.

Денежное обязательство исполнено ответчиком частично, задолженность составляет 1 356 726 руб. 28 коп. Доказательств погашения задолженности ответчиком

не представлено.

При изложенных обстоятельствах с ответчика в пользу истца взыскивается 1 356 726 руб. 28 коп. долга за февраль 2025 года.

В связи с допущенным нарушением срока оплаты истец просит взыскать

17 164 руб. 81 коп. неустойки, начисленной за период с 26.03.2025 по 17.04.2025 за просрочку оплаты тепловой энергии.

Согласно части 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ

"О теплоснабжении" управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Проверив расчёт неустойки, составленный истцом, суд установил арифметическую верность этого расчёта и его соответствие фактическим обстоятельствам дела.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца взыскивается 17 164 руб. 81 коп. неустойки за общий период с 26.03.2025 по 17.04.2025.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика. В связи с уменьшением размера иска на основании статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная госпошлина подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Теплосервис"

(ОГРН <***>) в пользу открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (ОГРН <***>) 1 356 726 руб. 28 коп. долга и 17 164 руб. 81 коп. неустойки, всего – 1 373 891 руб. 09 коп., а также 66 217 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" (ОГРН <***>) из федерального бюджета 30 000 руб. 00 коп. государственной

пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению № 2709497 от 22.04.2025. Выдать справку на возврат госпошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья Н.В. Бутусова.