Решение от 28 ноября 2017 г. по делу № А40-89893/2017

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-89893/17-66-128
г. Москва
28 ноября 2017г.
Резолютивная часть определения объявлена 21 ноября 2017г.

Определение изготовлено в полном объеме 28 ноября 2017г.


Арбитражный суд города Москвы в составе:

председательствующего - судьи Сафроновой А.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Копыловой А.И.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению заявления Общества с ограниченной ответственностью «Юнигран Трейд» о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Ромпетрол» (ОГРН 1107746315544, ИНН 7718803906), по упрощенной процедуре ликвидируемого должника,

с участием: представитель ООО «Ромпетрол» Финогеев А.М. (20.11.2017г.), представитель ООО «Юнигран Трейд» Жазаева С.Р. (паспорт, доверенность от 27.10.2017г.)

Установил:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 23.05.2017г. принято к производству заявление Общества с ограниченной ответственностью «Юнигран Трейд» о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Ромпетрол» (ОГРН 1107746315544, ИНН 7718803906) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, поступившее в Арбитражный суд города Москвы 18.05.2017г. (согласно штампа канцелярии), возбуждено производство по делу № А40-89893/17-66-128.

В настоящем судебном заседании подлежит рассмотрению вопрос по проверке обоснованности требования заявителя к должнику и вопрос о введении в отношении должника процедуры наблюдения.

Представитель ООО «Юнигран Трейд» сообщил суду, что в отношении должника ООО «Ромпетрол» принято решение о ликвидации, ходатайствовал о признании должника ООО «Ромпетрол» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Определением суда от 21.11.2017г. осуществлен переход к упрощенной процедуре рассмотрения заявления ООО «Юнигран Трейд» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Ромпетрол», применяемой в деле о банкротстве ликвидируемого должника.

В настоящем судебном заседании дело подлежит рассмотрению по существу.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал доводы, изложенные в заявлении о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Ромпетрол»,, пояснил, что сумма задолженности ООО «Ромпетрол», перед ООО «Юнигран Трейд» до настоящего времени не погашена, в связи с чем, просил признать требования заявителя обоснованными и открыть в отношении ООО «Юнигран Трейд» процедуру конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, представил согласие на финансирование процедуры банкротства ООО «Ромпетрол».

Изучив материалы дела, представленные документы, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из представленных в материалы дела документов, задолженность ООО «Ромпетрол» перед заявителем ООО «Юнигран Трейд» в размере 350 000,00 рублей основного долга возникла в результате неисполнения должником принятых на себя обязательств по договору оказания консультационных услуг № 01/03 от 01.03.2016г.

Указанные обстоятельства подтверждены вступившим в законную силу Судебным приказом Арбитражного суда г.Москвы от 31.01.2017г. по делу № А40-16116/17-102-175, в соответствии с которыми с ООО «Ромпетрол» в пользу ООО «Юнигран Трейд» была взыскана задолженность в размере 350 000,00 рублей основного долга.

Копии указанных судебных актов имеются в материалах дела.

Согласно ст. 229.1 АПК РФ Судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных решений.

Согласно ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с п. 2 ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно п. 2 ст. 4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для определения наличия признаков банкротства должника учитываются:

размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, обязательств по выплате вознаграждения по авторским договорам, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия;

размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.

Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки, подлежащие возмещению за неисполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.

Согласно п. 2 ст. 6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», если иное не предусмотрено этим законом, дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 этого закона.

По состоянию на дату подачи заявления ООО «Юнигран Трейд» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Ромпетрол» - 18.05.2017г. - сумма задолженности должника перед кредитором составила 350 000,00 рублей, что превышает 300 000 рублей.

В соответствии с п. 2. ст. 7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

В данный момент Судебный приказ Арбитражного суда г.Москвы от 31.01.2017г. по делу № А40-16116/17-102-175 вступил в законную силу.

Доказательств погашения задолженности должник не представил.

Таким образом, требования ООО «Юнигран Трейд» к должнику ООО «Ромпетрол» являются законными, обоснованными, соответствуют условиям, предусмотренным п. 2 ст. 33 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку составляют более 300 000 рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, надлежаще подтверждены представленными доказательствами.

Из материалов дела усматривается, что в отношении ООО «Ромпетрол» принято решение о ликвидации, соответствующая запись внесена в Единый государственный реестр юридических лиц 31.07.2017г., номер ГРН записи – 9177747519886. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 01.11.2017г. в отношении ООО «Ромпетрол», представленной в материалы дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с абз. 2 п. 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

В соответствии с ч. 1 ст. 224 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2003 г. № 12026/03 и от 20.04.2004г. № 1560/04, нахождение организации-должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и имеются условия, установленные п. 2 ст. 33 этого же Закона, поскольку положения ст.ст. 224-226 указанного Закона, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях - по заявлению кредитора.

В связи с этим, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается ликвидационная комиссия, то она обязана доказать, что стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он доказывать упомянутое обстоятельство не обязан, при этом если уже создана ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника, а если еще не создана - то по общим правилам (в том числе с введением наблюдения). Указанная правовая позиция изложена в определении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 16.04.2012 г. № ВАС-3910/12.

При таких обстоятельствах, поскольку в отношении должника принято решение о ликвидации, на основании п. 1 ст. 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» ООО «Ромпетрол» следует признать банкротом по упрощенной процедуре как ликвидируемого должника и ввести в отношении него конкурсное производство. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяется.

Во исполнение определения суда от 23.05.2017г. заявленной ООО «Юнигран Трейд» НП «Союз АУ «Авангард» (105062, г. Москва, ул. Макаренко, д.5, стр.1А, оф.3) представлена кандидатура арбитражного управляющего Феденко Анатолия Анатольевича для утверждения временным управляющим должника.

Рассмотрев кандидатуру арбитражного управляющего Феденко Анатолия Анатольевича, суд установил, что он соответствует требованиям ст.ст. 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку имеет высшее образование, соответствующий стаж руководящей работы, свидетельство Министерства юстиции Российской Федерации о сдаче теоретического экзамена, полис страхования ответственности, не имеет судимости, заинтересованным лицом в отношении должника и кредиторов не является, в подтверждение чего в материалы дела представлены соответствующие документы, в том числе заявление Феденко Анатолия Анатольевича, подтверждающее его согласие на утверждение в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО «Ромпетрол».

При таких обстоятельствах суд утверждает конкурсным управляющим должника Феденко Анатолия Анатольевича с выплатой ему вознаграждения в порядке ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку его кандидатура соответствует требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 20, 20.2., 20.6., 28, 32, 45, 52, 53, 59, 61, 75, 124 -128, 224 - 230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 110, 112, 167-170, 177, 180, 181, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы

Р Е Ш И Л:

Признать требования Общества с ограниченной ответственностью «Юнигран Трейд» к должнику Обществу с ограниченной ответственностью «Ромпетрол» обоснованными.

Признать несостоятельным (банкротом) Общество с ограниченной ответственностью «Ромпетрол» (ОГРН 1107746315544, ИНН 7718803906) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Ромпетрол» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ромпетрол» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Юнигран Трейд» государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Включить в реестр требований кредиторов должника Общества с ограниченной ответственностью «Ромпетрол» требование Общества с ограниченной ответственностью ООО «Юнигран Трейд» в размере 350 000,00 рублей основного долга в третью очередь удовлетворения.

Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Ромпетрол» Феденко Анатолия Анатольевича (ИНН 225802254102; номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих №16302, адрес для направления корреспонденции: (107113, г. Москва, ул.Маленковская, 32, стр.3 офис 309), являющегося членом НП «Союз АУ «Авангард» (105062, г. Москва, ул. Макаренко, д.5, стр.1А, оф.3).

Обязать ликвидатора должника Общества с ограниченной ответственностью «Ромпетрол» в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему Феденко А.А. Акт приема-передачи представить в суд.

Конкурсному управляющему в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования сведения о признании Общества с ограниченной ответственностью «Ромпетрол» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства в порядке ст. ст. 28, 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд. Заблаговременно до даты окончания срока конкурсного производства представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о своей деятельности с приложением документов, предусмотренных ст. 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Ромпетрол» Феденко А.А. на 21.05.2018г. в 10-20 в зале № 11021 (11 этаж) в помещении Арбитражного суда города Москвы по адресу: г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (Девятый арбитражный апелляционный суд) в течение месяца со дня изготовления судебного акта в полном объеме.


Председательствующий - судья А.А. Сафронова