Решение от 26 сентября 2024 г. по делу № А45-28633/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-28633/2024
г. Новосибирск
27 сентября 2024 года
В полном объеме решение принято и изготовлено 27 сентября 2024 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи

Морозовой Л.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чередниковым А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Коммунальное хозяйство» Мошковского района Новосибирской области (ИНН <***>), с. Сокур, Мошковский район, Новосибирская область,

к администрации Сокурского сельсовета Мошковского района Новосибирской области (ИНН <***>), с. Сокур, Мошковский район, Новосибирская область, при участи третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, муниципального казенного учреждения культуры «Сокурское культурно-досуговое объединение» (ИНН <***>),

о взыскании задолженности за потребленный коммунальный ресурс (отопление) за период сентябрь – декабрь 2021 года в размере 319 291 рубля 77 копеек (основной долг),

при участии в судебном заседании представителей: истца: ФИО1, доверенность от 04.06.2024, паспорт, диплом,

ответчика: не явился, извещен, третье лицо: не явился, извещен,

у с т а н о в и л:

муниципальное унитарное предприятие «Коммунальное хозяйство» Мошковского района Новосибирской области (далее – истец, МУП «Коммунальное хозяйство», ресурсоснабжающая организация) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к администрации Сокурского сельсовета Мошковского района Новосибирской области (далее – ответчик, администрация) о взыскании задолженности за потребленный коммунальный ресурс (отопление) за период сентябрь – декабрь 2021 года в размере 319 291 рубля 77 копеек (основной долг).

Заявленные требования мотивированы следующими обстоятельствами. МУП «Коммунальное хозяйство», является ресурсоснабжающей организацией. Как следует из выписки из ЕГРН собственником нежилого помещения (здания) Емельяновского сельского дома культуры, кадастровый номер 54:18:070203:315, площадью 830,8 кв.м., расположенного в п. Емельяновский, Мошковского района Новосибирской области с 19.10.2018 является администрация Сокурского сельсовета Мошковского района Новосибирской области. В указанном нежилом помещении до мая 2021 года осуществляло свою деятельность муниципальное казенное учреждение культуры «Сокурское культурно-досуговое объединение». Договоров аренды указанного нежилого помещения собственником не представлено. Прекратить или приостановить поставку ресурса в спорное помещение истец не вправе, поскольку данный объект отнесен к социально-значимым объектам населенного пункта. Задолженность за потребленный коммунальный ресурс – отопление за период с сентября по декабрь 2021 года составила 319 291 рубль 77 копеек. В связи с отсутствием оплаты за потребленный коммунальный ресурс со стороны ответчика, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Определением суда от 23.08.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено муниципальное казенное учреждение культуры «Сокурское культурно-досуговое объединение» (ИНН <***>).

Учитывая, что от сторон не поступили возражения относительно перехода к рассмотрению дела в судебном заседании непосредственно после окончания предварительного судебного заседания, арбитражный суд на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», завершил подготовку по делу и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик, третье лицо в судебное заседание не явились, возражений на иск, доказательств оплаты не представили.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации дело по существу рассмотрено в отсутствии ответчика, третьего лица, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, исходя из фактических обстоятельств дела, арбитражный суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, самостоятельно определив способы их судебной защиты.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных

настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела и установлено судом, в собственности администрации Сокурского сельсовета Мошковского района Новосибирской области (ИНН <***>) находится нежилое здание Емельяновского сельского дома культуры, расположенное по адресу: <...>.

МУП «Коммунальное хозяйство» является ресурсоснабжающй организацией.

В период с сентября по декабрь 2021 года МУП «Коммунальное хозяйство» осуществляло поставку тепловой энергии (отопление) в нежилое здание Емельяновского сельского дома культуры.

Стоимость потребленной тепловой энергии за указанный период составила 319 291 рубль 77 копеек.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

По смыслу пункта 3 статьи 438, пункта 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации отсутствие договорных отношений с организацией, чьи энергопринимающие устройства присоединены к сети энергоснабжающей организации, не освобождают потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Вместе с тем из разъяснений, содержащихся в абзаце десятом пункта 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 N 14 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров" следует, что фактическое получение потребителем коммунального ресурса необходимо считать акцептом абонентом оферты, предложенной энергоснабжающей организацией, поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

Таким образом, обязанность лица, потребляющего ресурсы, по оплате возникает в силу самого факта потребления энергии, и лицо не может быть освобождено от данной обязанности по формальным основаниям (например, по причине отсутствия заключенного в установленном порядке договора энергоснабюжения).

Сложившиеся правоотношения сторон следует квалифицировать как фактические договорные отношения по теплоснабжению.

Тепловая энергия, оплаты которой истец требует в качестве потребленной без договора энергоснабжения, поставлялась в виде коммунального ресурса в нежилое здание Емельяновского сельского дома культуры, расположенное по адресу: <...>.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Собственником спорного объекта недвижимости с 19.10.2018 является администрация Сокурского сельсовета Мошковского района Новосибирской области (ИНН <***>).

Гражданское право построено на началах эквивалентности обмена экономическими благами, поскольку участники оборота действуют каждый в своем интересе (пункт 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статей 539, 542, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательственное правоотношение по договору энергоснабжения состоит из двух основных встречных обязательств, определяющих тип этого договора: обязательства энергоснабжающей организации передавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию надлежащего качества, а также обязательства абонента оплачивать такую энергию, соблюдая установленный режим ее потребления и безопасности используемых приборов (пункт 1 статьи 328 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Расчет задолженности судом проверен, ответчиком не оспорен, признан верным.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о правомерности заявленных истцом исковых требований в части обязания ответчика произвести оплату потребленного ресурса и взыскать с администрации Сокурского сельсовета Мошковского района Новосибирской области долг за период с сентября по декабрь 2021 года в размере 319 291 рубля 77 копеек.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины распределяются в соответствии с правилами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с администрации Сокурского сельсовета Мошковского района Новосибирской области (ИНН <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия «Коммунальное хозяйство» Мошковского района Новосибирской области (ИНН <***>) задолженность за потребленный коммунальный ресурс

(отопление) за период сентябрь – декабрь 2021 года в размере 319 291 рубля 77 копеек (основной долг), возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску в размере 9 386 рублей, всего 328 677 рублей 77 копеек.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение месяца после его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Л.Н. Морозова