Решение от 16 мая 2024 г. по делу № А40-37998/2024

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


г.Москва                                                                   Дело № А40- 37998/24-58-233

«17» мая 2024 г.                                                      

Резолютивная часть решения объявлена 13.05.2024г.

Решение в полном объеме изготовлено 17.05.2024г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Жура О.Н.

при секретаре Кузнецовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (117312, <...>, ОГРН: <***>) к ответчику ООО "ЭКСЖИЛ" (105275, <...>, ЭТАЖ 2 ПОМ VI Ч КОМН 15, ОГРН: <***>), третьим лицам ПАО "РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН" (115114, <...>, СТР 2, ОГРН: <***>), АО "ОЭК" (115035, <...>, ОГРН: <***>) о взыскании задолженности 

с участием: представитель ответчика – ФИО1(паспорт, диплом, доверенность от 29.12.2023г.), 



Установил:


определением Арбитражного суда города Москвы от 04.03.2024г. принято к производству дело по иску АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" к ответчику ООО "ЭКСЖИЛ", третьим лицам ПАО "РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН", АО "ОЭК" о взыскании задолженности.

Судом в порядке ст. 49 АПК РФ принято заявление об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 104.139,65 руб. за период с 01.10.2023г. по 31.12.2023г.

В настоящем судебном заседании дело подлежало рассмотрению по существу.

Представители истца и третьих лиц в судебное заседание не явились,  уведомлены о месте и времени его проведения надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. 123 АПК РФ. При таких обстоятельствах, судебное разбирательство в порядке ст. 123, ч. 3,5 ст. 156 АПК РФ проводится в отсутствие не явившихся представителей истца и третьих лиц.

В ходе судебного заседания представители  ответчика возражал против удовлетворения исковых требований.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, заслушав представителя ответчика, суд пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что 01.08.2008г. между истцом (МЭС) и ответчиком (абонент) заключен договор, согласно п. 1.1 которого предметом настоящего договора является продажа (поставка) МЭС и покупка абонентом электрической энергии мощности на условиях, предусмотренных договором и действующим законодательством.

Согласно п. 6.2. договора, фактический объем поставленной (проданной) по договору электрической энергии (мощности) определяется средствами измерений.

В силу п. 6.9 договора, исполнение денежных обязательств производится в соответствии с приложением № 13 к договору.

Согласно п. 81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442 (далее — Основные положения) исполнители коммунальной услуги (ИКУ), покупатели, приобретающие электрическую энергию для ее поставки населению обязаны вносить в адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Согласно доводам иска, истцом за период 10.2023г.-12.2023г. отпущено, а ответчиком потреблено электрической энергии  на общую сумму 2.326.804,39руб.

Требование о взыскании задолженности по оплате переданной электрической энергии истцом не поддерживается в связи с его удовлетворением ответчиком.

Судом установлено, что задолженность погашена ответчиком с нарушением предусмотренного условиями обязательства, данное обстоятельство сторонами не оспаривается. 

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ч. 1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.,

Доводы ответчика, изложенные в отзыве на исковое заявление, судом отклоняются, в том числе с учетом принятого судом уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ.

Доказательства в опровержение доводов истца ответчиком не представлены, доводы о неверном расчете неустойки суд отклоняет как не основанные на законе и фактических обстоятельствах дела, расчет произведен в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с п. 2 ст. 37 ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Рассмотрев представленный истцом расчет неустойки, начисленной на основании  п. 2 ст. 37 ФЗ «Об электроэнергетике" в размере 104.139,65 руб. за период с 01.10.2023г. по 31.12.2023г., суд находит его правильным, расчет произведен в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства, исходя из фактических обстоятельств дела. Контррасчет ответчика произведен без учета периода начисления, заявленного истцом.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку требования подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиком не представлены.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4, 64-68, 71, 110, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ, 



Р Е Ш И Л:


Взыскать с ООО "ЭКСЖИЛ" в пользу АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" неустойку в размере 104.139 (сто четыре тысячи сто тридцать девять) руб. 65 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 34.876 (тридцать четыре тысячи восемьсот семьдесят шесть) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.


Судья                                                                                                    О.Н.Жура



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (ИНН: 7736520080) (подробнее)

Ответчики:

ООО "ЭКСЖИЛ" (ИНН: 7716209662) (подробнее)

Иные лица:

АО "ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН: 7720522853) (подробнее)
ПАО "РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН" (ИНН: 5036065113) (подробнее)

Судьи дела:

Жура О.Н. (судья) (подробнее)