Решение от 5 сентября 2017 г. по делу № А60-36581/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А60-36581/2017 06 сентября 2017 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения объявлена 30 августа 2017 года Полный текст решения изготовлен 06 сентября 2017 года Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В.Хачёва, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Л.А. Шилиной, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-36581/2017 по заявлению Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Уральскому федеральному округу к обществу с ограниченной ответственностью "МАГ-8" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о привлечении к административной ответственности, при участии в судебном заседании: от заявителя – ФИО2, представитель по доверенности № 31 от 17.08.2017; от заинтересованного лица – представитель не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено. Рассмотрев материалы дела в предварительном судебном заседании, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, в отсутствии возражений сторон, завершил предварительное судебное заседание и в соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации открыл судебное заседание. Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Уральскому федеральному округу обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "МАГ-8" о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Заинтересованное лицо возражений по существу заявленных требований не представило. Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы лица, участвующего в деле, арбитражный суд ООО «МАГ-8» в период с 28 июля 2016 года по 14 сентября 2016 года в магазине «Семь пятниц», расположенного по адресу: <...>, своими противоправными, виновными действиями (бездействиями) совершило административное правонарушение, выразившееся в обороте этилового спирта (за исключением розничной продажи), алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, определенных федеральным законом, а именно: № п/п Наименование алкогольной продукции Количеств о Цена 1 Вино географического наименования белое сухое «Шассань - Монраше 2009 Оливье ФИО3», крепость 13,5%, 0,75л., дата розлива 04.03.2011, производитель Франция 1 2659,30 2 Шампанское брют белое «Вдова Клико понсардин», крепость 12%, емк, 0,75л., дата розлива 08.10.2014, производитель Франция 1 3499,00 3 Виски шотландский односолодовый «Маккалан файн ок», крепость 43%, емк, 0,7л., дата розлива 12.08.2014, производитель Великобритания 1 12999,00 4 Вино географического наименования белое сухое «Шабли - Водезир гран крю 2009 ФИО4 Друэн» крепость 13%), 0,75л., дата розлива 26.08.2010, производитель Франция 1 3199,00 5 Шампанское белое брют премьер «Луи Роедер» крепость 12%), 0,75л., дата розлива 19.06.2009, производитель Франция 1 3499,00 6 Вино географического наименования белое сухое «Шабли - Премьер крю мон де милье», крепость 13%, 0,75л., дата розлива 06.01.2014, производитель Франция 1 2899,00 7 Вино географического наименования белое сухое «Шабли - Премьер крю кот де леше» крепость 13,5%), 0,75л., дата розлива 06.01.2014, производитель Франция 1 2799,00 8 Вино географического наименования белое сухое «Шатонеф дю папп кло ля рокет», крепость 13,5%, 0,75л., дата розлива 05.09.2013, производитель Франция 1 2629,00 9 Вино географического наименования красное сухое «Шато феррер гранкрю классе», крепость 13,5%, 0,75л., дата розлива 15.08.2012, производитель Франция 1 2799,00 10 Коньяк армянский «Арцуни», крепость 40%, 0,25л., дата розлива 18.06.2015, производитель ООО «Прощянский КЗ» 1 349,00 11 Коньяк три звезды «Сараджишвили», крепость 40%, 0,25л., дата розлива 13.10.2014, Грузия 1 418,00 12 Водка «Три капли», крепость 40%, 0,1л., дата розлива 24.05.2016, производитель ООО «Брянскспиртпром» 27 69,00 13 Виски шотландский купажированный «Бюкенанс Делюкс», крепость 40%, 0,75л., дата розлива 14.05.2015, производитель Шотландия 1 2999,00 14 Виски шотландский купажированный «Бюкенанс Мастер», крепость 40%, 0,75л., дата розлива 15.08.2015, производитель Шотландия 1 3599,00 15 Вино защищенного наименования красное сухое «Бальполичелла классика», крепость 12,5%, 0,75л., дата розлива 06.03.2014, производитель Италия 1 1999,00 16 Текила золотая «Дон Крузадо», крепость 38%, 0,7л., дата розлива 29.09.2015, производитель Германия 1 939,00 17 Текила «Эпсилон бланко», крепость 40%, 0,75л., дата розлива 11.09.2015, производитель Мексика 8 1349,90 18 Ликер «Куантро», крепость 40%, 0,5л., дата розлива 11.09.2014, производитель Франция 2 1299,00 19 Ликер крепкий «Айриш мист», крепость 35%, 0,7л., дата розлива 23.08.2013, производитель Ирландия 1 1399,00 20 Ликер «Кероланс айриш крим», крепость 17%, 0,7л., дата розлива 16.10.2014, производитель Ирландия 1 949,00 21 Спиртной напиток «Апероль», крепость 11%, 0,7л., дата розлива 11.02.2016, производитель Италия 3 829,90 22 Ликер десертный «Ягодный танец», крепость 18%, 0,5л., дата розлива 18.12.2015, производитель ЗАО «Родник» 1 339,00 23 Бурбон «Wild Turkey», крепость 50,5%, 0,7л., дата розлива 09.01.2012, производитель США 1 2199,00 24 Бальзам «Большой доктор рецепт № 1», крепость 45%, 0,5л., дата розлива 24.02.2016, производитель ООО «Питейный дом» 2 349,90 25 Ликер крепкий «Ламоника самбука экстра», крепость 42%, 0,5л., дата розлива 01.07.2016, производитель ООО «Группа Ладога» 3 399,90 26 Джин Лондонский сухой «Танкерей», крепость 47,3%о, 1,0л., дата розлива 12.10.2015, производитель Мексика 1 2199,00 27 Коньяк Российский «Пять звезд», кр. 40%, емк. 0,25 л., производитель АО «УралАлко» 1 Купленная заявителем. В ходе осмотра не обнаружена По результатам проверки составлены протокол осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов № 12-15/О5-296 от 14.09.2016, протокол изъятия вещей и документов № 12-15/О5-296 от 14.09.2016. 09.06.2017 года в отношении общества с ограниченной ответственностью "МАГ-8" составлен протокол об административном правонарушении № 12-15/О5-296/ТСД. Материалы проверки вместе с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "МАГ-8" к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях направлены заявителем в арбитражный суд. Суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч. 2 статьи 14.16 КоАП РФ оборот этилового спирта (за исключением розничной продажи), алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, определенных федеральным законом, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей с конфискацией этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции. Правовые основы производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции установлены в Федеральном законе от 22.11.1995 № 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее – Федеральный закон № 171-ФЗ, Закон № 171). Федеральный закон № 171-ФЗ относит алкогольную продукцию к объектам, ограниченно оборотоспособным и определяет как участников оборота алкогольной продукции, так и специальные условия, связанные с ее производством и оборотом. В соответствии с п. 2 ст. 16 Закона № 171-ФЗ не допускается розничная продажа алкогольной продукции, в том числе без сопроводительных документов в соответствии с требованиями статьи 10.2 настоящего Федерального закона, без информации, установленной пунктом 3 статьи 11 настоящего Федерального закона, без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии. Согласно пункту 1 статьи 10.2 Закона № 171-ФЗ оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется только при наличии следующих сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота: 1) товарно-транспортная накладная; 2) справка, прилагаемая к таможенной декларации (для импортированных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, являющихся товарами Таможенного союза); 3) справка, прилагаемая к товарно-транспортной накладной (для этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, производство которых осуществляется на территории Российской Федерации, а также для импортированных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, являющихся товарами Таможенного союза); 4) уведомление (для этилового спирта (в том числе денатурата) и нефасованной спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта более 25 процентов объема готовой продукции). Между тем, в ходе контрольных мероприятий, проведенных в отношении общества с ограниченной ответственностью "МАГ-8", установлен оборот алкогольной продукции без надлежаще оформленных сопроводительных документов. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, подтверждаемые имеющимися в материалах дела доказательствами, оценка которых произведена в соответствии с требованиями ст. 71 АПК РФ как допустимых и относимых доказательств, достоверность которых не опровергается, их достаточность и взаимную связь, суд приходит к выводу о наличии в действиях общества с ограниченной ответственностью "Азери" события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ. Согласно ч. 1 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Доказательств того, что заинтересованным лицом были предприняты все зависящие от него меры по предупреждению совершения указанного административного правонарушения, в нарушение ст. 65 АПК РФ в суд не представлено. Таким образом, суд считает доказанным состав вменяемого административного правонарушения в действиях заинтересованного лица. С учетом характера совершенного правонарушения, степени его общественной опасности, отношения предпринимателя к требованиям закона, регулирующего правоотношения в сфере оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции, суд не усматривает оснований для применения положений статьи 2.9 КоАП РФ. Процессуальных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении судом не установлено. Привлечение к административной ответственности производится с соблюдением требований ст. 4.5 КоАП РФ в пределах установленных сроков давности привлечения к административной ответственности. Учитывая, что факт совершения заинтересованным лицом административного правонарушения и наличие в действиях общества вины подтверждается материалами дела, суд считает, что общество с ограниченной ответственностью "МАГ-8" подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде наложения штрафа в размере 200 000 рублей с конфискацией алкогольной продукции, изъятой согласно протоколу изъятия вещей и документов № 12-15/О5-296 от 14.09.2016. Руководствуясь ст. 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Заявленные требования удовлетворить. 2. Привлечь общество с ограниченной ответственностью "МАГ-8" (место нахождения – 624070, <...>, литер 13А, офис 23; ИНН <***>, ОГРН <***>; дата и место государственной регистрации – 23.01.2014, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №32 по Свердловской области) к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.16. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде: - наложения штрафа в размере 200 000 рублей; - конфискации алкогольной продукции, изъятой согласно протоколу изъятия вещей и документов № 12-15/О5-296 от 14.09.2016. Согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу решения суда. Уплата штрафа должна быть произведена по следующим реквизитам: Получатель ИНН <***>, КПП 667101001 Управление Федерального казначейства (УФК) по Свердловской области (МРУ Росалкогольрегулирования по Уральскому федеральному округу л/с <***>), р/с № <***>, Банк получателя: Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбурга, БИК 046577001, ОКТМО 65701000, КБК 16011608010016000140, УИН 16000000000000238289. Копию документа, свидетельствующего о добровольной уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, должно представить суду. 3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении 10 дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 4. Решение по делу о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня принятия решения (изготовления в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. 5. Исполнительный лист на основании судебного акта арбитражного суда по делу о привлечении к административной ответственности не выдается, принудительное исполнение производится непосредственно на основании этого судебного акта. Судья И.В.Хачёв Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Уральскому федеральному округу (подробнее)Ответчики:ООО "МАГ-8" (подробнее)Последние документы по делу: |