Решение от 15 октября 2018 г. по делу № А40-172404/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А40-172404/18-45-1397 г. Москва 16 октября 2018 года Резолютивная часть решения объявлена 09 октября 2018 года Полный текст решения изготовлен 16 октября 2018 года Арбитражный суд в составе: судья Лаптев В. А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению: ФИО2 к ООО «СТРОЙСЕРВИСГРУПП» об обязании предоставить копи документов общества, при участии: от ФИО2: ФИО3 – представитель по доверенности от 14.09.2018; от ООО «СТРОЙСЕРВИСГРУПП»: ФИО4 – представитель по доверенности от 12.08.2018; ФИО2 обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «СТРОЙСЕРВИСГРУПП» об обязании предоставить копи документов общества. В обоснование заявленных требований истец ссылается на нарушением обществом прав истца в части ознакомления с документами о деятельности общества. Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает исковые требования подлежащим удовлетворению в силу нижеследующего. Из материалов дела следует, что ООО «СтройСервисГрупп» является коммерческой организацией, зарегистрированной 09.08.2012 осуществляющей свою деятельность по производству электромонтажных, санитарно-технических и прочих строительно-монтажных работ согласно ЕГРЮЛ. Участниками общества являются ФИО5 с 66% долей от уставного капитала общества и ФИО2 с 34% долей. Генеральным директором общества является ФИО6 с 09.06.2017 согласно ЕГРЮЛ. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 18.06.2018 в адрес общества им направлено требование о предоставлении доступа к документам с целью ознакомления, в том числе со следующими докуметами: - решением об учреждении общества; - действующая редакция устава общества, а также все предыдущие редакции (недействующие) редакции устава общества; - внутренние документы общества; - решения единственного участника общества, а также протоколы общих собраний участников общества за период с момента создания общества по настоящее время; - протоколы заседаний ревизионной комиссии общества за период с момента создания общества по настоящее время; - заключение ревизионной комиссии (ревизора) общества за период с момента создания общества по настоящее время; - заключенные обществом договоры (односторонние сделки), являющиеся по отношению к обществу крупными сделками и (или) сделками, в совершении которых имеется заинтересованность, за период с момента создания общества по настоящее время. Указанное выше требование направлено ценным письмом с опись вложения, копии которых представлены в материалы дела. Согласно отчету об отслеживании с сайта «Почта России», письмо вручено обществу 21.06.2018. В связи с тем, что до настоящего момента истребуемте документы общества не представлены истцу, поскольку обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением. Возражая против удовлетворения исковых требований ответчик указывает на то, что истребуемые документы предоставлялись истцу по фактическому адресу общества: <...>. Арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по нижеследующим основаниям. В соответствии с п. 1 и 9 постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" положения ГК РФ, законов и иных актов, содержащих нормы гражданского права (статья 3 ГК РФ), подлежат истолкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 ГК РФ. Статьей 12 ГК РФ предусмотрен перечень способов защиты гражданских прав. Иные способы защиты гражданских прав могут быть установлены законом. По смыслу части 1 статьи 168 АПК РФ суд определяет, какие нормы права следует применить к установленным обстоятельствам. В соответствии с п. 1 и 3 ст. 53 ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительным документом. Лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени, должно действовать в интересах представляемого им юридического лица добросовестно и разумно. В соответствии с п. 1 65.2 ГК РФ участники корпорации (участники, члены, акционеры и т.п.) вправе: участвовать в управлении делами корпорации, за исключением случая, предусмотренного пунктом 2 статьи 84 настоящего Кодекса; в случаях и в порядке, которые предусмотрены законом и учредительным документом корпорации, получать информацию о деятельности корпорации и знакомиться с ее бухгалтерской и иной документацией. Таким образом, действующим законодательством предусмотрено общее правило о предоставлении корпорацией – обществом участнику информации о деятельности общества и с его бухгалтерской и иной документацией. Согласно со ст. 50 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» общество обязано хранить документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества. Общество по требованию участника общества обязано обеспечить ему доступ к следующим документам: договор об учреждении общества, за исключением случая учреждения общества одним лицом, решение об учреждении общества, устав общества, утвержденный учредителями (участниками) общества, а также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения и дополнения; протокол (протоколы) собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества; документ, подтверждающий государственную регистрацию общества; внутренние документы общества; положения о филиалах и представительствах общества; протоколы общих собраний участников общества, заседаний ревизионной комиссии общества; списки аффилированных лиц общества; заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля; протоколы заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества и коллегиального исполнительного органа общества; договоры (односторонние сделки), являющиеся крупными сделками и (или) сделками, в совершении которых имеется заинтересованность; иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества. В течение пяти рабочих дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества указанные в пункте 2 настоящей статьи документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества, если иное место не определено уставом общества либо внутренним документом, утвержденным общим собранием или советом директоров (наблюдательным советом) общества и опубликованным на его сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Общество по требованию участника общества обязано предоставить ему копии указанных документов. Плата, взимаемая обществом за предоставление таких копий, не может превышать затраты на их изготовление и, если в требовании указано на необходимость их отправки по адресу, указанному участником, соответствующие расходы на пересылку. В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта. В соответствии со ст. 29 Закона о бухгалтерском учете первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета, бухгалтерская (финансовая) отчетность, аудиторские заключения о ней подлежат хранению экономическим субъектом в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет после отчетного года. Согласно п. 3, 4 и 5 информационного письма Президиума ВАС РФ от 18.01.2011 N 144 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ» из содержания пункта 1 статьи 67 ГК РФ следует, что порядок предоставления участникам хозяйственного общества информации может устанавливаться уставом общества. При этом положения устава общества не могут ограничивать права участников на информацию по сравнению с правами, предоставляемыми им Федеральным законом от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (далее - Закон об акционерных обществах) или Федеральным законом от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон об обществах с ограниченной ответственностью). Ограничение прав участников во внутренних документах хозяйственного общества также не допускается; соответствующие положения устава или учредительных документов не подлежат применению судами. Судам необходимо иметь в виду, что Закон об обществах с ограниченной ответственностью предусматривает возможность установления в уставе только порядка получения информации об обществе, но не перечня информации, которая подлежит предоставлению участникам общества. Из абзаца третьего пункта 1 статьи 8 Закона об обществах с ограниченной ответственностью следует, что участник имеет право требовать любые имеющиеся у общества документы, которые связаны с деятельностью этого общества. Судам надлежит учитывать, что при обращении в хозяйственное общество с требованием о предоставлении информации об обществе участники должны определять предмет своего требования, конкретизировав перечень и виды запрашиваемой информации или документов. Однако степень должной конкретизации требования участника о предоставлении информации должна оцениваться судом с учетом обстоятельств рассматриваемого дела и необходимости обеспечить реальную возможность осуществления участником общества своих прав. Например, обращенное к обществу требование о представлении протоколов общих собраний участников за определенный период не обязательно предполагает указание точных дат составления протокола и их номеров, которые участник может не знать. Судам следует исходить из того, что ни Закон об акционерных обществах, ни Закон об обществах с ограниченной ответственностью не содержат положений, ограничивающих право участника требовать предоставления информации и документов за период деятельности хозяйственного общества, в течение которого данное лицо не являлось участником этого общества. С момента приобретения статуса участника хозяйственного общества лицо может требовать предоставления документов общества независимо от даты составления этих документов. В материалы дела представлен запрос истца документов у общества с доказательствами его направления и получения обществом 21.06.2018. Как указано выше истцом запрошены у общества следующие документы: - решением об учреждении общества; - действующая редакция устава общества, а также все предыдущие редакции (недействующие) редакции устава общества; - внутренние документы общества; - решения единственного участника общества, а также протоколы общих собраний участников общества за период с момента создания общества по настоящее время; - протоколы заседаний ревизионной комиссии общества за период с момента создания общества по настоящее время; - заключение ревизионной комиссии (ревизора) общества за период с момента создания общества по настоящее время; - заключенные обществом договоры (односторонние сделки), являющиеся по отношению к обществу крупными сделками и (или) сделками, в совершении которых имеется заинтересованность, за период с момента создания общества по настоящее время. Указанные документы в силу вышеизложенных норм права и разъяснений ВАС РФ должны быть учтены обществом, сохранены им в течение срока указанного в законе и представлены истцу в срок не позднее 5 дня со дня получения обществом обращения участника с учетом нерабочих (праздничных, выходных) календарных дней. Данные документы должны быть представлены по юридическому адресу общества – в помещении исполнительного органа (п. 3 ст. 50 закона об обществах с ограниченной ответственностью), поскольку иного уставом общества не предусмотрено о порядке предоставления доступа к документам общества. Согласно ч. 2 и 3 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц. В едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица. Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Таким образом, действующим законодательством однозначно оговорено о том, что местом нахождения исполнительного органа юридического лица – ответчика является юридический адрес общества. Согласно данным из ЕГРЮЛ на официальном сайте Федеральной налоговый службы РФ (https://egrul.nalog.ru/) юридическим адресом общества является 109004, <...>. В материалы дела не представлено доказательств предоставления по указанному адресу общества истребуемые истцом документов. Предоставление документов, как указывает ответчик по иному адресу судом считает ненадлежащим исполнением своих обязательства в данной части в силу вышеизложенного. Что касается довода ответчика о том, что общество вправе отказать в предоставлении отдельных документов, срок хранения которых уже истек, то данный довод судом отклоняется, как не относящимся к настоящему предмету спора. В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Учитывая вышеизложенное, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 АПК РФ и другие положения Кодекса, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. С учетом изложенного, на основании ст. ст. 64, 65, 71, 75, 110, 123, 156, 167 -170, 176, 198, 200, 201 АПК РФ Обязать ООО «СТРОЙСЕРВИСГРУПП» передать ФИО2 в семидневный срок надлежащим образом заверенные копии следующих документов: 1) Решение об учреждении ООО «СТРОЙСЕРВИСГРУПП»; 2) Все предыдущие (недействующие) редакции устава ООО «СТРОЙСЕРВИСГРУПП»; 3) Внутренние документы ООО «СТРОЙСЕРВИСГРУПП»; 4) Решения единственного участника ООО «СТРОЙСЕРВИСГРУПП», а также протоколы общих собраний участников ООО «СТРОЙСЕРВИСГРУПП» за период 09.08.2012г. Общества по 10.07.2018г.; 5) Протоколы заседаний ревизионной комиссии ООО «СТРОЙСЕРВИСГРУПП» за период 09.08.2012г. по 10.07.2018г.; 6) Заключения ревизионной комиссии (ревизора) ООО «СТРОЙСЕРВИСГРУПП» за период 09.08.2012г. Общества по 10.07.2018г.; 7) Заключенные ООО «СТРОЙСЕРВИСГРУПП» договоры (односторонние сделки), являющиеся по отношению к ООО «СТРОЙСЕРВИСГРУПП» крупными сделками и (или) сделками, в совершении которых имеется заинтересованность, за период 09.08.2012г. Общества по 10.07.2018г. Взыскать с ООО «СТРОЙСЕРВИСГРУПП» в пользу ФИО2 расходы по госпошлине в размере 6 000 руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья: В. А. Лаптев Суд:АС города Москвы (подробнее)Ответчики:ООО "СтройСервисГрупп" (подробнее) |