Резолютивная часть определения от 15 февраля 2026 г. АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Седова, д. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025,

тел. <***>; факс <***>

http://www.irkutsk.arbitr.ru



РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ


г. Иркутск Дело № А19-21237/2025

«16» февраля 2026 года


Руководствуясь статьями 82, 87, 108, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство ответчика о назначении судебной экспертизы удовлетворить.


Назначить по делу судебную землеустроительную экспертизу, поручив ее производство эксперту ООО «Восточно-Сибирское предприятие геодезии, кадастра, оценки и правовой экспертизы» ФИО1.

Поставить на разрешение эксперта при производстве судебной землеустроительной экспертизы следующий вопрос:

1. Находятся ли на земельном участке с кадастровым номером 38:04:040903:1179 (контур 2), которому ранее был присвоен кадастровый номер 38:04:040903:1158 твердые бытовые отходы?

2. Если на земельном участке с кадастровым номером 38:04:040903:1179 (контур 2), которому ранее был присвоен кадастровый номер 38:04:040903:1158 имеются твердые бытовые отходы, то определить их площадь, и какова сумма ущерба, причиненного окружающей среде?

3. Имеется ли в границах земельного участка с кадастровым номером 38:04:040903:1179 (контур 2), которому ранее был присвоен кадастровый номер 38:04:040903:1158, карьер?

4. Если в границах земельного участка с кадастровым номером 38:04:040903:1179 (контур 2), которому ранее был присвоен кадастровый номер 38:04:040903:1158, имеется


карьер, то определить является ли данный карьер естественно-образованным природным объектом или образован в результате антропогенного фактора?

5. Если карьер образован в результате антропогенного фактора, то указать предполагаемый период образования карьера, а также текущее состояние карьера (происходило ли изъятие песочно-гравийной смеси и т.д.)?

Предупредить эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Объектом исследования является земельный участок с кадастровым номером 38:04:040903:1179 (контур 2), которому ранее был присвоен кадастровый номер 38:04:040903:1158.

Предоставить в распоряжение эксперта материалы дела № А19-21237/2025.


В случае недостаточности для дачи заключения представленных экспертному учреждению материалов экспертному учреждению следует обратиться в арбитражный суд с ходатайством о представлении дополнительных материалов (с указанием их перечня).

Обязать эксперта ФИО1 заблаговременно предупредить сторон о дате и времени проведения осмотра объекта исследования посредством телефонной связи, с оформлением телефонограммы.

Установить эксперту срок для проведения судебной экспертизы – до 30 апреля 2026 года. К указанному сроку обязать эксперта представить суду соответствующее заключение.

В случае готовности экспертного заключения до указанного срока, представить его по готовности.

Определить примерную стоимость экспертного исследования в соответствии с информационным письмом в размере 7 500 руб.

Предложить сторонам по окончанию проведения судебной экспертизы ознакомиться с заключением эксперта; представить свою правовую позицию по делу с учетом выводов эксперта.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области в сети Интернет: http://irkutsk.arbitr.ru/, с помощью электронного сервиса «Картотека арбитражных дел»: http://kad.arbitr.ru, в информационных киосках, установленных в здании Арбитражного суда Иркутской области, а также по телефонам № <***> (секретарь Ермакова С.И.), 262-340 (помощник судьи Калинина М.С.); официальный сайт Арбитражного суда Иркутской области: http://irkutsk.arbitr.ru/.

Адрес электронной почты: a19.sermakova@ARBITR.RU, по которому лица, участвующие в деле, могут получить информацию о рассматриваемом деле. Документы,


поступившие на указанный e-mail, носят информационный характер и не рассматриваются в качестве процессуальных документов.

Определение обжалованию не подлежит.


Судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Судья А.В. Кузнецов