Решение от 27 марта 2023 г. по делу № А58-84/2023

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-84/2023
27 марта 2023 года
город Якутск



Резолютивная часть решения объявлена 23 марта 2023 года.

Мотивированное решение изготовлено 27 марта 2023 года.

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Васильевой А.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "СВК Прогресс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 4 476 668,14 рублей,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле;

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "Сбербанк России" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением от 11.01.2023 № 6406882/1 к обществу с ограниченной ответственностью "СВК Прогресс" о взыскании 4 476 668 руб. 14 коп., в том числе по кредитному договору от 11.03.2021 № 018/8603/20199-139795 основной долг 2 431 080 руб. 24 коп., проценты в размере 100 568 руб. 08 коп., неустойка в размере 7 179 руб. 59 коп., по кредитному договору от 13.07.2021 № 018/8603/20199-151496 основной долг в размере 1 445 454 руб. 98 коп., проценты в размере 59 878 руб. 71 коп., неустойка в размере 3 746 руб. 85 коп., по кредитному договору от 23.11.2018 № ККР-4/018/8603/20999-50818 основной долг в размере 434 080 руб. 46 коп., проценты в размере 66 411 руб. 08 коп., неустойка в размере 36 015 руб. 82 коп.

Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в отсутствие надлежаще извещенных о времени и месте проведения судебного заседания лиц, участвующих в деле в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В материалы дела от истца поступили ходатайство об уточнении исковых требований, ходатайство о приобщении дополнительных документов с приложениями от 22.03.2023.

Судом поступившее уточнение исковых требований до суммы 4 457 549 руб. 63 коп., в том числе основной долг 4 202 868 руб. 01 коп., проценты 226 857 руб. 87 коп., неустойка 27 823 руб. 75 коп. принято к рассмотрению в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поступившие документы судом в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщены к материалам дела.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

Истец на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Оборотный кредит» от 11.03.2021 № 018/8603/20199-139795 выдал кредит ответчику в размере 3 000 000 руб. на 36 месяцев под 17 % годовых.

Истец на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Оборотный кредит» от 13.07.2021 № 018/8603/20199-151496 выдал кредит ответчику в размере 1 640 000 руб. на 36 месяцев под 17 % годовых.

Согласно пункту 7 заявлений заемщик обязан производить погашение кредита аннуитетными платежами в платежную дату (при отсутствии в календарном месяце платежной даты – в последний календарный день месяца). Согласно п. 3.3.2 Общих условий кредитования размер каждого ежемесячного платежа рассчитывается самостоятельно Заемщиком по формуле. Согласно пункту 2 Общих условий дата платежа соответствует дате выдаче кредита.

В соответствии с пунктом 8 заявлений при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки начиная с даты возникновения задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов кредитор вправе требовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором (пункт 6.5 Общих условий кредитования).

В соответствии с выпиской по операциям на счете по заявлению о присоединении от 11.03.2021 № 018/8603/20199-139795 выдача кредита в сумме 3 000 000 руб. осуществлена 11.03.2021, по заявлению от 13.07.2021 № 018/8603/20199-151496 выдача кредита в сумме 1 640 000 руб. осуществлена 13.07.2021.

Истец на основании заявления о присоединении к Условиям кредитования по продукту «Корпоративная кредитная карта» от 23.11.2018 № ККР-4/018/8603/20999-50818 предоставил ответчику возобновляемый лимит кредитной линии 550 000 рублей сроком на 36 месяцев под 21% годовых.

Приложением № 1 к заявлению установлен график платежей.

В соответствии с пунктом 5 заявления и Приложению № 1 при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки начиная с даты возникновения задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности.

Истцом исполнены обязательства по предоставлению кредита, что подтверждается выпиской по ссудному счету.

Ответчик в нарушение условия договора обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме.

До обращения в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением истец направил в адрес ответчика претензии от 20.10.2022 № 173 и от 13.07.2022 № УБ-84-исх/222 с требованием произвести оплату задолженности.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, в связи с чем суд на основании части 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело по имеющимся в материалах дела доказательствам.

В ходе судебного разбирательства истом уточнены требования до суммы 4 457 549 руб. 63 коп., в том числе основной долг 4 202 868 руб. 01 коп., проценты 226 857 руб. 87 коп., неустойка 27 823 руб. 75 коп., в том числе:

- по заявлению о присоединении от 11.03.2021 № 018/8603/20199-139795 в размере 2 431 080 руб. 24 коп., в том числе 2 323 332 руб. 57 коп. основной долг, 100 568 руб. 08 коп. проценты, 7 179 руб. 59 коп. неустойка;

- по заявлению о присоединении от 13.07.2021 № 018/8603/20199-151496 в размере 1 509 080 руб. 54 коп., в том числе 1 445 454 руб. 98 коп. основной долг, 59 878 руб. 71 коп. проценты, 3 746 руб. 85 коп. неустойка;

- по заявлению о присоединении от 23.11.2018 № ККР-4/018/8603/20999-50818 в размере 517 388 руб. 85 коп., в том числе 434 080 руб. 46 коп. основной долг, 66 411 руб. 08 коп. проценты, 16 897 руб. 31 коп. неустойка.

Суд, изучив и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к следующим выводам.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием возникновения гражданских прав и обязанностей являются, в том числе и договоры.

Между сторонами возникли правоотношения, вытекающие из кредитного договора, на которые распространяются положения главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 названной нормы предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит», если иное не предусмотрено договором.

Статья 807 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 821.1 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных названным Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт исполнения обязательства по предоставлению кредита в размере 5 190 000 руб.

подтвержден материалами дела и не оспорен ответчиком.

В нарушение вышеназванных норм гражданского законодательства, условий кредитного договора заемщик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными Банком денежными средствами, надлежащим образом не исполнил.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик доказательства, опровергающие доводы истца, не представил, расчет задолженности не оспорил.

Поскольку доказательств возврата денежных средств в полном объеме в материалы дела не представлено, суд признает требование истца о взыскании основного долга в размере 4 202 868 руб. 01 коп. обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Истец также просит взыскать проценты в размере 226 857 руб. 87 коп. рассчитанные по состоянию на 19.12.2022.

Частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Расчет процентов судом проверен и признан правильным, соответствует условиям договора.

Согласно абзацу 4 пункта 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2022 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" проценты, подлежащие уплате за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа (статья 809 ГК РФ), кредитному договору (статья 819 ГК РФ) либо в качестве коммерческого кредита (статья 823 ГК РФ), не являются финансовыми санкциями, поэтому при разрешении споров о взыскании указанных процентов следует исходить из того, что в период действия моратория эти проценты, по общему правилу, продолжают начисляться (в отсутствие дела о банкротстве, возбужденного в трехмесячный срок, судебной рассрочки).

Таким образом, поскольку заявленные истцом проценты не являются финансовой санкцией, действие моратория, установленного Постановлением N 497, на них не распространяется, в связи с чем требование о взыскании процентов на просроченный основной долг является обоснованным.

Суд, проверив представленный расчет процентов, признает его верным, обоснованным и соответствующим условиям договора займа. Иск в этой части подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки в размере 27 823 руб. 75 коп., рассчитанной по состоянию на 19.12.2022.

Статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктами 8 заявлений от 11.03.2021 № 018/8603/20199-139795 и от 13.07.2021 № 018/8603/20199-151496 при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки начиная с даты возникновения задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности.

Пунктом 5 заявления от 23.11.2018 № ККР-4/018/8603/20999-50818 установлено, что при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки начиная с даты возникновения задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности.

Учитывая, что истцом доказан факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств, требование по уплате неустойки обоснованно. Расчет неустойки судом проверен, признан верным и подлежащим удовлетворению.

Истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере 45 380 руб. по платежному поручению от 26.12.2022 № 115161.

С учетом уточнения исковых требований размер государственной пошлины составляет 45 288 руб.

С учетом результатов рассмотрения дела в силу статьи 110 АПК РФ расходы истца по уплате госпошлины подлежат возмещению ответчиком в размере 45 288 руб., государственная пошлина в размере 92 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия судебного акта на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СВК Прогресс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 4 457 549 руб. 63 коп., в том числе основной долг 4 202 868 руб. 01 коп., проценты 226 857 руб. 87 коп., неустойка 27 823 руб. 75 коп.; а также расходы по уплате государственной пошлины 45 288 руб.

Возвратить публичному акционерному обществу "Сбербанк России" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 92 руб., уплаченную платежным поручением от 26.12.2022 № 11561.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.


Судья

А.Б. Васильева