СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 25 января 2017 г. по делу № А45-26308/2016

Арбитражный суд Новосибирской области (АС Новосибирской области) - Административное

Суть спора: Оспаривание ненормативных актов Пенсионного фонда

22/2017-10381(3)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А45-26308/2016
г. Новосибирск
25 января 2017 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Юшиной В.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению закрытого акционерного общества «Ерофеев», г. Новосибирск (ИНН <***>)

к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Куйбышеве и Куйбышевском районе Новосибирской области

о признании недействительным решения от 07.10.2016 № 064S19160005333 при участии в судебном заседании представителей сторон:

от заявителя: ФИО2 по доверенности № 3 от 09.01.2017, паспорт от заинтересованного лица: не явился (извещен)

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования удовлетворить частично.

Признать недействительным решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Куйбышеве и Куйбышевском районе Новосибирской области от 07.10.2016 № 064S19160005333 о привлечении к ответственности закрытого

акционерного общества «Ерофеев», г. Новосибирск (ИНН 5452114972) за

нарушение законодательства о страховых взносах на основании части 4 статьи 17 ФЗ № 27-ФЗ в виде штрафа в размере 90000 рублей.

В остальной части заявленных требований отказать.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.Н. Юшина