Решение от 20 ноября 2023 г. по делу № А76-30252/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Челябинской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А76-30252/2023
20 ноября 2023 года
г. Челябинск



Резолютивная часть решения объявлена 13 ноября 2023 года.

Решение изготовлено в полном объеме 20 ноября 2023 года.


Судья Арбитражного суда Челябинской области Вишневская А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания», ОГРН <***>, к муниципальному унитарному многоотраслевому предприятию коммунального хозяйства, ОГРН 1027401181906, о взыскании 13 705 458 руб. 27 коп.,

в судебном заседании приняли участие:

от истца ФИО2 – представитель по доверенности от 13.12.2022, личность установлена по паспорту,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания» (далее – истец, ООО «Уралэнергосбыт»), обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному многоотраслевому предприятию коммунального хозяйства (далее – ответчик, МУМПКХ») о взыскании суммы основного долга по договору энергоснабжения №74020441003495 от 01.07.2019 за период июнь 2023 в размере 6 455 556 руб. 06 коп., неустойки за период с 19.07.2023 по 18.09.2023 в размере 65 416 руб. 30 коп. с последующим начислением неустойки за каждый день просрочки, начиная с 19.09.2023 по день фактической уплаты долга.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на ст.ст. 309, 310, 330, 426, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса (далее – АПК РФ) и на то обстоятельство, что ответчиком поставленная электрическая энергия не оплачена.

В ходе судебного разбирательства от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, которым истец просил взыскать с ответчика сумму основного долга по договору №74020441003495 за потребленную электрическую энергию за период с 01.06.2023 по 31.07.2023 в размере 13 374 304 руб. 19 коп., неустойки за период с 19.07.2023 по 11.10.2023 в размере 331 154 руб. 08 коп., с последующим начислением неустойки за каждый день просрочки, начиная с 12.10.2023 по день фактической уплаты долга.

Уточнения исковых требований приняты судом на основании ст. 49 АПК РФ.

Ответчик, в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений относительно рассмотрения заявления в свое отсутствие не представил.

Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела по существу в их отсутствие (п.3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Дело рассмотрено по правилам ст. 156 АПК РФ в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Ходатайством от 10.11.2023 № 01-16-09 ответчик признал исковые требования в полном объеме, а именно – сумму основного долга по договору №№74020441003495 за потребленную электрическую энергию за период с 01.06.2023 по 30.07.2023 в размере 13 374 304 руб. 19 коп., неустойки за период с 19.07.2023 по 11.10.2023 в размере 331 154 руб. 08 коп.

Исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела в соответствии со ст.ст. 71, 162 АПК РФ, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

Как следует из материалов дела, между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор энергоснабжения №74020441003495 от 01.07.2019 (далее – договор) в соответствии с п.1.1. которого Истец обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) в точках поставки, через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии заказчику, а заказчик обязуется оплатить приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.

В соответствии с п. 6.4.2 указанного договора окончательная оплата за фактически поставленную электроэнергию (мощность) с учетом произведенных платежей расчетного периода производится не позднее 18 числа месяца, следующего за расчетным.

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Проанализировав условия договора энергоснабжения №74020441003495 от 01.07.2019, а также учитывая, что стороны приступили к исполнению договора, отсутствие каких-либо возражений ответчика о незаключенности договора до рассмотрения настоящего иска, суд приходит к выводу о том, что договор энергоснабжения заключен и к отношениям его сторон применяются предусмотренные в нем условия.

В период с 01.06.2023 по 31.07.2023 истец оказал ответчику услуги по передаче электрической энергии, что подтверждается представленными в материалы дела акты снятия показаний приборов учета, ведомости электропотребления, счет-фактуры.

Из материалов дела следует, что обязательство по оплате поставленной электроэнергии ответчиком исполнено, в результате чего задолженность за указанный период составила 13 374 304 руб. 19 коп.

Поскольку оплата принятой электроэнергии не была произведена в полном объеме, истец направил в адрес ответчика претензию №П/КО/0001359 от 24.07.2023 с просьбой о погашении задолженности. Указанная претензия оставлена без ответа и удовлетворения.

Несвоевременное исполнение ответчиком обязательства по оплате потребленной электрической энергии, послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности (пункт 1 статья 307 ГК РФ).

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами через присоединенную сеть применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 2 статьи 539 ГК РФ договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно пункту 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о её фактическом потреблении.

Факт поставки и принятия ответчиком электроэнергии в спорный период подтверждается, ведомостями электропотребления, счет-фактурами.

Данные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости (статьи 67, 68 АПК РФ) и достоверно подтверждают факт поставки электроэнергии в спорный период.

Ответчиком количество переданной истцом электроэнергии по договору энергоснабжения №74020441003495 от 01.07.2019 не оспорено.

Из материалов дела следует, что обязательство по оплате поставленной электроэнергии ответчиком исполнено, в результате чего задолженность за указанный период, с учетом произведенных оплат, составила 13 374 304 руб. 19 коп.

Кроме того, за несвоевременное исполнение обязанности по оплате задолженности, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за период с 19.07.2023 по 11.10.2023 в размере 331 154 руб. 08 коп., с последующим начислением неустойки за каждый день просрочки, начиная с 12.10.2023 по день фактической уплаты долга.

Ходатайством от 10.11.2023 № 01-16-09 ответчик признал исковые требования в полном объеме, а именно – сумму основного долга по договору №№74020441003495 за потребленную электрическую энергию за период с 01.06.2023 по 30.07.2023 в размере 13 374 304 руб. 19 коп., неустойки за период с 19.07.2023 по 11.10.2023 в размере 331 154 руб. 08 коп., с последующим начислением неустойки за каждый день просрочки, начиная с 12.10.2023 по день фактической уплаты долга.

Ходатайство о признании исковых требований подписано представителем ФИО3, полномочия которого подтверждаются доверенностью от 01.01.2023 № 04/23 выданной сроком до 31.12.2023, с правом признания исковых требований.

В соответствии с ч. 3 ст. 49 АПК ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Полномочия на признание иска представителем юридического лица является специальным, подлежащим указанию в доверенности.

Признание исковых требований заявлено представителем с правом признания исковых требований.

Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Поскольку такие обстоятельства отсутствуют, признание ответчиком исковых требований в полном объеме принято судом в порядке ч.3 и 5 ст. 49 АПК РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Учитывая признание ответчиком обстоятельств, на которых истец основывает свои требования, а именно признания им факта наличия на момент рассмотрения сумму основного долга по договору №74020441003495 за потребленную электрическую энергию за период с 01.06.2023 по 30.07.2023 в размере 13 374 304 руб. 19 коп., неустойки за период с 19.07.2023 по 11.10.2023 в размере 331 154 руб. 08 коп., с последующим начислением неустойки за каждый день просрочки, начиная с 12.10.2023 по день фактической уплаты долга, суд считает данные обстоятельства установленными и не подлежащими проверке в силу положений ч. 5 ст. 70 АПК РФ.

Согласно положениям статьи 112 АПК РФ в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, арбитражным судом, рассматривающим дело, разрешаются вопросы распределения судебных расходов.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (статья 101 АПК РФ).

При цене уточненного искового заявления в размере 13 705 458 руб. 27 коп., размер государственной пошлины составляет 91 527 руб.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 55 605 руб., что подтверждается платежным поручением №086013 от 18.09.2023.

Недоплата составляет 35 922 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом признания ответчиком исковых требований в полном объеме, государственная пошлина в размере 27 458 руб. 10 коп. (30%*91 527 руб.) подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, государственная пошлина в размере 28 146 руб. 90 коп. (55 605 руб. - 27 458 руб. 10 коп.) излишне уплаченной государственной пошлины) подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 112, 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования.

Взыскать с ответчика – муниципального унитарного многоотраслевого предприятия коммунального хозяйства, в пользу истца – общества с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания», сумму основного долга в размере 13 374 304 руб. 19 коп., неустойку в размере 331 154 руб. 08 коп., а также судебные расходы по уплате суммы государственной пошлины в размере 27 458 руб. 10 коп.

Производить ответчику – муниципальному унитарному многоотраслевому предприятию коммунального хозяйства, в пользу истца – общества с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания» начисление неустойки за каждый день просрочки, исходя из суммы основного долга в размере 13 374 304 руб. 19 коп., начиная с 12.10.2023 по день фактической уплаты долга в соответствии с пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Возвратить истцу – обществу с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 28 146 руб. 90 коп.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (ч. 1 ст. 180 АПК РФ).

Настоящее решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Челябинской области.


Судья А.А. Вишневская


В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.