Дополнительное решение от 1 августа 2024 г. по делу № А60-39466/2022Арбитражный суд Свердловской области (АС Свердловской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам займа и кредита АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: A60.mail@ arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А60-39466/2022 г. Екатеринбург 01 августа 2024 года Резолютивная часть решения объявлена 29 июля 2024 года. Полный текст решения изготовлен 01 августа 2024 года. Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи С.Ю. Григорьевой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.А. Мальцевой, рассмотрел в судебном заседании 29.07.2024г. дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ОФК-ВОЗРОЖДЕНИЕ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ЭЛЕКТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 28 177 109 руб. 21 коп., третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ООО «Вектра» (ИНН <***>) о взыскании 28 177 109 руб. 21 коп., Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Отводов суду не заявлено. Решением Арбитражного суда Свердловской области от 03.03.2023г. с ООО «ЭЛЕКТ» в пользу ООО «ОФКВОЗРОЖДЕНИЕ» взыскано 28 177 109 руб. 21 коп. долга с продолжением начисления и взыскания процентов с 06.07.2022г. по день фактической оплаты задолженности, а также 163 886 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины; в удовлетворении встречного иска отказано. Решение вступило в законную силу 05.07.2023г. 02.01.2024г. ООО "ОФК-ВОЗРОЖДЕНИЕ" обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ООО «Элект» и ФИО2 судебных издержек, связанных с рассмотрением дела в суде, а именно с ООО «Элект» 1) 230 000 рублей или 200 000 рублей (в случае отнесения 30 000 рублей на ФИО2) за рассмотрение дела в суде первой инстанции (не включая нижеуказанное) 2) 40 000 рублей за рассмотрение заявления об обеспечении иска и исполнение его в принудительном порядке 3) 32 888,50 рублей за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции 4) 30 000 рублей за рассмотрение заявления о разъяснении судебного акта 5) 40 000 рублей за рассмотрение заявления об отмене обеспечения иска 6) 60 000 рублей за рассмотрение дела в суде кассационной инстанции 7) 50 000 рублей за рассмотрение заявления об индексации 8) 50 000 рублей за рассмотрение заявления о взыскании судебных расходов 9) 3 000 рублей госпошлины за рассмотрение заявления об обеспечении иска ВСЕГО: 535 888,50 рублей либо 505 888,50 рублей (в случае отнесения 30 000 рублей за первую инстанцию на ФИО2); с ФИО2 - 30 000 рублей за рассмотрение дела в суде первой инстанции 2) 32 888,50 рублей за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции. ВСЕГО: 62 888,50 рублей либо 32 888,50 рублей (в случае отнесения расходов за первую инстанцию на ООО «Элект» в полном объеме). Определением суда от 22.03.2024г. заявление ООО "ОФК-ВОЗРОЖДЕНИЕ" удовлетворено частично. Суд взыскал ООО «ЭЛЕКТ 347 888 руб. 50 коп. судебных издержек и с ФИО2 32 888 руб. 50 коп. судебных издержек. Определение вступило в законную силу 03.07.2024г. Поскольку вопрос о распределении судебных расходов по оплате госпошлины за рассмотрение заявления об обеспечении иска в размере 3 000 руб. при вынесении определения не разрешался, судом назначено судебное заседание для вынесения дополнительного решения по вопросу о судебных расходах. Поскольку определением суда от 31.01.2023г. судом наложены обеспечительные меры в виде ареста на имущество ООО «Элект», а заявленные требования ООО "ОФК- ВОЗРОЖДЕНИЕ" удовлетворены в полном объеме требование о возмещение расходов в размере 3 000 руб. государственной пошлины подлежит удовлетворению (ст.ст. 110, 112 АПК РФ). Руководствуясь ст.110, 112, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Взыскать с ООО «ЭЛЕКТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО ОФК-ВОЗРОЖДЕНИЕ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 3 000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. Судья С.Ю. Григорьева Электронная подпись действительна. Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России Дата 22.02.2024 3:16:35 Кому выдана Григорьева Светлана Юфиковна Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:ООО "ВЕКРА" (подробнее)ООО ОФК-ВОЗРОЖДЕНИЕ (подробнее) Сац Артём Юрьевич (подробнее) Ответчики:ООО Элект (подробнее)Судьи дела:Григорьева С.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |