Решение от 15 ноября 2018 г. по делу № А33-19429/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

15 ноября 2018 года

Дело № А33-19429/2018

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 08 ноября 2018 года.

В полном объёме решение изготовлено 15 ноября 2018 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Тимергалеевой О.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Министерства лесного хозяйства Красноярского края (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)

к обществу с ограниченной ответственностью «Голд филд» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)

о взыскании задолженности, пени,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 28.12.2017, личность установлена паспортом,

в отсутствие представителей ответчика,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,

установил:

Министерство лесного хозяйства Красноярского края (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Голд филд» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по арендной плате в размере 212 581 руб. 25 коп. в федеральный бюджет, пени в размере 35 890 руб. 11 коп. в федеральный бюджет.

Определением от 25.07.2018 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Определением от 18.09.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание и судебное заседание на 08.11.2018.

Ответчик в судебное заседание не явился. Копия определения арбитражного суда от 18.09.2018, направленная ответчику по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц, отделением связи возвращена с отметкой «за истечением срока хранения». В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле считаются надлежащим образом извещенными, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

На основании статей 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проводится в отсутствие ответчика.

Представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика задолженность по арендной плате по договору аренды от 15.02.2017 № 26 за 10.17, 12.17, 02.18, 04.18, 06.18 в размере 211 288 руб. 40 коп. в федеральный бюджет, пени за период с 18.04.2017 по 29.06.2018 в размере 35 485 руб. 99 коп. в федеральный бюджет.

В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение исковых требований принято судом. Спор рассматривается с учетом произведенных изменений, согласно которым истец просит взыскать с ответчика задолженность по арендной плате по договору аренды от 15.02.2017 № 26 за 10.17, 12.17, 02.18, 04.18, 06.18 в размере 211 288 руб. 40 коп. в федеральный бюджет, пени за период с 18.04.2017 по 29.06.2018 в размере 35 485 руб. 99 коп. в федеральный бюджет.

Суд, исследовав представленные доказательства, признал подготовку дела к судебному разбирательству оконченной.

Поскольку истец присутствует в предварительном судебном заседании, а отсутствующий ответчик считается извещенным надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания и им не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в его отсутствие, а также возможности завершения предварительного судебного заседания и продолжения рассмотрения дела в судебном заседании, на основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» суд определил: окончить подготовку дела к судебному разбирательству, завершить предварительное судебное заседание, продолжить рассмотрение настоящего дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, о чем вынесено протокольное определение.

Ответчик в судебное заседание также не явился.

Суд заслушал пояснения истца.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения согласно заявленным требованиям и представленным доказательствам.

Суд исследовал письменные материалы по делу.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между министерством лесного хозяйства Красноярского края (арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Голд филд» (далее – арендатор) заключен договор аренды лесного участка от 15.02.2017 № 26 (далее – договор), в соответствии с пунктом 1 которого арендодатель, на основании приказа министерства лесного хозяйства Красноярского края обязуется предоставить, а арендатор обязуется принять во временное пользование лесной участок из состава земель лесного фонда, находящегося в государственной собственности, определенного в пункте 2 настоящего договора.

Лесной участок имеет следующие характеристики: площадь 16,8188 га; местоположение: Красноярский край, Манский район, Манское лесничество, Крольское участковое лесничество, кв. 63 (часть выд. 8, 9, 21, 27), кв. 74 (часть выд. 7, 9), с кадастровым номером 24:24:1206001:1130, номер учетной записи в государственном лесном реестре 24-02012-2014-03-3332-11 (пункт 2 договора).

Границы лесного участка указаны в схеме расположения лесного участка, предусмотренной в приложении № 1 к настоящему договору. Характеристики лесного участка на день заключения настоящего договора в соответствии с данными государственного лесного реестра приводятся в приложении № 2 к настоящему договору (пункт 3 договора).

Согласно пункту 4 договора арендатору передается лесной участок в целях использования лесов для выполнения работ по геологическому изучению недр, разработки месторождения полезных ископаемых (геологическое изучение и добыча россыпного золота на месторождении р. Левой Жаймы (левый приток р. Крол)).

В соответствии с пунктом 6 договора арендная плата по настоящему договору составляет 210 630 руб. 19 коп. в год, в том числе вносимая в федеральный бюджет 210 630 руб. 19 коп. в год. Расчет арендной платы для видов использования лесов, предусмотренных частью 1 статьи 25 Лесного кодекса Российской Федерации, приводится в приложении № 3 к настоящему договору. Размер арендной платы подлежит изменению пропорционально изменению ставок платы за единицу объема лесных ресурсов или за единицу площади лесного участка, устанавливаемых в соответствии со статьей 73 Лесного кодекса Российской Федерации.

Начисление арендной платы осуществляется со дня государственной регистрации настоящего договора.

Как следует из пункта 8 договора, арендатор вносит арендную плату в порядке, предусмотренном приложением № 4 к настоящему договору. В первый и последний год действия настоящего договора арендная плата начисляется исходя из фактического количества дней аренды, годового размера арендной платы и количества дней в году.

Согласно приложению № 4 к договору, стороны согласовали следующие сроки внесения арендных платежей: 15 февраля, 15 апреля, 15 июня, 15 августа, 15 октября, 15 декабря.

В силу пункта 14 договора за нарушение арендатором сроков внесения арендной платы, предусмотренных приложением № 4 к настоящему договору, арендатор уплачивает арендодателю неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Начисление неустойки производится, начиная со дня, следующего за днем истечения срока платежа, и до дня внесения просроченного платежа в полном объеме.

Срок действия договора устанавливается с момента государственной регистрации права аренды лесного участка в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю до 31.12.2019 и составляет 2 года (пункт 23 договора).

Договор зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю в установленном законом порядке, о чем свидетельствует запись от 17.03.2017.

По акту приема-передачи лесного участка в аренду, являющемуся приложением № 5 к договору ответчику передал лесной участок.

У ответчика образовалась задолженность по договору в размере 211 288 руб. 40 коп. в федеральный бюджет по срокам платежа 15.10.2017, 15.12.2017, 15.02.2018, 15.04.2018, 15.06.2018, что следует из представленного истцом расчета.

За несвоевременную оплату арендной платы истец начислил пени за период с 18.04.2017 по 29.06.2018 в общем размере 35 485 руб. 99 коп.

Истец направил в адрес ответчика требование о необходимости исполнения обязательства. Требование получено ответчиком 13.06.2018, о чем свидетельствует отметка на почтовом уведомлении.

Судебным приказом Арбитражного суда Красноярского края от 17.04.2018 по делу № А33-9412/2018 суд взыскал с должника в пользу взыскателя 123 505 руб. 57 коп., из которых: 102 395 руб. 55 коп. основного долга по договору аренды лесного участка № 26 от 15.02.2017 за периоды 15.10.2017, 15.12.2017, 15.02.2018 в федеральный бюджет, 21 110 руб. 02 коп. пени за период с 17.05.2017 по 06.04.2018 в федеральный бюджет.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 04.05.2018 по делу № А33-9412/2018 судебный приказ Арбитражного суда Красноярского края от 17.04.2018 по делу №А33-9412/2018 отменен.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору аренды лесного участка от 15.02.2017 № 26, истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением, согласно которому просит взыскать с ответчика задолженность по арендной плате по договору аренды от 15.02.2017 № 26 за 10.17, 12.17, 02.18, 04.18, 06.18 в размере 211 288 руб. 40 коп. в федеральный бюджет, пени за период с 18.04.2017 по 29.06.2018 в размере 35 485 руб. 99 коп. в федеральный бюджет.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьями 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равенства сторон. В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений, представить доказательства.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 4 статьи 74 Лесного кодекса Российской Федерации, заключение договоров аренды лесных участков, находящихся в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, муниципальной собственности, осуществляется соответственно органами государственной власти, органами местного самоуправления в пределах их полномочий, определенных в соответствии со статьями 81 - 84 Кодекса.

Из части 1 статьи 82 Лесного кодекса Российской Федерации следует, что к полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации относятся, в том числе, полномочия по владению, пользованию, распоряжению лесными участками, находящимися в собственности субъектов Российской Федерации.

Статьей 83 Лесного кодекса Российской Федерации закрепляется передача отдельных полномочий Российской Федерации в области лесных отношений органам государственной власти субъектов Российской Федерации, в том числе и предоставление в пределах земель лесного фонда лесных участков в постоянное (бессрочное) пользование, аренду, безвозмездное срочное пользование, а также заключение договоров купли-продажи лесных насаждений, в том числе организация и проведение соответствующих аукционов.

Согласно статье 3 Лесного кодекса Российской Федерации имущественные отношения, связанные с оборотом лесных участков и лесных насаждений, регулируются гражданским законодательством, а также Земельным кодексом Российской Федерации, если иное не установлено Лесным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами (часть 2).

Согласно части 4 статьи 71 Лесного кодекса Российской Федерации к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации и Земельным кодексом Российской Федерации, если иное не установлено Лесным кодексом Российской Федерации.

Заключенный между сторонами договор аренды лесного участка от 15.02.2017 № 26 является договором аренды, отношения по нему регулируются главой 34 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Факт передачи истцом лесного участка по договору аренды от 15.02.2017 № 26 ответчику во временное пользование подтвержден актом приема-передачи.

Пунктом 1 статьи 610 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор аренды заключается на срок, определенный договором.

Срок действия договора устанавливается с момента государственной регистрации права аренды лесного участка в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю до 31.12.2019 и составляет 2 года (пункт 23 договора). Договор зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю в установленном законом порядке, о чем свидетельствует запись от 17.03.2017.

В силу статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии с пунктом 6 договора арендная плата по настоящему договору составляет 210 630 руб. 19 коп. в год, в том числе вносимая в федеральный бюджет 210 630 руб. 19 коп. в год. Расчет арендной платы для видов использования лесов, предусмотренных частью 1 статьи 25 Лесного кодекса Российской Федерации, приводится в приложении № 3 к настоящему договору. Размер арендной платы подлежит изменению пропорционально изменению ставок платы за единицу объема лесных ресурсов или за единицу площади лесного участка, устанавливаемых в соответствии со статьей 73 Лесного кодекса Российской Федерации.

Начисление арендной платы осуществляется со дня государственной регистрации настоящего договора.

Как следует из пункта 8 договора, арендатор вносит арендную плату в порядке, предусмотренном приложением № 4 к настоящему договору. В первый и последний год действия настоящего договора арендная плата начисляется исходя из фактического количестве дней аренды, годового размера арендной платы и количества дней в году.

Согласно приложению № 4 к договору, стороны согласовали следующие сроки внесения арендных платежей: 15 февраля, 15 апреля, 15 июня, 15 августа, 15 октября, 15 декабря.

У ответчика образовалась задолженность по договору в размере 211 288 руб. 40 коп. в федеральный бюджет по срокам платежа 15.10.2017, 15.12.2017, 15.02.2018, 15.04.2018, 15.06.2018, что следует из представленного истцом расчета.

Ответчик наличие долга по арендной плате в заявленной сумме не оспорил, доказательств оплаты арендной платы за спорный период в материалы дела не представил.

Размер задолженности рассчитан истцом в соответствии с условиями договора и действующим законодательством, подтвержден материалами дела.

С учетом изложенного требования истца о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды от 15.02.2017 № 26 за 10.17, 12.17, 02.18, 04.18, 06.18 в размере 211 288 руб. 40 коп. в федеральный бюджет, подлежат удовлетворению.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу пункта 14 договора за нарушение арендатором сроков внесения арендной платы, предусмотренных приложением № 4 к настоящему договору, арендатор уплачивает арендодателю неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Начисление неустойки производится, начиная со дня, следующего за днем истечения срока платежа, и до дня внесения просроченного платежа в полном объеме.

В соответствии с условиями договора, за несвоевременную оплату арендной платы истец начислил пени за период с 18.04.2017 по 29.06.2018 в размере 35 485 руб. 99 коп. в федеральный бюджет.

Расчет пени, представленный истцом, проверен судом, является правильным и соответствующим требованиям закона и условиям договора.

Ответчик правомерность начисления пени, период начисления пени, сумму пени не оспорил, доказательств оплаты пени в материалы дела не представил.

Поскольку суду не представлены доказательства оплаты ответчиком денежных средств в сроки, определенные договором, требование истца о взыскании пени за несвоевременное внесение арендных платежей в сумме 35 485 руб. 99 коп., также подлежит удовлетворению.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина за рассмотрение настоящего дела составляет 7 935 руб.

Поскольку истец в силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины, с учетом удовлетворения исковых требований, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Голд филд» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Министерства лесного хозяйства Красноярского края (ИНН <***>, ОГРН <***>) 246 774 руб. 39 коп., из них задолженность по арендной плате в федеральный бюджет в размере 211 288 руб. 40 коп., пени за период с 18.04.2017 по 29.06.2018 в федеральный бюджет в размере 35 485 руб. 99 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Голд филд» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 7 935 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

О.С. Тимергалеева