Решение от 16 января 2018 г. по делу № А74-10613/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ Именем Российской Федерации 16 января 2018 года Дело №А74-10613/2017 Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Л.И. Мельник, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Тейские коммунальные системы» администрации Вершино-Тейского поссовета Аскизского района Республики Хакасия (ИНН <***>, ОГРН <***>) к администрации Вершино-Тейского поссовета Аскизского района Республики Хакасия (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 120 037 руб. 74 коп., с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика общества с ограниченной ответственностью «Разрез Аршановский» (1901104455, ОГРН <***>), в отсутствие лиц, участвующих в деле. Муниципальное унитарное предприятие «Тейские коммунальные системы» Администрации Вершино-Тейского поссовета Аскизского района Республики Хакасия обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Администрации Вершино-Тейского поссовета Аскизского района Республики Хакасия о взыскании о взыскании 120 037 руб. 74 коп., в том числе 4 276 руб. 27 коп. долга по договору горячего водоснабжения от 01.01.2017 №10/2017 за период с января по май 2017 г., 45 070 руб. 61 коп. долга по договору на поставку теплоснабжения от 01.09.2016 №14 за период с сентября по декабрь 2016 г., 70 690 руб. 86 коп. долга по договору на поставку теплоснабжения от 01.01.2017 №11/2017 за период с января по май 2017 г. Определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 24.10.2017 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика общество с ограниченной ответственностью «Разрез Аршановский» (1901104455, ОГРН <***>). Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного разбирательства, своих представителей в судебное заседание не направили. Истец и ответчик направили заявления о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей, ответчик направил заявление о признании исковых требований в сумме 120 037 руб. 74 коп. В соответствии с частями 2, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле. Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела. В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этом случае суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В соответствии со статьей 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия законных представителей подтверждаются представленными суду документами, удостоверяющими их статус и полномочия. Полномочия других представителей на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе. Полномочия представителя также могут быть выражены в заявлении представляемого, сделанном в судебном заседании, на что указывается в протоколе судебного заседания. Согласно статье 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представитель вправе совершать от имени представляемого им лица все процессуальные действия, за исключением действий, указанных в части 2 настоящей статьи, если иное не предусмотрено в доверенности или ином документе. В доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на подписание искового заявления и отзыва на исковое заявление, заявления об обеспечении иска, передачу дела в третейский суд, полный или частичный отказ от исковых требований и признание иска, изменение основания или предмета иска, заключение мирового соглашения и соглашения по фактическим обстоятельствам, передачу своих полномочий представителя другому лицу (передоверие), а также право на подписание заявления о пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, обжалование судебного акта арбитражного суда, получение присужденных денежных средств или иного имущества. Заявление о признании иска подписано представителем администрации Вершино-Тейского поссовета Аскизского района Республики Хакасия ФИО2 Из текста доверенности от 11.07.2017, выданной главой Администрации Вершино-Тейского поссовета Аскизского района Республики Хакасия ФИО3 представителю ФИО2, следует, что последней предоставлены все полномочия, в том числе и специальные, включая право на признание иска. Учитывая, что ответчик признает иск полностью, а признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд принимает признание ответчиком исковых требований истца. Согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. В случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств. Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению в заявленной им сумме. Государственная пошлина по настоящему делу составила 4601 руб., не подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета, поскольку ответчик в силу подпункта 1.1 пункта 1 части 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобождён от уплаты государственной пошлины. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Удовлетворить иск. Взыскать с администрации Вершино-Тейского поссовета Аскизского района Республики Хакасия в пользу муниципального унитарного предприятия «Тейские коммунальные системы» администрации Вершино-Тейского поссовета Аскизского района Республики Хакасия о взыскании 120 037 (сто двадцать тысяч тридцать семь) руб. 74 коп. задолженности. Настоящее решение может быть обжаловано путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок после его принятия. Жалобы подаются через Арбитражный суд Республики Хакасия. Судья Л.И. Мельник Суд:АС Республики Хакасия (подробнее)Истцы:МУП "ТЕЙСКИЕ КОММУНАЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ" АДМИНИСТРАЦИИ ВЕРШИНО-ТЕЙСКОГО ПОССОВЕТА АСКИЗСКОГО РАЙОНА РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ (подробнее)Ответчики:Администрация Вершино-Тейского поссовета Аскизского района Республики Хакасия (подробнее)Иные лица:ООО "РАЗРЕЗ АРШАНОВСКИЙ" (подробнее) |