Решение от 13 мая 2018 г. по делу № А27-22556/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

по делу о банкротстве

Дело № А27-22556/2017
город Кемерово
14 мая 2018 года
резолютивная часть решения  объявлена 14 мая 2018 года

            Арбитражный  суд  Кемеровской  области  в  составе судьи Умысковой Н.Г., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, при участии временного управляющего ФИО2, определение суда от 04.12.2017 года, паспорт;  представителя общества с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания Кузбасса»ФИО3, доверенность от 07.11.2017, паспорт; представителя общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мегаполис-Сервис» ФИО4, решение от 29.09.2016, паспорт, рассмотрев в открытом судебном заседании дело о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мегаполис-Сервис», город Кемерово Кемеровской области,

у с т а н о в и л:

определением Арбитражного суда Кемеровской области от 06 декабря 2017 года (резолютивная часть определения объявлена 04 декабря 2017 года) в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мегаполис-Сервис», ОГРН <***>, адрес (место нахождения): 650054, <...>  (далее – ООО «УК «Мегаполис-Сервис», должник) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, наблюдение, судебное разбирательство по делу о банкротстве назначено к рассмотрению в судебном заседании 14 мая 2018 года, временным управляющим должника утвержден ФИО2.

            Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 235 от 16 декабря 2017 года.

От временного управляющего в материалы дела поступили: отчет о проведении процедуры наблюдения,  реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, протокол первого собрания кредиторов с материалами по его проведению.

Конкурсные кредиторы, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явился. Суд, в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть  дело в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании временный управляющий отчитался о работе, проведенной управляющим в ходе процедуры наблюдения, заявил ходатайство о признании ООО «УК «Мегаполис-Сервис» банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Представитель должника, представитель кредитора возражений на ходатайство не заявили.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Как следует из материалов дела, у должника имеется кредиторская задолженность в размере 2 605 869,77 рублей, которая не погашена свыше трех месяцев и свидетельствует о наличии признаков банкротства, предусмотренных статьей                     3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) (Закон о банкротстве).

Из выводов  анализа финансового состояния ООО «УК «Мегаполис-Сервис» следует, что восстановить платежеспособность должника невозможно, целесообразно ввести в отношении должника процедуру  конкурсного производства, имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов  и  выплаты вознаграждения конкурсному управляющему. Сделан вывод о невозможности  проведения полной проверки  наличия (отсутствия) признаков  преднамеренного банкротства, в виду отсутствия необходимых документов. Анализ признаков фиктивного банкротства не проводился, в виду того, что производство по делу о банкротстве возбуждено на основании заявления кредитора.  Выявлены основания для  оспаривания подозрительных сделок должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Изучены материалы по проведению первого собрания кредиторов  от  10.05.2018 года, на котором приняты решения: 1) определить последующую процедуру банкротства в отношении должника – конкурсное производство.

Из текста протокола первого собрания кредиторов, журнала регистрации участников собрания кредиторов, бюллетеней для голосования следует, что на собрании были зарегистрированы  представитель ООО «Энергосбытовая компания Кузбасса», представитель Федеральной налоговой службы, представитель  ГБУЗ «Дезинфекционная станция», представитель АО «Кемеровская генерация» с правом голосов в общем размере  2 136 086,84  рублей, что составляет 82% от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

В соответствии со статей 12 Закона о банкротстве суд считает собрание кредиторов правомочным. Решения приняты в соответствии с компетенцией первого собрания кредиторов.

Согласно пункту 1 статьи 75, статьям 45, 127 Закона о банкротстве, статье 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд на основании первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом, об открытии конкурсного производства и выносит определение об  утверждении конкурсного управляющего.

Обстоятельства, дающие основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена, в судебном заседании не установлены. Оснований для введения финансового оздоровления, внешнего управления и для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, как и утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве должника не имеется. У должника имеются признаки банкротства, предусмотренные пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

В связи с изложенными обстоятельствами суд признает ООО «УК «Мегаполис-Сервис» банкротом и открывает в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

С принятием судом решения о признании должника банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», процедура наблюдения и полномочия временного  управляющего прекращаются.

Вместе с тем, из протокола первого собрания кредиторов от 10.05.2018 года следует, что кредиторами не принято решение по вопросу №4 повести собрания - определение кандидатуры арбитражного управляющего должника.

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

 Учитывая, что конкурсный управляющий не может быть утвержден при принятии решения о признании должника банкротом, поскольку решение по данному вопросу собранием кредиторов не принято, суд возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего на временного управляющего ФИО2 с установлением фиксированной суммы вознаграждения в размере 30 000 рублей ежемесячно (пункт 6 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

   В соответствии с пунктом 3 статьи 75 Закона о банкротстве суд обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе кандидатуры конкурсного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы по уплате государственной пошлины, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Руководствуясь статьями 61, 65 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 3, 27, 32, 52, 53, 59, 75, 124, 126, 128, 147 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

признать банкротом общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мегаполис-Сервис», ОГРН <***>, адрес (место нахождения): 650054, <...>   и открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 14 ноября 2018 года.

Прекратить процедуру наблюдения.

Прекратить полномочия органов управления и руководителя должника.

Обязать руководителя общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мегаполис-Сервис», город Кемерово Кемеровской области в трёхдневный срок с даты утверждения конкурсного управляющего передать ему бухгалтерскую и иную документацию, печати и штампы, материальные и иные ценности должника.

Отнести на должника судебные расходы, в том числе расходы по уплате государственной пошлины, по опубликованию сведений о банкротстве должника, а также расходы по выплате вознаграждения арбитражным управляющим и оплате услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мегаполис-Сервис», город Кемерово Кемеровской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания  Кузбасса», город Кемерово Кемеровской области расходы по оплате государственной пошлины в размере  6 000 (шесть тысяч) рублей.

Выдать исполнительный лист.

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мегаполис-Сервис», город Кемерово Кемеровской области на временного управляющего ФИО2.

Обязать временного управляющего ФИО2 провести первое собрание  кредиторов  для рассмотрения вопроса о выборе кандидатуры конкурсного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утверждён конкурсный управляющий должника, представить в арбитражный суд документы по созыву и проведению собрания кредиторов.

Назначить судебное разбирательство по вопросу об утверждении конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мегаполис-Сервис», город Кемерово Кемеровской области в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 04 июня 2018 года в 11 часов 45 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, этаж 2, зал №2210. Телефон помощника судьи (384-2) 45-10-44, телефон секретаря судебного заседания (384-2) 45-10-58.

Назначить судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мегаполис-Сервис», город Кемерово Кемеровской области в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции  13 ноября 2018 года в 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, этаж 2, зал №2210.

Обязать конкурсного управляющего за пять дней до судебного разбирательства представить в суд документы о проведении процедуры конкурсного производства и отчет, выполненный в  соответствии  с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего» от 22 мая 2003 г. № 299.

Явка конкурсного управляющего в судебное заседание по рассмотрению отчета обязательна.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья                                                                                                            Н.Г. Умыскова