Решение от 18 июля 2018 г. по делу № А43-10578/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А43-10578/2018


г. Нижний Новгород 18 июля 2018 года


Резолютивная часть решения объявлена 09 июля 2018 года

Решение в полном объеме изготовлено 18 июля 2018 года


Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Леонова Андрея Владимировича (шифр 51-270),

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

при участии представителей заявителя – ФИО2, доверенность от 13.12.2016, и заинтересованного лица – ФИО3, доверенность от 10.01.2018,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по заявлению акционерного коммерческого банка "Российский капитал" (публичное акционерное общество) (ОГРН1037739527077, ИНН7725038124), г.Москва, о признании незаконными решений управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области об отказе в государственной регистрации прав, формализованных в уведомлениях №52/012/107/2017-3586 от 27.01.2018, №52/012/107/2017-3590 от 27.01.2018, №52/012/107/2017-3394 от 26.01.2018, №52/012/107/2017-3593 от 27.01.2018, №52/012/107/2017-3596 от 27.01.2018, №52/012/107/2017-3597 от 27.01.2018, №52/012/107/2017-3600 от 27.01.2018, №52/012/107/2017-3409 от 26.01.2018, №52/012/107/2017-3603 от 27.01.2018, №52/012/107/2017-3413 от 26.01.2018, №52/012/107/2017-3415 от 26.01.2018, №52/012/107/2017-3469 от 26.01.2018, №52/012/107/2017-3602 от 27.01.2018, №52/012/107/2017-3558 от 27.01.2018, №52/012/107/2017-3566 от 27.01.2018, №52/012/107/2017-3581 от 27.01.2018, №52/012/107/2017-3584 от 27.01.2018, №52/012/107/2017-3516 от 26.01.2018, №52/012/107/2017-3522 от 26.01.2018, №52/012/107/2017-3527 от 26.01.2018, №52/012/107/2017-3467 от 26.01.2018, №52/012/107/2017-3473 от 26.01.2018, №52/012/107/2017-3475 от 26.01.2018, №52/012/107/2017-3479 от 26.01.2018, №52/012/107/2017-3482 от 26.01.2018, №52/012/107/2017-3504 от 26.01.2018, №52/012/107/2017-3507 от 26.01.2018, №52/012/107/2017-3510 от 26.01.2018, №52/012/107/2017-3514 от 26.01.2018, №52/012/107/2017-3559 от 27.01.2018, №52/012/107/2017-3396 от 26.01.2018, №52/012/107/2017-3400 от 26.01.2018, №52/012/107/2017-3402 от 26.01.2018, №52/012/107/2017-3406 от 26.01.2018, №52/012/107/2017-3421 от 26.01.2018, №52/012/107/2017-3427 от 26.01.2018, №52/012/107/2017-3430 от 26.01.2018, №52/012/107/2017-3453 от26.01.2018, №52/012/107/2017-3433 от 26.01.2018, №52/012/107/2017-3458 от 26.01.2018, №52/012/107/2017-3464 от 26.01.2018,

а также обязании регистрирующего органа зарегистрировать право собственности заявителя на жилые квартиры №№17, 308, 304, 312, 316, 32, 40, 41, 324, 328, 333, 345, 336, 340, 348, 44, 244, 260, 261, 264, 265, 268, 271, 281, 164, 196, 204, 33, 49, 29, 28, 21, 9, 8, 141, 112, 104, 300, 96, 240 в доме, находящемся по адресу: <...>, на основании, представленных заинтересованному лицу на государственную регистрацию документов в соответствии с расписками в их получении от 20.10.2017 года №52/012/107/2017-3394, №52/012/107/2017-3400, №52/012/107/2017-3396, №52/012/107/2017-3402, №52/012/107/2017-3406, №52/012/107/2017-3409, №52/012/107/2017-3413, №52/012/107/2017-3415, №52/012/107/2017-3421, №52/012/107/2017-3427, №52/012/107/2017-3430, №52/012/107/2017-3458, №52/012/107/2017-3453, №52/012/107/2017-3433, №52/012/107/2017-3464, №52/012/107/2017-3469, №52/012/107/2017-3473, №52/012/107/2017-3475, №52/012/107/2017-3479, №52/012/107/2017-3482, №52/012/107/2017-3504,№52/012/107/2017-3507, №52/012/107/2017-3510, №52/012/107/2017-3514, №52/012/107/2017-3516,№52/012/107/2017-3522, №52/012/107/2017-3527, №52/012/107/2017-3467 и от 21.10.2017 года №52/012/107/2017-3603, №52/012/107/2017-3602, №52/012/107/2017-3600, №52/012/107/2017-3597, №52/012/107/2017-3593,№52/012/107/2017-3590, №52/012/107/2017-3586, №52/012/107/2017-3584, №52/012/107/2017-3581,№52/012/107/2017-3566, №52/012/107/2017-3559, №52/012/107/2017-3558, №52/012/107/2017-34596,

установил:

акционерный коммерческий банк "Российский капитал" (публичное акционерное общество) (далее – Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с указанным заявлением.

Заявитель поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям подробно изложенным в заявлении и письменных пояснениях.

Представитель управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области (далее – Управление, регистрирующий орган) возражает против удовлетворения заявленных требований по основаниям подробно изложенным в отзыве и дополнении к отзыву.

Рассмотрев доводы участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

20.10.2017 и 21.10.2017 Общество обратился в Управление с заявлениями о государственной регистрации права собственности на следующие объекты недвижимости - жилые квартиры №17, 308, 304, 312, 316, 32, 40, 41, 324, 328, 333, 345, 336, 340, 348, 44, 244, 260, 261, 264, 265, 268, 271, 281, 164, 196, 204, 33, 49, 29, 28, 21, 9, 8, 141, 112, 104, 300, 96, 240, 25, всего 41 жилая квартира, в доме по адресу: <...>, что подтверждается расписками в получении документов на государственную регистрацию прав от 20.10.2017 года №52/012/107/2017-3394, №52/012/107/2017-3400, №52/012/107/2017-3396, №52/012/107/2017-3402, №52/012/107/2017-3406, №52/012/107/2017-3409, №52/012/107/2017-3413, №52/012/107/2017-3415, №52/012/107/2017-3421, №52/012/107/2017-3427, №52/012/107/2017-3430, №52/012/107/2017-3458, №52/012/107/2017-3453, №52/012/107/2017-3433, №52/012/107/2017-3464, №52/012/107/2017-3469, №52/012/107/2017-3473, №52/012/107/2017-3475, №52/012/107/2017-3479, №52/012/107/2017-3482, №52/012/107/2017-3504,№52/012/107/2017-3507, №52/012/107/2017-3510, №52/012/107/2017-3514, №52/012/107/2017-3516,№52/012/107/2017-3522, №52/012/107/2017-3527, №52/012/107/2017-3467 и от 21.10.2017 года №52/012/107/2017-3603, №52/012/107/2017-3602, №52/012/107/2017-3600, №52/012/107/2017-3597, №52/012/107/2017-3593,№52/012/107/2017-3590, №52/012/107/2017-3586, №52/012/107/2017-3584, №52/012/107/2017-3581,№52/012/107/2017-3566, №52/012/107/2017-3559, №52/012/107/2017-3558, №52/012/107/2017-34596.

26.10.2017 Управление уведомило Общество о приостановлении государственной регистрации права на вышеуказанные жилые квартиры, что подтверждается Уведомлениями о приостановлении регистрации №52/012/107/2017-3586 от 27.01.2018, №52/012/107/2017-3590 от 27.01.2018, №52/012/107/2017-3394 от 26.01.2018, №52/012/107/2017-3593 от 27.01.2018, №52/012/107/2017-3596 от 27.01.2018, №52/012/107/2017-3597 от 27.01.2018, №52/012/107/2017-3600 от 27.01.2018, №52/012/107/2017-3409 от 26.01.2018, №52/012/107/2017-3603 от 27.01.2018, №52/012/107/2017-3413 от 26.01.2018, №52/012/107/2017-3415 от 26.01.2018, №52/012/107/2017-3469 от 26.01.2018, №52/012/107/2017-3602 от 27.01.2018, №52/012/107/2017-3558 от 27.01.2018, №52/012/107/2017-3566 от 27.01.2018, №52/012/107/2017-3581 от 27.01.2018, №52/012/107/2017-3584 от 27.01.2018, №52/012/107/2017-3516 от 26.01.2018, №52/012/107/2017-3522 от 26.01.2018, №52/012/107/2017-3527 от 26.01.2018, №52/012/107/2017-3467 от 26.01.2018, №52/012/107/2017-3473 от 26.01.2018, №52/012/107/2017-3475 от 26.01.2018, №52/012/107/2017-3479 от 26.01.2018, №52/012/107/2017-3482 от 26.01.2018, №52/012/107/2017-3504 от 26.01.2018, №52/012/107/2017-3507 от 26.01.2018, №52/012/107/2017-3510 от 26.01.2018, №52/012/107/2017-3514 от 26.01.2018, №52/012/107/2017-3559 от 27.01.2018, №52/012/107/2017-3396 от 26.01.2018, №52/012/107/2017-3400 от 26.01.2018, №52/012/107/2017-3402 от 26.01.2018, №52/012/107/2017-3406 от 26.01.2018, №52/012/107/2017-3421 от 26.01.2018, №52/012/107/2017-3427 от 26.01.2018, №52/012/107/2017-3430 от 26.01.2018, №52/012/107/2017-3453 от26.01.2018, №52/012/107/2017-3433 от 26.01.2018, №52/012/107/2017-3458 от 26.01.2018, №52/012/107/2017-3464 от 26.01.2018.

26.01.2018 и 27.01.2018 Управление уведомило Общество об отказе в государственной регистрации права собственности на вышеперечисленные жилые квартиры.

Согласно тексту уведомлений, основанием для отказа в государственной регистрации явилось то, что вместе с заявлением о государственной регистрации права собственности на жилую квартиру в многоквартирном доме заявителем не представлено заявление о государственной регистрации права общей долевой собственности на земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом, как на общее имущество многоквартирного дома и не представлено документов об оплате госпошлины за государственную регистрацию доли в праве общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме.

При этом, представитель Управления в ходе судебного заседания пояснил, что в части уведомлений указание на п.7 ч.1 ст.26 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственное регистрации недвижимости» (далее – Закон о регистрации) сделано государственным регистратором вследствие технической ошибки. То есть, в данном случае, основанием для приостановления и последующего отказа в государственном кадастровом учете и государственной регистрации права явилось основание предусмотренное п.5 ч.1 ст.26 Закона о регистрации, то есть не представление документов, необходимых для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

Полагая, что права и законные интересы Общества в сфере предпринимательской деятельности нарушены регистрирующим органом, заявитель обратился в суд с рассматриваемым требованием.

В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьями 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основания своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

Согласно части 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Таким образом, для признания ненормативного правового акта, решения, действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными суд должен установить наличие совокупности двух условий: несоответствие ненормативного правового акта, решения, действия (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц закону или иному нормативному правовому акту; нарушение ненормативным правовым актом, решением, действием (бездействием) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно части 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В пункте 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие). В рассматриваемом деле такими органами является Росреестр.

Учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу об обоснованности требований заявителя по следующим основаниям.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.26 Закона о регистрации осуществление государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав приостанавливается по решению государственного регистратора прав в случае, если не представлены документы, необходимые для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

В соответствии с условиями с.27 Закона о регистрации в осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав отказывается по решению государственного регистратора прав в случае, если в течение срока приостановления не устранены причины, препятствующие осуществлению государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, указанные в статье 26 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п.5 ст.40 Закона о регистрации при государственной регистрации права собственности на квартиру или нежилое помещение в многоквартирном доме одновременно осуществляется государственная регистрация доли в праве общей собственности на помещения и земельный участок, составляющие общее имущество в нем. Государственная регистрация права собственности на многоквартирный дом не осуществляется.

В соответствии с п.1 ст.42 Закона о регистрации государственная регистрация возникновения, перехода, прекращения, ограничения права на жилое или нежилое помещение в многоквартирных домах и обременения такого помещения одновременно является государственной регистрацией возникновения, перехода, прекращения, ограничения неразрывно связанных с ним права общей долевой собственности на общее имущество и обременения такого имущества.

В силу части 1 статьи 16 Федерального закона "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" и части 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности земельный участок с элементами озеленения и благоустройства, на котором расположен многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества.

Согласно действовавшему до 01.01.2017 пункту 2 статьи 23 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация возникновения, перехода, ограничения (обременения) или прекращения права на жилое или нежилое помещение в многоквартирных домах одновременно является государственной регистрацией неразрывно связанного с ним права общей долевой собственности на общее имущество.

Аналогичная норма закреплена в пункте 5 статьи 40 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", вступившего в силу 01.01.2017. Пунктом 2 статьи 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что права на имущество, подлежащие регистрации (в том числе право собственности на недвижимое имущество), возникают, изменяются, прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом. Так, положениями статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации и частей 2 и 5 статьи 16 "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" установлены момент возникновения права общей долевой собственности у собственников жилых и нежилых помещений на общее имущество многоквартирного жилого дома, в том числе на земельный участок, сформированный под таким домом, а также момент перехода доли в праве в общее имущество именно - с даты государственной регистрации права собственности на квартиру.

Таким образом, покупатель квартиры с момента государственной регистрации права собственности на данный объект приобретает в силу закона и право на долю в общей долевой собственности на сформированный в установленном порядке земельный участок, на котором расположен данный дом.

С учетом изложенного, в рассматриваемом случае доля в праве на земельный участок не обладает самостоятельной юридической судьбой, а следует судьбе подлежащих передаче заявителям помещений.

Согласно положениям действующего законодательства вне зависимости от того, будет ли проведена государственная регистрация права долевой собственности на общее имущество многоквартирного дома или нет, с момента формирования земельного участка и проведения его государственного кадастрового учета земельный участок, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, переходит бесплатно в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме. Иными словами, право долевой собственности на общее имущество многоквартирного дома возникает у собственника помещения в силу закона и не связано с моментом государственной регистрации права.

В рассматриваемой ситуации регистрация не является обстоятельством имеющим (порождающим) правовые последствия, то есть носит технический характер.

Таким образом, предоставление отдельного заявления о государственной регистрации права общей долевой собственности на земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом, как и оплата государственной пошлины за государственную регистрацию указанного заявления законодательством не предусмотрено, в связи с чем, оспариваемые отказы Росреестра является незаконными.

На основании изложенного в соответствии с частью 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требование заявителя подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 3 части 5 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд в административном судопроизводстве обязан восстановить нарушенные права заявителя.

В связи с чем, суд обязывает Управление зарегистрировать право собственности акционерного коммерческого банка "Российский капитал" (публичное акционерное общество) (ОГРН1037739527077, ИНН7725038124), г.Москва, на жилые квартиры №№17, 308, 304, 312, 316, 32, 40, 41, 324, 328, 333, 345, 336, 340, 348, 44, 244, 260, 261, 264, 265, 268, 271, 281, 164, 196, 204, 33, 49, 29, 28, 21, 9, 8, 141, 112, 104, 300, 96, 240 в доме, находящемся по адресу: <...>, на основании, представленных управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области на государственную регистрацию документов в соответствии с расписками в их получении от 20.10.2017 года №52/012/107/2017-3394, №52/012/107/2017-3400, №52/012/107/2017-3396, №52/012/107/2017-3402, №52/012/107/2017-3406, №52/012/107/2017-3409, №52/012/107/2017-3413, №52/012/107/2017-3415, №52/012/107/2017-3421, №52/012/107/2017-3427, №52/012/107/2017-3430, №52/012/107/2017-3458, №52/012/107/2017-3453, №52/012/107/2017-3433, №52/012/107/2017-3464, №52/012/107/2017-3469, №52/012/107/2017-3473, №52/012/107/2017-3475, №52/012/107/2017-3479, №52/012/107/2017-3482, №52/012/107/2017-3504,№52/012/107/2017-3507, №52/012/107/2017-3510, №52/012/107/2017-3514, №52/012/107/2017-3516,№52/012/107/2017-3522, №52/012/107/2017-3527, №52/012/107/2017-3467 и от 21.10.2017 года №52/012/107/2017-3603, №52/012/107/2017-3602, №52/012/107/2017-3600, №52/012/107/2017-3597, №52/012/107/2017-3593,№52/012/107/2017-3590, №52/012/107/2017-3586, №52/012/107/2017-3584, №52/012/107/2017-3581,№52/012/107/2017-3566, №52/012/107/2017-3559, №52/012/107/2017-3558, №52/012/107/2017-34596.

Расходы по уплате государственной пошлины, в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относятся на заинтересованное лицо.

В соответствии с п.1 ч.1 Статья 333.40 уплаченная государственная пошлина в большем размере, чем это предусмотрено законом подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180-182, 201, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

требования, заявленные акционерным коммерческим банком "Российский капитал" (публичное акционерное общество) (ОГРН1037739527077, ИНН7725038124), г.Москва, удовлетворить.

Признать незаконными решения управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области об отказе в государственной регистрации прав, формализованные в уведомлениях №52/012/107/2017-3586 от 27.01.2018, №52/012/107/2017-3590 от 27.01.2018, №52/012/107/2017-3394 от 26.01.2018, №52/012/107/2017-3593 от 27.01.2018, №52/012/107/2017-3596 от 27.01.2018, №52/012/107/2017-3597 от 27.01.2018, №52/012/107/2017-3600 от 27.01.2018, №52/012/107/2017-3409 от 26.01.2018, №52/012/107/2017-3603 от 27.01.2018, №52/012/107/2017-3413 от 26.01.2018, №52/012/107/2017-3415 от 26.01.2018, №52/012/107/2017-3469 от 26.01.2018, №52/012/107/2017-3602 от 27.01.2018, №52/012/107/2017-3558 от 27.01.2018, №52/012/107/2017-3566 от 27.01.2018, №52/012/107/2017-3581 от 27.01.2018, №52/012/107/2017-3584 от 27.01.2018, №52/012/107/2017-3516 от 26.01.2018, №52/012/107/2017-3522 от 26.01.2018, №52/012/107/2017-3527 от 26.01.2018, №52/012/107/2017-3467 от 26.01.2018, №52/012/107/2017-3473 от 26.01.2018, №52/012/107/2017-3475 от 26.01.2018, №52/012/107/2017-3479 от 26.01.2018, №52/012/107/2017-3482 от 26.01.2018, №52/012/107/2017-3504 от 26.01.2018, №52/012/107/2017-3507 от 26.01.2018, №52/012/107/2017-3510 от 26.01.2018, №52/012/107/2017-3514 от 26.01.2018, №52/012/107/2017-3559 от 27.01.2018, №52/012/107/2017-3396 от 26.01.2018, №52/012/107/2017-3400 от 26.01.2018, №52/012/107/2017-3402 от 26.01.2018, №52/012/107/2017-3406 от 26.01.2018, №52/012/107/2017-3421 от 26.01.2018, №52/012/107/2017-3427 от 26.01.2018, №52/012/107/2017-3430 от 26.01.2018, №52/012/107/2017-3453 от26.01.2018, №52/012/107/2017-3433 от 26.01.2018, №52/012/107/2017-3458 от 26.01.2018, №52/012/107/2017-3464 от 26.01.2018,

Обязать управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области зарегистрировать право собственности акционерного коммерческого банка "Российский капитал" (публичное акционерное общество) (ОГРН1037739527077, ИНН7725038124), г.Москва, на жилые квартиры №№17, 308, 304, 312, 316, 32, 40, 41, 324, 328, 333, 345, 336, 340, 348, 44, 244, 260, 261, 264, 265, 268, 271, 281, 164, 196, 204, 33, 49, 29, 28, 21, 9, 8, 141, 112, 104, 300, 96, 240 в доме, находящемся по адресу: <...>, на основании, представленных управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области на государственную регистрацию документов в соответствии с расписками в их получении от 20.10.2017 года №52/012/107/2017-3394, №52/012/107/2017-3400, №52/012/107/2017-3396, №52/012/107/2017-3402, №52/012/107/2017-3406, №52/012/107/2017-3409, №52/012/107/2017-3413, №52/012/107/2017-3415, №52/012/107/2017-3421, №52/012/107/2017-3427, №52/012/107/2017-3430, №52/012/107/2017-3458, №52/012/107/2017-3453, №52/012/107/2017-3433, №52/012/107/2017-3464, №52/012/107/2017-3469, №52/012/107/2017-3473, №52/012/107/2017-3475, №52/012/107/2017-3479, №52/012/107/2017-3482, №52/012/107/2017-3504,№52/012/107/2017-3507, №52/012/107/2017-3510, №52/012/107/2017-3514, №52/012/107/2017-3516,№52/012/107/2017-3522, №52/012/107/2017-3527, №52/012/107/2017-3467 и от 21.10.2017 года №52/012/107/2017-3603, №52/012/107/2017-3602, №52/012/107/2017-3600, №52/012/107/2017-3597, №52/012/107/2017-3593,№52/012/107/2017-3590, №52/012/107/2017-3586, №52/012/107/2017-3584, №52/012/107/2017-3581,№52/012/107/2017-3566, №52/012/107/2017-3559, №52/012/107/2017-3558, №52/012/107/2017-34596,

Взыскать с управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области в пользу акционерного коммерческого банка "Российский капитал" (публичное акционерное общество) (ОГРН1037739527077, ИНН7725038124), <...> рублей расходов по уплате государственной пошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить акционерному коммерческому банку "Российский капитал" (публичное акционерное общество) (ОГРН1037739527077, ИНН7725038124), г.Москва, из федерального бюджета на основании настоящего судебного акта 3000 рублей излишне уплаченной по платежному поручению от 14.03.2018 №02440 государственной пошлины.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не будет подана апелляционная жалоба.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступит в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.



Судья А.В.Леонов