Решение от 30 октября 2023 г. по делу № А82-14038/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-14038/2023
г. Ярославль
30 октября 2023 года
Резолютивная часть решения оглашена 30.10.2023


Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Соловьева А.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании заявление

Прокуратуры Ярославской области (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о привлечении к административной ответственности генерального директора ООО "ГЛАВРЫБА" ФИО2 по ч. 4 ст. 14.13 КоАП РФ

Заинтересованное лицо: Прокуратура Ярославской области

Третье лицо: временный управляющий ООО "ГЛАВРЫБА" ФИО3


при участии:

от заявителя – ФИО4, удостоверение

от ответчика – не явился

от третьего лица - не явились

от заинтересованного лица - не явились



установил:

Прокуратура Ярославской области обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности генерального директора ООО"ГЛАВРЫБА" ФИО2 по ч. 4 ст. 14.13 КоАП РФ.

Третьим лицом к участию в деле привлечен временный управляющий ООО"ГЛАВРЫБА" ФИО3.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, отзыв не предоставил, в судебное заседание не явился, представителей не направил. Дело судом было рассмотрено в отсутствие представителей ответчика, в порядке статей 156, 205 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы заявителя, суд установил следующее.

Согласно части 4 статьи 14.13 КоАП РФ, незаконное воспрепятствование деятельности арбитражного управляющего, конкурсного управляющего либо временной администрации кредитной или иной финансовой организации, в том числе несвоевременное предоставление, уклонение или отказ от передачи арбитражному управляющему, конкурсному управляющему либо временной администрации кредитной или иной финансовой организации сведений и (или) документов, необходимых для исполнения возложенных на них обязанностей, и (или) имущества, принадлежащего юридическому лицу, в том числе кредитной или иной финансовой организации, в случаях, когда функции руководителя юридического лица, в том числе кредитной или иной финансовой организации, возложены соответственно на арбитражного управляющего, конкурсного управляющего и руководителя временной администрации кредитной или иной финансовой организации, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемых деяний, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года.

В соответствии со ст. 67 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Федеральный закон № 127-ФЗ)временный управляющий обязан, в том числе принимать меры по обеспечениюсохранности имущества должника, по проведению анализа финансовогосостояния и сделок к должника, по выявлению кредиторов должника, по ведениюреестра требований кредиторов, по уведомлению кредиторов о введениинаблюдения, по созыву и проведению первого собрания кредиторов.

Как следует из ст. 64 Федерального закона № 127-ФЗ с даты введения арбитражным судом процедуры наблюдения в отношения должника полномочия руководителя и иных органов управления осуществляются с рядом ограничений.

В качестве меры, направленной на обеспечение исполнения арбитражным управляющим обязанностей временного управляющего, пункт 3.2. статьи 64 Федерального закона № 127-ФЗ обязывает руководителя должника не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения. Ежемесячно руководитель должника обязан информировать временного управляющего об изменениях в составе имущества должника.

В соответствии с пунктом 2 статьи 66 Федерального закона № 127-ФЗ органы управления должника обязаны предоставить временному управляющему по его требованию любую информацию, касающуюся деятельности должника.

Сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе имущественных правах, и обязательствах, запрошенные временным управляющим у физических лиц, юридических лиц, в государственных органах, органах местного самоуправления, предоставляются указанными лицами и органами временному управляющему в течении семи дней со дня получения запроса арбитражного управляющего без взимания платы.

Согласно пунктов 43,47 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2012 №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего руководитель должника обязан предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, сведения обо всех судебных разбирательствах имущественного характера, участником которых являлся должник, при возникновении в последствии новых подобных споров он обязан в разумный срок информировать об этом временного управляющего и арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве.

Таким образом, на руководителя должника федеральнымзаконодательством возложена обязанность по предоставлению временномууправляющему и в арбитражный суд документов и сведений касающихся деятельности должника, в том числе, не зависимо от наличия соответствующих запросов.

Установлено, что в соответствии с определением Арбитражного суда Ярославской области от 29.03.2023 (А82-18088/2022) в отношении ООО "ГЛАВРЫБА" введена процедура наблюдения. Временным управляющим был утвержден ФИО3

Генеральный директор ООО "ГЛАВРЫБА" ФИО2 не исполнил обязанность по предоставлению временному управляющему и в арбитражный суд в течении пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего перечняимущества должника, в том числе имущественных прав, а такжебухгалтерских и иных документов, отражающих экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения.

04.04.2023 временный управляющий ФИО3 направил в адрес ответчика требование о предоставлении вышеуказанных документов и информации. Согласно данных отчета об отслеживании почтовых отправлений АО «Почта России», запрос ответчиком получен не был.

Таким образом, в нарушение ст.64 Федерального закона № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" генеральный директор ООО "Главрыба" ФИО2 не исполнил обязанность по предоставлению временному управляющему и в арбитражный суд не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего перечня имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения.

Изложенные фактические обстоятельства дела, подтверждены в материалах дела документально, ответчиком не оспаривались, судом считаются установленными.

Ответчиком, в нарушение статьи 65 АПК РФ, не было представлено суду необходимых и достаточных доказательств отсутствия у него объективной и реальной возможности для надлежащего выполнения соответствующей обязанности.

Таким образом, суд считает установленным в действиях ответчика вменяемый ему заявителем состав правонарушения, предусмотренный частью 4 статьи 14.13 КоАП РФ.

При назначении наказания суд применяет положения, предусмотренные ст. ст. 3.5, 4.1 и 4.5 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ответчика не установлено.

Оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным на основании статьи 2.9 КоАП РФ, суд не усматривает.

Оснований для прекращения производства по делу, а также оснований для освобождения ответчика от административной ответственности не установлено.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).


Руководствуясь статьями 167-170, 206, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Привлечь ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес или место жительства 162108, Россия, <...>) к административной ответственности по части 4 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наложить взыскание в виде штрафа в размере 40000 рублей.

Штраф может быть уплачен в добровольном порядке в 60-дневный срок по реквизитам:


№
Наименование реквизита

Значение реквизита

1
УИН ФССП России

32235000230000105111

2
Наименование получателя

УФК ПО ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ (УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ПО ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ Л/С <***>)

3
ИНН получателя

3525144985

4
КПП получателя

352501001

5
ОКТМО получателя

19701000

6
Счет получателя

03100643000000013000

7
Корреспондентский счет банка получателя

40102810445370000022

8
КБК

32211601141019002140

9
Наименование банка получателя

ОТДЕЛЕНИЕ ВОЛОГДА БАНКА РОССИИ,УФК ПО ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ г. Вологда

10

БИК банка получателя

011909101

В случае добровольной уплаты штрафа доказательства уплаты направить в суд. При неуплате штрафа в добровольном порядке решение будет обращено к принудительному исполнению.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд (610007 <...>) в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия (изготовления в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).




Судья

А.Н. Соловьев