Решение от 14 сентября 2018 г. по делу № А66-19208/2017

Арбитражный суд Тверской области (АС Тверской области) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



167/2018-96976(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А66-19208/2017
г.Тверь
14 сентября 2018 года

(резолютивная часть решения объявлена 11 сентября 2018 года)

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Першиной А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи

ФИО1, при участии представителей: от временного управляющего – ФИО2 (до перерыва), ФИО3 (после перерыва), от должника – ФИО4, ФИО5, от уполномоченного органа - ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Департамента управления имуществом и земельными ресурсами Администрации города Твери (г.Тверь) о признании общества с ограниченной ответственностью «Алмаг» (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации 22.02.1994) несостоятельным (банкротом) по существу,

У С Т А Н О В И Л :


Департамент управления имуществом и земельными ресурсами администрации города Твери (г.Тверь, далее - Департамент) обратился в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью (г.Тверь, далее – Общество, должник) несостоятельным (банкротом).

Определением от 01 декабря 2017 года заявление принято судом к производству. Определением (протокольным) от 14 февраля 2018 года судебное заседание отложено на 23 апреля 2018 года.

Определением от 03 мая 2018 года (резолютивная часть объявлена 27 апреля 2018 года) в отношении Общества введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО7 (член Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих — 4683, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 170100, г.Тверь, ОПС-100, а/я 166).

Информация о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликована в Газете "Коммерсантъ" от 12.05.2018 № 80.

До начала судебного заседания в материалы дела от временного управляющего поступили отчетные материалы, от Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица» поступили документы по кандидатуре арбитражного управляющего Смирнова Ю.Н.

В судебном заседании представитель временного управляющего подержал ходатайство о признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства, пояснил, что отчетность должником не сдается, единственный актив – нежилое помещение, отчуждено в 2016г., есть основания для оспаривания сделки по продаже имущества Общества.

Представитель должника заявил ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании для принятия мер к погашению долга.

Представитель уполномоченного органа не возражала против введения процедуры конкурсного производства, ходатайство должника об объявлении перерыва в судебном заседании оставила на усмотрение суда.

Временный управляющий рассмотрение заявленного ходатайства должника оставил на усмотрение суда.

Суд определил: ходатайство должника удовлетворить, объявить в судебном заседании перерыв до 17 час. 00 мин. 11 сентября 2018г. После перерыва судебное заседание продолжилось при участии тех же представителей должника, уполномоченного органа и нового представителя временного управляющего - ФИО3

Представитель временного управляющего уведомил суд о неизменности позиции по делу.

Представитель должника пояснил, что на сегодняшний день вопрос о погашении задолженности не решен, кредит не одобрен, задолженность не погашена.

Проанализировав материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд пришел к следующим выводам:

в соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 51 Закона о банкротстве дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев со дня поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено указанной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового

оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Оценив материалы дела, с учетом данных, характеризующих финансовое состояние ООО «Алмаг», арбитражный суд пришел к выводу об обоснованности требования о признании указанного юридического лица несостоятельным (банкротом), поскольку материалами дела надлежаще подтверждено наличие в деятельности должника признаков несостоятельности, предусмотренных статьями 3, 4 названного Федерального закона.

Совокупный размер кредиторской задолженности должника превышает размер задолженности, указанный законодателем в пункте 2 статьи 33 Закона о банкротстве. На дату проведения судебного заседания в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов на общую сумму

1 761 109,31 руб. Возможность восстановления платежеспособности временным управляющим не установлена; имущество, достаточное для погашения расходов по делу о банкротстве, временным управляющим выявлено.

При таких обстоятельствах должник подлежит признанию банкротом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в пункте 50 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что при определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

В соответствии с решением первого собрания кредиторов от 23.08.2018г. Союзом арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица» подтверждено соответствие кандидатуры арбитражного управляющего ФИО7, изъявившего согласие быть утвержденным в качестве арбитражного управляющего должника, требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Информация о наличии обстоятельств, препятствующих в силу статей 20, 20.2 Закона о

банкротстве назначению Смирнова Ю. Н. на должность конкурсного управляющего, суду не представлена. Кандидат самоотвод не заявил.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд не усматривает препятствий для утверждения ФИО7 конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Алмаг».

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, которое выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц и в указанном размере подлежит утверждению арбитражным судом.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц, размещенным на официальном сайте Федеральной налоговой службы Российской Федерации в сети «Интернет», руководителем должника является ФИО8 (ИНН <***>).

Судебные расходы по делу по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на должника.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 20, 20.6, 32, 45, 53, 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167170, 176, 180, 223 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


признать общество с ограниченной ответственностью «Алмаг» (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации 22.02.1994) несостоятельным (банкротом).

Наблюдение прекратить.

Открыть в отношении ООО «Алмаг» конкурсное производство сроком на шесть месяцев – до 11 марта 2019г.

Установить, что с момента открытия конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО7 (члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица», регистрационный номер в сводном

государственном реестре арбитражных управляющих — 4683, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 170100, г.Тверь, ОПС-100, а/я 166).

Установить конкурсному управляющему фиксированную часть вознаграждения в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.

Отчет о ходе конкурсного производства представлять в арбитражный суд не реже одного раза в три месяца.

Конкурсному управляющему в течение 10 дней со дня вынесения решения опубликовать в уполномоченном печатном издании информацию о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, доказательства опубликования информации представить в суд.

Руководителю общества с ограниченной ответственностью «Алмаг» (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации 22.02.1994) в течение трех дней с момента вынесения настоящего судебного акта передать конкурсному управляющему должника по акту приема-передачи имущество, документацию, печати и штампы должника. Копию акта представить в арбитражный суд.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего, а также вопросов о продлении либо завершении конкурсного производства, либо прекращении производства по делу о банкротстве на 28.02.2019 в 10:00 час. в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. № 33 (5 этаж).

К судебному заседанию конкурсному управляющему предлагается представить отчет о своей деятельности, выразить свою позицию по рассматриваемым вопросам, представить материалы конкурсного производства, предусмотренные статьей 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Алмаг» (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации 22.02.1994) в доход федерального бюджета 6 000 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда, в месячный срок со дня его принятия.

Судья А. В. Першина



Суд:

АС Тверской области (подробнее)

Истцы:

Департамент управления имуществом и земельными ресурсами Администрации города Твери (подробнее)

Ответчики:

ООО "Алмаг" (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация АУ СРО "ЦААУ" (подробнее)
АССОЦИАЦИЯ СРО "ЦААУ" (подробнее)
Межрайонная ИФНС России №12 по Тверской области (подробнее)
Межрайонная ИФНС России №12 по Тверской области (кр) (подробнее)
Союз АУ "СРО "Северная Столица" (подробнее)
Союз АУ "СРО СС" (подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области (подробнее)
Управление ФССП по Тверской области (подробнее)

Судьи дела:

Першина А.В. (судья) (подробнее)