Решение от 31 мая 2017 г. по делу № А40-61763/2017Именем Российской Федерации (в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ) Дело № А40-61763/17-181-458 31 мая 2017 года город Москва Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Прижбилова С.В. рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело по иску ПАО "Мосэнергосбыт" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 117312, <...>, дата регистрации: 1.04.2005) к УВД по ЦАО ГУ МВД России по г.Москве (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 109029, <...>, дата регистрации: 25.05.2000) о взыскании задолженности по Договору №41211564 от 6.06.2016 в размере 500 364,74 рублей за декабрь 2016 года, неустойки в сумме 25 403,13 рублей за период с 19.01.2017 по 24.03.2017, неустойки по день фактической уплаты задолженности На основании статей 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 330, 331, 333, 539, 540, 544, 546 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 4, 65, 110, 167, 168, 169, 170, 171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования Публичного акционерного общества "Мосэнергосбыт" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 117312, <...>, дата регистрации: 1.04.2005) к Управлению внутренних дел по Центральному административному округу Главного управления Министерства внутренних дел России по г. Москве (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 109029, <...>, дата регистрации: 25.05.2000) удовлетворить частично. Взыскать с Управления внутренних дел по Центральному административному округу Главного управления Министерства внутренних дел России по г. Москве в пользу Публичного акционерного общества "Мосэнергосбыт" неустойку в сумме 25 403 (двадцать пять тысяч четыреста три) рублей 13 коп., расходы по уплате государственной пошлины 13 515 (тринадцать тысяч пятьсот пятнадцать) рублей. В остальной части в иске отказать. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данного решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". При этом суд разъясняет, что согласно п. 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 «О процессуальных сроках» до окончания вышеуказанного срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для поступления в суд указанного заявления, либо информации о его направлении. Направление заявления о составлении мотивированного решения в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление заявления, в том числе посредством его подачи в электронном виде не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления заявления в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. СУДЬЯПрижбилов С.В. Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ПАО "Мосэнергосбыт" (подробнее)Ответчики:ГУ 2 отдел СЧ СУ УВД по ЦАО МВД России по г.Москве (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |