СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 23 марта 2023 г. по делу № А41-88089/2022

Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Административное

Суть спора: об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей

97_13704092

Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А41-88089/22
23 марта 2023 года
г.Москва

Арбитражный суд Московской области в составе судьи А.С. Шайдуллиной

протокол судебного заседания вела секретарь с/з ФИО1

рассматривает в открытом судебном заседании заявление ООО "ЮР-КОНСУЛ" (ИНН <***> ОГРН <***>) к

1. Судебному приставу-исполнителю Подольского РОСП ГУФССП России по МО

ФИО2 2. Подольский РОСП ГУФССП России по МО, 3. ГУФССП России по МО. Третье лицо: МИФНС № 1 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре.

об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя в судебном заседании участвуют представители: согласно протоколу,

Руководствуясь статьями 167 – 170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

заявление удовлетворить частично.

Признать постановление судебного пристава-исполнителя Подольского РОСП ГУФССП России по МО ФИО2 о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера от 26.09.2022г. в рамках исполнительного производства № 184906/21/50032-ИП незаконным.

В удовлетворении остальной части заявления - отказать.

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Судья А.С. Шайдуллина