Определение от 15 декабря 2025 г. АС Ярославской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, <...> http://yaroslavl.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного разбирательства

Дело № А82-1538/2022
г. Ярославль
16 декабря 2025 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Соловьева А.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ефремовой Т.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Технолот» ФИО1

о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Современные технологии строительства», общества с ограниченной ответственностью «Электромонтажизоляция» к субсидиарной ответственности по обязательствам должника


по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Технолот» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

с привлечением к участию в рассмотрении заявления в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, финансового управляющего имуществом ФИО2 ФИО3,


при участии в судебном заседании:

конкурсного управляющего – ФИО1 лично по паспорту гражданина РФ,

представителя ООО «Современные технологии строительства» - ФИО4, действующего на основании доверенности от 30.05.2025, паспорта гражданина РФ,

представителя ООО «Электромонтажизоляция» - ФИО5, действующей на основании доверенности от 07.05.2025, паспорта гражданина РФ,

установил:

определением Арбитражного суда Ярославской области от 08.02.2022, на основании заявления Павловича Зорана, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Технолот» (далее – ООО «ПКФ «Технолот», должник).

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 29.05.2022 (резолютивная часть от 23.05.2022) в отношении ООО «ПКФ «Технолот» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 150501, <...>, зарегистрировано 20.11.2013, состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ярославской области) введена процедура наблюдения. Временным управляющим должником утверждена ФИО1, член Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело» (далее – временный управляющий).

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 22.11.2022 ООО «ПКФ «Технолот» признано несостоятельным (банкротом), процедура наблюдения завершена, в отношении должника открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим ООО «ПКФ «Технолот» утверждена ФИО1 (далее – конкурсный управляющий).

Сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в официальном печатном издании газете «Коммерсантъ» № 225 от 03.12.2022.

09.04.2025 конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о привлечении ФИО2 (далее – ФИО6), общества с ограниченной ответственностью «Современные технологии строительства» (далее – ООО «Современные технологии строительства»), общество с ограниченной ответственностью «Электромонтажизоляция» (далее – ООО «Электромонтажизоляция») к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

Определением суда от 10.04.2025 заявление принято к производству, предварительное судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 26.05.2025. К участию в рассмотрении заявления в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена финансовый управляющий имуществом ФИО2 ФИО3.

Определением суда от 26.05.2025 произведена замена судьи Козодой Натальи Александровны на судью Соловьева Александра Николаевича в деле №А82-1538/2022.

От конкурсного управляющего поступило ходатайство об отложении судебного заседания.

Определением суда от 26.05.2025 предварительное судебное заседание перенесено на 25.06.2025.

От ООО «Электромонтажизоляция», ООО «Современные технологии строительства» поступила письменная позиция, просит отказать в удовлетворении заявления.

Определением суда от 25.06.2025 предварительное судебное заседание отложено на 20.08.2025.

От ООО «Электромонтажизоляция», ООО «Современные технологии строительства» поступили пояснения.

От конкурсного управляющего поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с невозможностью обеспечения явки в судебное заседание.

Представителями ООО «Электромонтажизоляция», ООО «Современные технологии строительства» заявлено ходатайство о выделении требования в отношении ответчиков в отдельное производство.

Определением суда от 20.08.2025 закончена подготовка дела к судебному разбирательству и завершено предварительное судебное заседание по заявлению конкурсного управляющего о привлечении ФИО2 к субсидиарной ответственности по обязательствам должника. Судебное заседание назначено на 16.09.2025.

В отдельное производство выделено заявление конкурсного о привлечении ООО «Современные технологии строительства», ООО «Электромонтажизоляция» к субсидиарной ответственности по обязательствам должника. Предварительное судебное заседание по рассмотрению выделенного требования назначено на 22.09.2025.

От конкурсного управляющего поступило ходатайство об отложении судебного заседания, просит обязать ответчиков направить отзывы в адрес конкурсного управляющего.

Определением суда от 22.09.2025 закончена подготовка дела к судебному разбирательству и завершено предварительное судебное заседание, судебное заседание назначено на 22.10.2025.

От конкурсного управляющего поступило ходатайство об отложении судебного заседания.

От ООО «Электромонтажизоляция» поступили дополнительные документы.

Конкурсный управляющий в судебном заседании поддержал заявленные требования, просит отложить судебное заседание.

От конкурсного управляющего поступило ходатайство о привлечении в качестве соответчика общества с ограниченной ответственностью «Ярославский камень» (ИНН <***>).

От конкурсного управляющего поступило ходатайство об истребовании сведений в Отделении Социального фонда России по Ярославской области, в Отделении Социального фонда России по городу Москве и Московской области, у общества с ограниченной ответственностью «ЭЛМАШ».

Конкурсный управляющий поддерживает заявленные ходатайства.

Представитель ООО «Современные технологии строительства» возражает против удовлетворения ходатайств.

Определением суда от 12.11.2025 судебное заседание по рассмотрению заявления отложено на 16.12.2025.

От ООО «Современные технологии строительства» поступила письменная позиция.

Конкурсный управляющий поддерживает ходатайство о привлечении в качестве соответчика общества с ограниченной ответственностью «Ярославский камень».

Представитель ООО «Электромонтажизоляция» просит отказать в удовлетворении заявления.

Ходатайство об истребовании будет рассмотрено в следующем судебном заседании.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск может быть предъявлен в арбитражный суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие). Процессуальное соучастие допускается, если предметом спора являются общие права и (или) обязанности нескольких истцов либо ответчиков; права и (или) обязанности нескольких истцов либо ответчиков имеют одно основание; предметом спора являются однородные права и обязанности.

При невозможности рассмотрения дела без участия другого лица в качестве ответчика арбитражный суд первой инстанции привлекает его к участию в деле как соответчика по ходатайству сторон или с согласия истца (часть 5 статьи 46 АПК РФ).

На основании изложенного, оценив доводы финансового управляющего, изложенные в ходатайстве, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего о привлечении к участию в деле в качестве соответчика общество с ограниченной ответственностью «Ярославский камень» (ИНН <***>).

В силу части 8 статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после привлечения к участию в деле соответчика рассмотрение дела производится с самого начала.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда Ярославской области от 19.10.2022 (резолютивная часть от 13.10.2022) по делу № А82-13267/2021 ООО «Ярославский камень» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Определением суда от 19.10.2022 (резолютивная часть от 13.10.2022) конкурсным управляющим ООО «Ярославский камень» утвержден ФИО7 – член Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Согласно части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Из смысла и содержания части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что основанием для вступления в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, является возможность судебного акта по рассматриваемому делу повлиять на его права или обязанности по отношению к одной из сторон, другими словами, у данного лица имеются материально-правовые отношения со стороной по делу, на которые может повлиять судебный акт по рассматриваемому делу в будущем.

На основании изложенного, суд в соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает необходимым привлечь к участию в рассмотрении заявления в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, конкурсного управляющего ООО «Ярославский камень» ФИО7.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, явку своих представителей в суд не обеспечили, извещены надлежащим образом, в связи с чем, заседание проводится в их отсутствие на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, учитывая необходимость извещения о дате судебного заседания соответчика и третьего лица, необходимость предоставления дополнительных пояснений, суд считает необходимым отложить судебное заседание.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Отложить судебное разбирательство на 19 января 2026 года в 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб.324.

2. Привлечь к участию в деле в качестве соответчика общество с ограниченной ответственностью «Ярославский камень» (ИНН <***>).

3. Привлечь к участию в рассмотрении заявления в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, конкурсного управляющего ООО «Ярославский камень» ФИО7.

4. Конкурсному управляющему – представить доказательства невозможности самостоятельного получения истребуемых сведений (отказ в предоставлении сведений), направить заявление в адрес соответчика, третьего лица, доказательства направления представить в материалы дела.

5. ФИО7 – представить письменную позицию по заявленным требованиям.

Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств. (ч.6 ст.121 АПК РФ).

Если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов в информационной системе http://kad.arbitr.ru.


Судья

А.Н. Соловьев