Решение от 25 ноября 2021 г. по делу № А26-4741/2021 Арбитражный суд Республики Карелия ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А26-4741/2021 г. Петрозаводск 25 ноября 2021 года Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Таратунина Р.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сафроновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием от истца: Васько С.Г. (доверенность от 09.04.2021) – дело по иску (в уточненной в порядке статьи 49 АПК РФ редакции от 05.08.2021) акционерного общества «Объединенная компания РУСАЛ Уральский алюминий» к муниципальному унитарному предприятию муниципального образования «Надвоицкое городское поселение «Водоснабжение Надвоицы» о взыскании 15786626 руб. 98 коп. задолженности, установил: В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. 01.11.2019 стороны заключили договор аренды № ВСН-НАЗ-2019, по условиям которого АО «РУСАЛ Урал» (арендодатель) передало во временное пользование (с 01 сентября 2019 года) имущество (линии электропередач, канализационный фильтр, резервуары чистой воды, водопроводные сети, насосную станцию), находящееся по адресу: Республики Карелия, Сегежский район, пос. Надвоицы, а МУП «ВСН» (арендатор) обязалось ежемесячно (в течение 10 банковских дней с момента выставления счета-фактуры) уплачивать арендную плату, состоящую из фиксированной части (34258 руб. 53 коп.) и переменной части в виде стоимости фактического потребленной электроэнергии за текущий месяц. Пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса предусмотрено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). В силу пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Предъявленный иск (в уточненной редакции) обоснован тем, что ответчик не уплатил арендную плату за период с сентября 2019 года по июль 2021 года (включительно). В судебном заседании Васько С.Г. поддержала иск (в уточненной редакции). Отзыва на иск ответчик не представил. Оценив существо требования, суд пришел к следующим выводам. Согласно части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. Вступившим в законную силу решением арбитражного суда по делу № А26-9369/2020 установлено отсутствие оснований для признания договора от 01.11.2019 № ВСН-НАЗ-2019 недействительным. В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Произведенный АО «РУСАЛ Урал» расчет испрашиваемой задолженности МУП «ВСН» не оспорило, возражений против представленных в материалы дела счетов-фактур и претензий истца о погашении долга не привело. Доказательства уплаты МУП «ВСН» арендной платы за период с сентября 2019 года по июль 2021 года (включительно) по договору № ВСН-НАЗ-2019 материалы дела не содержат. В связи с изложенным, требование о взыскании 15786626 руб. 98 коп. долга подлежит удовлетворению, судебные расходы суд относит на ответчика. Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176 и 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Иск удовлетворить полностью. Взыскать с муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Надвоицкое городское поселение» «Водоснабжение Надвоицы» (ОГРН 1191001004171) в пользу акционерного общества «Объединенная компания РУСАЛ Уральский алюминий» (ОГРН 1026600931180) 15786626 руб. 98 коп. и 40132 руб. расходов по уплате государственной пошлины, а также в доход федерального бюджета 61801 руб. государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, 65) в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Карелия. Судья Таратунин Р.Б. Суд:АС Республики Карелия (подробнее)Истцы:АО "Объединенная компания РУСАЛ Уральский Алюминий" (подробнее)Ответчики:МУП муниципального образования "Надвоицкое городское поселение" "Водоснабжение Надвоицы" (подробнее) |