Решение от 13 января 2022 г. по делу № А56-103500/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании ликвидируемого должника банкротом

Дело № А56-103500/2021
13 января 2022 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 12 января 2022 года. Полный текст решения изготовлен 13 января 2022 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Семеновой И.С.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1


рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «САЛМОН.СУ» (место нахождения (адрес): 195067, <...>, лит. А; ОГРН <***>, ИНН <***>)


о признании несостоятельным (банкротом)


общество с ограниченной ответственностью «СОЛОМИН» (место нахождения (адрес): 197136, <...>, пом. 1Н, 13Н; ОГРН <***>, ИНН <***>)


при участии

согласно протоколу судебного заседания от 12.01.2022г.

установил:

10.11.2021 общество с ограниченной ответственностью «САЛМОН.СУ» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «СОЛОМИН» несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 17.11.2021 заявление принято к производству.

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон №127-ФЗ, Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Иные лица, участвующие в обособленном споре, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьёй 123 АПК РФ, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Арбитражный суд, исследовав материалы обособленного спора и оценив представленные доказательства, установил следующее.

01.06.2016 года между ООО «САЛМОН.СУ» и ООО «СОЛОМИН» был заключен договор поставки №б/н, в соответствии с условиями которого поставщик (заявитель) обязуется поставить, а покупатель (должник) принять и оплатить товары на условиях, установленных договором.

В соответствии с п. 5.1 договора покупатель оплачивает поставленный поставщиком товар по ценам, указанным в товарных накладных на данную партию товара. Пунктом 5.3 договора стороны определили, что расчеты за поставляемый товар осуществляются путем предоплаты 100% стоимости товара на основании выставляемого поставщиком счета.

ООО «САЛМОН.СУ» был поставлен товар, который был принят ООО "СОЛОМИН" в полном объеме и без замечаний. Оплату полученного от товара ООО "СОЛОМИН" произвел не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность в размере 978 078,32 руб.

Решением Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № А56-89497/2019 от 12.11.2019 с ООО "СОЛОМИН" в пользу ООО "САЛМОН.СУ" было взыскано 978 078,32 руб. задолженности, 17 605,00 руб. пени, пени, начисленные на указанную сумму задолженности, исходя из ставки 0,03%, начиная с 31.07.2019 г. по день фактической оплаты задолженности, 22 914,00 руб. расходов по государственной пошлине, 15 000,00 руб. расходов на оплату услуг представителя.

Постановлением тринадцатого арбитражного апелляционного суда по делу №А56-89497/2019 от 16.01.2020 г. решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.11.2019г. по делу № А56-89497/2019 оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

На решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.11.2019 г. по делу № А56-89497/2019 был выдан исполнительный лист ФС № 032158732.

Согласно ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с п. 2. ст. 7 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Таким образом, требования ООО «САЛМОН.СУ» к должнику ООО «СОЛОМИН» являются законными, обоснованными, соответствуют условиям, предусмотренным п. 2 ст. 33 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку составляют более 300 000 рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, надлежаще подтверждены представленными доказательствами.

В обоснование заявления о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, Заявитель ссылается на наличие у ООО «СОЛОМИН» признаков отсутствующего должника, предусмотренных ст. 227 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а именно: Решением налогового органа № 281123 от 16.08.2021 года было принято решение о предстоящем исключении ООО «СОЛОМИН» как недействующего юридического лица, что подтверждается публикациями на Федресурсе и в «Вестнике государственной регистрации».

22.09.2021 года налоговым органом в «Вестнике государственной регистрации» было опубликовано сообщение считать недействительным сообщение о предстоящем исключении ООО «СОЛОМИН» как недействующего юридического лица. Данный факт говорит о том, что одним из кредиторов поданы в налоговый орган возражения на предстоящее исключение в связи с наличием непогашенной задолженности.

В соответствии с ч. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с п. 1 ст. 227 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Согласно ст. 230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Таким образом, у ООО «СОЛОМИН» имеются признаки отсутствующего должника, предусмотренные п. 1 ст. 227 и ст. 230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

При таких обстоятельствах на основании п. 1 ст. 228 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» ООО «СОЛОМИН» следует признать банкротом по упрощенной процедуре как отсутствующего должника и открыть в отношении него конкурсное производство. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяется.

Во исполнение определения суда от 17.11.2021г. заявленной ООО «САЛМОН.СУ» Ассоциацией саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (адрес: 127018, <...> Ямская 2, офис 201) представлена кандидатура арбитражного ФИО2 для утверждения конкурсным управляющим должника.

Рассмотрев кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2, суд установил, что она соответствует требованиям ст.ст. 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе заявление ФИО2, подтверждающее его согласие на утверждение в деле о несостоятельности (банкротстве) должника.

При таких обстоятельствах суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО2 с выплатой ему вознаграждения в порядке ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку его кандидатура соответствует требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».



Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 53, 59, 124-128, 224, 225, 228, 230 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Признать заявление общества с ограниченной ответственностью «САЛМОН.СУ» о признании общества с ограниченной ответственностью «СОЛОМИН» несостоятельным (банкротом) обоснованным.

Признать общество с ограниченной ответственностью «СОЛОМИН» несостоятельным (банкротом).

3. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «СОЛОМИН» конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника сроком - до 12 июля 2022 года.

4. Признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «СОЛОМИН» требование общества с ограниченной ответственностью «САЛМОН.СУ» состоящее из 978 078,32 руб. задолженности, 17 605,00 руб. пеней, 240 313,84 пеней, начисленных на указанную сумму задолженности, исходя из ставки 0,03%, начиная с 31.07.2019 г. по 25.10.2021 г., 22 914,00 руб. расходов по государственной пошлине, 15 000,00 руб. расходов на оплату услуг представителя.

Требование в сумме 257 918,84 руб. пеней учитывается в составе требований третьей очереди отдельно и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

5. Отстранить от исполнения обязанностей генерального директора ФИО3.

6. Утвердить конкурсным управляющим должником арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>; адрес для направления корреспонденции: 191123, Россия, г. Санкт-Петербург, а/я 119), члена ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (адрес: 127018, <...> Ямская 2, офис 201).

Конкурсному управляющему: представить информацию об опубликовании объявления о признании должника банкротом в трёхдневный срок после опубликования. За пять дней до даты судебного заседания конкурсному управляющему предлагается представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 №299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

8. Назначить рассмотрение отчёта конкурсного управляющего по результатам конкурсного производства должника на 29 июня 2022 года в 10 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6, зал №3008.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СОЛОМИН» в пользу общества с ограниченной ответственностью «САЛМОН.СУ» 6 000 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлине.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьёй 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение арбитражного суда направить в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета, а также в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника и его филиалов и представительств, в уполномоченные органы.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение.



Судья Семенова И.С.