Решение от 25 апреля 2018 г. по делу № А40-50828/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-50828/18-171-388
г. Москва
26 апреля 2018 г.
Резолютивная часть решения объявлена 24 апреля 2018 года

Полный текст решения изготовлен 26 апреля 2018 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Р.Т. Абрекова (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

по исковому заявлению АО "ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 105005, <...>, ЭТАЖ 1 ОФИС 1, дата регистрации: 13.05.2009 г.

к ответчику ООО "ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ЖИЛИЩНЫМ ФОНДОМ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 119021, <...>, дата регистрации: 06.03.2015 г.

о взыскании 2 619 188 руб. 31 коп. по договору № 47-01-005 от 01.11.2015 г.

при участии: от истца – ФИО2 по дов. № 2938 от 02.04.2018 г.

от ответчика – не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга в размере 2 619 188 руб. 31 коп., ссылаясь на нарушение ответчиком обязательств по оплате поставленной тепловой энергии по договору № 47-01-005 от 01.11.2015 г. на положения ст.ст.309, 310, 539, 544 ГК РФ.

Истец поддержал иск.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора в порядке ст.ст. 121-123 АПК РФ. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 156 АПК РФ, в отсутствии возражений по ст. 137 АПК РФ.

От ответчика в материалы дела поступил отзыв на иск, из которого усматривается, что в удовлетворении исковых требований по взысканию пеней ответчик просит отказать.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как видно из материалов дела, 01.11.2015г. в Санкт-Петербурге между обособленным подразделением «Санкт-Петербургское» АО «ГУ ЖКХ» (далее - Истец) и обособленным подразделением «Санкт-Петербургское» ООО «ГУЖФ» (далее - Ответчик) заключен Договор теплоснабжения № 47-01-005 (далее – Договор), по условиям, которого Истец обязуется подавать тепловую энергию и (или) теплоноситель установленного качества и в установленном объеме.

Ответчик, в свою очередь, обязуется принимать и оплачивать принятый объем тепловой энергии и (или) теплоносителя, соблюдать режим их потребления.

В соответствии с п. 5.5. Договора оплата за услуги Ответчиком осуществляется до 15-го числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно иску, Истец выполнил свои обязательства в полном объёме, Ответчик исполнил свои обязательства ненадлежащим образом нарушив сроки оплаты.

В соответствии с актом сверки подписанным Ответчиком, задолженность за потребленный коммунальный ресурс за период с 31.12.2015 по 01.09.2017 составила 2 619 188,31 руб.

В целях досудебного урегулирования спора, в соответствии с п.5 ст. 4 АПК РФ 20.09.2017 Ответчику направлена претензия с требованием погасить имеющуюся задолженность по Договору, однако меры по удовлетворению претензии Ответчиком не приняты, в связи с чем истец обратился с настоящим иском в суд.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 541 Гражданского кодекса РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу статьи 548 Гражданского кодекса РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 20 Правил организации теплоснабжения в РФ (утв. Постановлением Правительства РФ от 8 августа 2012г. № 808) по Договору теплоснабжающая организация обязуется поставить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а потребитель тепловой энергии обязан принять и оплатить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности и одностороннее изменение условий такого обязательства допускается также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, из отзыва усматривается, что ответчик возражает против взыскания с него в пользу истца пени.

Вместе с тем, в рамках настоящего спора, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика основного долга, требования о взыскании неустойки истцом не заявлены.

При этом из отзыва ответчика усматривается, что за период с декабря 2015 по март 2017 за оказание услуги отопления начислено 2 619 188,36 руб., т.е. сумма, заявленная истцом ко взысканию.

Ответчиком контррасчет задолженности не произведен, расчет Истца не оспорен, доказательств оплаты задолженности полностью или в части суду не представлено.

При этом акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2017 по 31.12.2017 подписан ответчиком без претензий и замечаний, факт подписания указанного акта ответчиком не оспорен.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что подписывая указанный акт, ответчик признал факт наличия задолженности перед истцом по состоянию на 31.12.2017 в сумме 2 619 188,31 руб.

Принимая во внимание отсутствие опровергающих, представленные истцом доказательства, суд руководствуется позицией ВАС РФ изложенной в Постановлении № 8127/13 от 15.10.2013г. по делу А46-12382/2012, согласно которой суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон (ч. 1 ст.9, ч. 1 ст. 65 , ч. 3.1 и 5 ст. 70 АПК РФ).

Поскольку Ответчиком доказательств исполнения обязательств по оплате принятой тепловой энергии своевременно и в полном объеме в суд не представлено, расчет Истца подтвержден представленными по делу документами, ответчиком существенно нарушены условия Договора, исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 309, 310, 330, 333, 539, 544 ГК РФ, ст.ст. 65, 66, 71, 110, 112, 121- 123, 137, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ЖИЛИЩНЫМ ФОНДОМ" в пользу АО "ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА" долг в размере 2 619 188 руб. 31 коп.

Взыскать с ООО "ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ЖИЛИЩНЫМ ФОНДОМ" в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 36 096 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Р.Т. Абреков